monumento11a3201: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
Pretendo en la exposición de los hechos, reiterar lo que ya antes he mencionado en mis diferentes publicaciones. Preciso hacer una retrospectiva de los acontecimientos de abril de 2002, para desmontar esa mentira que Chávez suele terminar por imponer. Es una ficción del tipo de ficciones que es más fácil de creer que la realidad. Además, mencionar lo que llamo Oposición ?revisionista? y el efecto pavloviano. Para justificar las políticas imperialistas hace falta un enemigo creíble y los demás gobiernos no van a perder el chance de ganar los millones de dólares que el régimen chavista reparte si lo único que tienen que hacer es legitimar la caricatura de democracia que hay en Venezuela. Presento los artículos y la lista de las personas asesinadas en la marcha gloriosa del 11 de abril 2002 que se convirtió en masacre.
Recordatorio: Este sábado 11 de abril, 7pm, Parque Cristal. Convocatoria Grupo11
Sobre el 11 de abril 2002
Por Martha Colmenares
El supuesto golpe de estado en Abril de 2002 comenzó cuando el pueblo venezolano cayó en la provocación de defender el modelo profesional de la industria Petróleos de Venezuela, PDVSA (En este video minuto 40 se aprecia)
Esa provocación consistió en despedir a sus profesionales, a todos aquellos que estaban resistiendo la politización de la compañía petrolera estatal, el domingo anterior a la masacre. El descaro mayor, cuando años más tarde, reconoció provocar la confrontación porque le era necesario, en un discurso reciente ante la Asamblea Nacional.
La estrategia era que en la previsible reacción nacional, los profesionales en la industria protestarían, lo que los identificaría ayudando a la subsecuente purga, ?limpieza política?.
En ocasiones sucesivas el gobernante venezolano ha provocado con insultos a las personas (y ¡hasta instituciones!) que le son obstáculo para alcanzar y disfrutar el poder absoluto que lo obsesiona. Lamentablemente, la provocación resulta efectiva porque de esta manera obliga a las personas a actuar a destiempo, mientras Chávez está completamente preparado para distorsionar y manipular las interpretaciones de los acontecimientos, y así siempre gana.
Manifestantes como quien suscribe, nos encontrábamos dentro de la marcha de más de un millón doscientos mil personas, en lugares de excepción, por lo que podemos afirmar con la autoridad de testigo presencial, cómo los grupos armados paramilitares afectos al gobierno de Hugo Chávez, así como militares, estaban masacrando a los manifestantes.
Que dio como resultado 19 muertos y cientos de heridos de gravedad, mientras que el gobierno impedía que las personas conocieran lo que en realidad estaba pasando al obligar a una transmisión conjunta ?en cadena? nacional, de televisión de una alocución históricamente insulsa del presidente Chávez, en la que queda muy claro que simplemente estaba matando el tiempo mientras la masacre ocurría.
Lo confuso del día comienza cuando la masacre de los manifestantes no se lleva a cabo en la escala que el régimen pretendió, sino que por el contrario, militares de la más alta confianza del presidente, como el General Rosendo, desobedecieron las órdenes de masacrar la manifestación. Es tan particular la sucesión de hechos de ese día, que su crónica desapasionada es increíble:
En horas de la noche, el único bando que logra sacar tanques de guerra a la calle es el bando oficialista, que al mando, de quien más tarde llegaría a ser, Ministro de la Defensa, el General Jorge Luis García Carneiro, lleva un destacamento de tanques a proteger la sede del gobierno, el Palacio de Miraflores.
Luego en horas ya de la medianoche, día 12, se pronuncia también en ?cadena? nacional ante el mundo, el General Lucas Rincón Romero, acompañado del Alto Mando para anunciar que Chávez renunció, y así dijeron:
?Los miembros del Alto Mando Militar de la Fuerza Armada Nacional de la República Bolivariana de Venezuela deploran los lamentables acontecimientos sucedidos en la ciudad capital en el día de ayer. Ante tales hechos se le solicitó, al señor presidente, la renuncia de su cargo, la cual aceptó? (En el video 1)
Llama la atención que nunca fue llamado a declarar y actualmente goza del privilegio de una embajada.
Sin embargo, la implosión del régimen era tal, que el presidente negocia a través de la Conferencia Episcopal Venezolana la entrega del poder a los militares en rebelión. En rebelión, sí, pero en rebelión *pasiva* al negarse a acatar las órdenes genocidas del régimen. Casi de inmediato, los hechos políticos que se suceden conducen a una rebatiña por el poder en las altas esferas y el decreto emanado de Pedro Carmona resulta anticonstitucional. Lo que hace que los mismos militares que con su ascendiente sobre las fuerzas armadas lograron deponer la tiranía, devuelvan indudablemente sano y salvo a Hugo Chávez.
Como puede apreciarse, Hugo Chávez no fue asesinado en custodia de los militares que desobedecieron su orden de masacrar la manifestación. No fue torturado, no fue golpeado, ¡nada! Sólo estuvo bajo custodia, y fue devuelto a la presidencia habiéndosele respetado la integridad física en todo momento.
Bastante atípico para un supuesto golpe de estado? ¡Como quisiera yo que Chávez respetara la integridad física de sus presos políticos como los supuestos golpistas respetaron la suya!
Un tanto después, el mismísimo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), literalmente repleto de chavistas, es decir, juristas mediocres que llegaron al tribunal supremo de Venezuela sólo porque eran considerados piezas del oficialismo, absuelven a los militares que desobedecieron la masacre de acusaciones de golpismo.
Y en pleno disfrute del poder absoluto, Chávez nombra sucesivamente a sus grandes adlateres de Lucas Rincón y Garcia Carneiro como ministros; desmantela su tribunal supremo con juristas todavía mas mediocres, pero más leales a su régimen, desmantela otras instituciones como el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Igualmente, purga a las fuerzas armadas de oficiales institucionalistas, destruye la Policía Metropolitana de Caracas, encarcela a los comisarios (Simonovis, Forero, Vivas) y los policías que nos defendieron en la marcha, y por supuesto, se da inicio al desmantelamiento de la industria petrolera profesional para sustituirla por la ?roja, rojita? PDVSA de hoy.
Muy significativas, las declaraciones en una entrevista (en este video), a raíz de los hechos, por parte del ex golpista del 4 de febrero, Francisco Arias Cárdenas, quien se desempeñaría años más tarde durante su gobierno, como el Embajador de Venezuela ante la ONU: ?Chávez: ?un asesino manchado con la sangre de los venezolanos? (el video 2) Los únicos golpes de estado en los últimos 40 años de la historia de Venezuela tienen como protagonista a Hugo Chávez: los golpes militares de febrero y noviembre de 1992 contra un gobierno legítimamente constituido.
__________
Oposición ?revisionista? y el efecto pavloviano
Para justificar las políticas imperialistas hace falta un enemigo creíble y los demás gobiernos no van a perder el chance de ganar los millones de dólares que el régimen chavista reparte si lo único que tienen que hacer es legitimar la caricatura de democracia que hay en Venezuela.
Por Martha Colmenares
Una masacre desobedecida. Eso es lo que me preocupa. Que ese sector de la oposición venezolana que yo acuso de ?revisionista? al propio estilo de Chávez y de los negadores del holocausto judío se ha encargado de calificar los hechos del 11 de abril del 2002 como ?golpe de estado?. Se trata de una masacre desobedecida con su saldo de 19 muertos y cientos de heridos de gravedad.
O que la gente se olvida siempre de lo que pasó, que Chávez mandó a masacrar y los militares de SU régimen, como el jalabolas de Rosendo, y demás, simplemente no pudieron obedecerlo y es así como Chávez pierde el poder:
Le ordena a sus fieles militares masacrar a la manifestación de mas de un millón de personas, y los militares, por mas fieles que eran a Chávez, simplemente no pudieron obedecer esa terrible orden, por lo que se forma un vacío de poder que le abre campo a los militares de mayor, de mejor reputación para repudiar el régimen homicida de Chávez.
Y no se puede olvidar tampoco que Chávez propició todos los hechos que sucedieron el 11 de abril 2002, fue él, quien groseramente insultó a quienes le reclamábamos dejar tranquila la institucionalidad de PDVSA, es que el mismo ha reconocido que provocó la confrontación porque le era necesario (1), fue la altanería de Chávez la que puso literalmente millones de personas en las calles a reclamar su renuncia, y tener el coraje de enfrentarse a piedras contra los fusiles de asalto de la “Guardia de Honor” del palacio presidencial.
Es el régimen de Chávez quien desde días antes tenía controladas todas las azoteas aledañas al palacio de Miraflores, es el régimen la única entidad con la capacidad de emplazar francotiradores, es el régimen quien ordena que no haya sobrevuelos de Caracas ese día. Si no había nada que esconder, ¿por qué lo hizo?, es claro que había mas de un millón de personas en la calle, pero el régimen no podía permitir que existieran amplias pruebas de video de ese hecho
Finalmente, los periodistas de Venevisión lograron escabullírsele al régimen, y desde una azotea lograron capturar en video una de las cosas mas abominables que se hayan capturado en video, pero es muy importante acotar que este video ocurrió a consecuencia de un fallo del régimen de asegurarse que desde ninguna azotea se pudiera ver lo que estaba pasando.
Como sea, en ese video se ve claramente como los llamados “Pistoleros del Puente Llaguno” le descargan muy tranquilamente cacerina tras cacerina de balas a quien quiera estaba debajo.
Quienes estuvimos en esa manifestación sabemos quienes estaban debajo: la gente. Luego viene el régimen a tergiversarlo todo.
A decir que todo fueron efectos especiales. Luego, que los pistoleros le estaban disparando a la policía (A LA POLICIA!!)
Me disgusta de manera extraordinaria que nadie hace las preguntas clave: En primer lugar, ¿por qué esos tipos tenían tantas armas de fuego? si el régimen ha dicho que la Policía Metropolitana arremetió contra manifestantes chavistas, igual cabe preguntarse, ¿por qué los susodichos estaban armados? eso no es normal, por el contrario, es gravísimo por si mismo.
En segundo lugar, ¿como se puede permitir que los manifestantes estén armados con armas de fuego?
La versión oficial es muy claramente contradictoria. Hemos de concluir que los pistoleros de Llaguno fueron esbirros del régimen, participantes de la masacre.
Mientras la masacre ocurría, Chávez se encargó de impedir por todos los medios que la gente se enterara.
De hecho, el análisis de lo que en verdad pasó el 11 de Abril revela una cosa terrible:
Chávez puso una trampa a los manifestantes para asesinarlos. Tenia a la gente armada preparada para recibirlos, tenía el control de la información, impidió que los independientes pudieran ver lo que estaba pasando desde el aire o las azoteas lo que pasa es que cuando la trampa se activa, falla porque los militares chavistas no se atreven, como los militares chavistas no pudieron masacrar a la manifestación, pierden el poder, y los militares de la mejor reputación, los llamados “institucionales” toman el control.
Lo que pasa es que todo el mundo ve a los militares tomando el control, y el reflejo pavloviano de decir “golpe de estado latinoamericano” se activa, pero no. Eso es una interpretación equivocada. Lo que sucede es que los militares chavistas, gracias al cielo, no se prestaron del todo para masacrar una manifestación de varios millones de personas, por eso pierden el poder, y de allí en adelante ocurre un caos que incluye la presidencia interina de Carmona con su decreto inconstitucional y termina con Chávez devuelto sano y salvo a la presidencia.
Además del reflejo, también pasa que el régimen de Chávez tiene dolientes, desde la administración imperialista de los Estados Unidos, hasta los limosneros de Evo y Correa. ¿Por qué la administración imperialista de los USA? muy sencillo: Para justificar las políticas imperialistas hace falta un enemigo creíble y los demás gobiernos no van a perder el chance de ganar los millones de dólares que el régimen chavista reparte si lo único que tienen que hacer es legitimar la caricatura de democracia que hay en Venezuela.
El pueblo venezolano que se vaya al infierno de la tiranía comunista, eso no importa pero por favor, que por lo menos la gente sepa lo que en verdad pasó.
Basta del reflejo pavloviano. Por favor.
__________
Víctimas del 11 de abril de 2002. El Día de la masacre.
11 abril 2002
1. JESUS MOHAMAD ESPINOZA. Hijo de Mohamad Merhi con quien
participaba en la marcha. Expediente G-136.004. 18 años.
2. JOSE ANTONIO GAMALLO. Expediente G-136.040. Venía en la marcha desde Chuao. Nacido en España. Trasladado posteriormente a ese país donde murió. 35 años.
3. ORLANDO ROJAS. Expediente F.920.791. Trabajador. Quedó
parapléjico por dos meses después murió. 30 años
4. JUAN DAVID QUERALES. Expediente G-136.017. Venía en la marcha
procedente de Chuao y ?Se desconoce el sitio exacto donde murió?. 25
años
5. JHONNIE PALENCIA. Expediente G-136.002. ?El cadáver fue levantado
al día siguiente, lo que permite presumir que murió al caer la tarde?. 30
años.
6. JESUS ORLANDO ARELLANO. Expediente G-136.001. Fue el primer
asesinado de los que venían de la marcha de Chuao. 34 años
7. VICTOR REINOSO AMPARO. Expediente G-136.002. Venía de la
marcha de Chuao. 29 años.
8. ALEXIS BORDONES. Expediente G-136.003. Vino a conocer a su nieta,
según versiones. 53 años
9. JORGE TORTOSA. Expediente G-136.011. Reportero gráfico. 47años
10. CESAR MATÍAS OCHOA. Expediente G-136-015. Trabajador de
un Restaurant. 30 años
11. PEDRO LINARES. Expediente G-136.014. ?Según testimonios de
familiares, Pedro Linares militaba en el partido Movimiento Quinta
República y formaba parte de un círculo bolivariano?. 42 años.
12. RUDY ALFONSO URBANO. Expediente G-136.009. 38
años
13. ERASMO SÁNCHEZ. Expediente G-136.008. 58 años
14. LUIS ALBERTO CARO. Expediente G-136.007. ?Según testimonios de
los parientes? manifestó con el grupo afecto al gobierno que estaba cerca
de la tarima ubicada entre el Palacio Blanco y el Palacio de Miraflores. 57
años.
15. ELIÉCER ZAMBRANO. Empleado del Palacio de Miraflores.
Expediente G-136.019. 24 años
16. JOSEFINA RENGIFO. Expediente F-920.767. Expediente G-136.006.
Tenía cuatro meses de embarazo. 29 años
17. ANGEL LUIS FIGUEROA. Expediente F-920.767. Comerciante informal. 29 años.
18. LUIS ALFONSO RUIZ. Expediente G-136.005. O LUIS ALFONSO
MONSALVE (Ramiro Escobar García). Según versión de la Defensoría del
Pueblo: ??este ciudadano tenía varias identidades, y por una de ellas fue
conocido a través de los medios masivos nacionales, como Luis Monsalve. En
enero de 2003, su cadáver fue finalmente inhumado, luego de ser reconocido
como Ramiro Escobar García, gracias a la investigación adelantada por la
INTERPOL- Colombia?. El cadáver no fue reclamado por ninguna persona y
por decisión de la Fiscalía General de la República fue enterrado en enero de
2003?.
19. JOSÉ ALEXIS GONZÁLEZ REVETTE. ?Según informó la familia, José Alexis González se encontraba en los alrededores de Miraflores manifestando a favor del gobierno? y que de regreso a su casa recibió un disparo. Expediente G-099.701. 48
años
Nota:
FRANKLIN E. MENDOZA. Expediente G-136.028. Según dice versión de la Defensoría del Pueblo: ?Inicialmente, Franklin Mendoza fue incluido entre las víctimas del 11-A. No obstante, las investigaciones desarrolladas hasta la fecha apuntan a descartar que su muerte guarde relación con estos hechos, por lo que ha sido excluido del listado de víctimas del 11-A. Se presume que este ciudadano era un indigente, cuyo cuerpo ingresó en el Hospital Vargas, el 12 de abril, en horas de la noche; presentó un impacto de bala en la cabeza, que posiblemente provino de un arma calibre 38 ó 357.
Realizado por Martha Colmenares
__________
opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad venezuela venezuela internacionales noticias opinion
video chavez
Leído 9 veces

|