Altamirano impulsa violencia electoral en Weblogs de Yaaqui.com

El dinosaurio es cínico, contradictorio y extremista confeso. Hablar de que el diario de hoy goza de una ?honrosa trayectoria? es faltar a la verdad y a los más elementales valores de la ética periodística y la moral. Si diariamente arremete con calumnias y difamaciones contra un candidato a la presidencia por el simple hecho de profesar una posición política e ideológica contraria a sus intereses, no puede afirmarse que se está en contra ?la libertad de pensamiento, de expresión y contra las libertades esenciales de la persona y la sociedad?.

En reiteradas ocasiones hemos dicho que el diario de hoy y su director abusan de la libertad de expresión y de prensa al erigirse como dueños absolutos de la verdad, y en querer imponer una agenda muy particular a las personas y a la sociedad (muchas de las directrices de Altamirano son asumidas y puestas en práctica por el gobierno de Arena); precisamente una de las curiosas anomalías de nuestro tiempo es la de que muchos tiranos ?no sólo en el plano político sino en la gestión de la palabra?hacen todo lo posible para dominar los caprichos de la naturaleza y desde luego para imponer sus criterios a los pueblos.

Es contradictorio porque si Altamirano habla de libertad de expresión y de prensa, debe respetar el derecho de los ciudadanos a conceder o no entrevistas a su medio de publicidad, tal como lo hace el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes. Los salvadoreños conocen perfectamente de los ataques diarios de el diario de hoy contra el joven político (epítetos como ?canalla?, ?rojillo?, ?comunista?, ?tonto útil? y más han sido permanentes) y todavía el dinosaurio tiene el descaro de acusarlo de que ?su hoja de vida está marcada por el engaño y su falta de escrúpulos al asociarse con individuos de los peores antecedentes?.

De que clase de ?escrúpulos? habla Altamirano, cuando la misma Comisión de la Verdad, creada luego del Acuerdo de Paz, revela que fue uno de los fundadores y patrocinadores de los Escuadrones de la Muerte, responsables del asesinato de más de 50 mil salvadoreños antes y durante el conflicto armado. Un hombre amargado y de odios profundos aliado incondicional de Roberto D´Aubuisson, asesino intelectual de nuestro amado arzobispo Oscar Arnulfo Romero.

Una persona sensata que se rija por valores y principios no puede aceptar invitaciones para dar entrevistas o declaraciones a un medio de publicidad que se caracteriza por manipular la información o tergiversar los conceptos. El diario de hoy nunca ha sido imparcial ni ha presentado las noticias con veracidad, como estipulan todos los códigos de ética periodística. De tal forma que Altamirano no puede hablar de ?principios? ni de ?una larga tradición (?) en pro de la libertad, del Orden de Derecho, de la tradición cristiana-occidental y lo que encaja con lo racional, lo honesto y lo humanitario??

Un hombre cegado por el odio, extremista ideológico, nunca aceptará el humanismo ni los valores cristianos por más que intente maquillarlos en su medio de publicidad. Está en su pleno derecho de informar todo lo que quiera, a comentar y opinar en sus editoriales; pero jamás puede caer en la calumnia, en la difamación y en los ataques gratuitos que violan el derecho a la imagen y a la intimidad que tiene cualquier ciudadano. Lo más seguro es que el presidente de Bolivia, Evo Morales no lo conoce ni sabe que en El Salvador existe un periódico como el diario de hoy; sin embargo, sus ataques contra el mandatario boliviano son permanentes y llegan al extremo de calificarlo como Evo ?suéter? Morales o ?El emplumado; lo mismo ocurre con el presidente de Venezuela a quien llama ?El sambo?.

Todas las sociedades se gobiernan por leyes; pero gobernar por la ley no es suficiente, ni lo son los organismos que imponen la ley. Altamirano debe saber que el desenvolvimiento tranquilo y ordenado de la sociedad depende del clima de la opinión pública. Aquí no se trata de imponer criterios o recetar fórmulas mágicas mediante la mentira, la manipulación o los ataques arteros. Una cosa es informar con propiedad, claridad e imparcialidad para que los ciudadanos juzguen o saquen sus propias conclusiones y otra muy distinta desinformar o hacer uso de la propaganda y la calumnia para tratar de convencer o confundir al lector, práctica muy usual en las páginas de el diario de hoy. El elector en una democracia, o el ciudadano en cualquier agrupación, no sólo necesita información correcta para decidir por quien votar; su tarea no se reduce a apreciar las actuaciones de los políticos y favorecerlos o con el voto; su misión tiene otro aspecto aún más notable, que tiende a ser olvidado, el de respetar la ley y de ayudar a respetarla.

Altamirano con sus noticias y comentarios diarios quiere imponer a los capitalinos al señor Norman Quijano, le atribuye virtudes que no posee, carga los dados a su favor, irrespeta la ley electoral, cuando hasta el estudiante de derecho sabe que requisito para esta determinación de ayudar a respetar la ley, es el de entenderla y conocerla. Los mandatos bíblicos ?no matarás? y ?no robarás? son claros y comprensibles. Pero para la mayoría de la gente no es tan entendible el por qué una persona no puede directamente instalar un toma corriente en su taller, sino que tiene que hacerlo un electricista autorizado. El diario de hoy es débil en este y otros puntos, no sólo por el extremismo ideológico y el odio que consume a su director, sino por estar al servicio de los sectores económicamente más poderosos del país.

El director de el diario de hoy miente descaradamente cuando afirma que ?Si ahora como candidato Funes se atreve a amenazar a los responsables de un gran medio noticioso, son más que predecibles los atropellos y acosos que montaría contra periodistas y ciudadanos si se da la desgracia (el infarto de Altamirano está muy cerca porque el próximo presidente de este país, como lo predicen todas las encuestas, incluyendo las amañadas de el diario de hoy, será Mauricio Funes) de que llegue al poder, aunque su presidencia sea efímera??

No me corresponde ni pretendo defender al joven político; lo que hago es impedir que tales falacias sigan llegando a los lectores sin la debida respuesta y aclaración, pues como en su oportunidad lo dijimos, todo ataque y calumnia de Altamirano será debidamente refutada por salud mental y respeto a las leyes de la república. El dinosaurio calumnia y falta a la verdad, pues aquí no se trata de persecuciones y venganzas contra la prensa o los periodistas, sencillamente el candidato presidencial del FMLN se niega a dar entrevistas a este medio de publicidad porque sus declaraciones son tergiversadas y se sacan de contexto faltando como dicho está a las normas más elementales de la ética periodística, algo que tiene sin cuidado a un extremista como Altamirano al actuar con autoritarismo y no respetar las leyes, las morales y las constitucionales.

Sin embargo, persiste en decir que su ?actitud se fundamenta en principios y un arraigado sentido moral?, cuando hemos demostrado a lo largo de una serie de comentarios publicados que adolece de solvencia moral, de valores y principios. Si su periódico se rigiera por la honestidad y la imparcialidad informara de todos los sucesos y hechos políticos, al menos en esta contienda; pero es lo menos que hace, pues de forma alevosa brinda sus páginas a la campaña sucia y a la propaganda negra; publica fotografías y noticias tendenciosas y todavía editorializa sobre la ?preocupación de Arena y el gobierno por los hechos violentos cometidos por activistas y simpatizantes del FMLN?; a tal grado llega la desesperación por la crónica de un derrota que involucran a mareros y anuncian que ?las pruebas serán presentadas a la OEA?. ¡Por favor, no sigan con tales patrañas!