Hace ya 20 años que el gobierno de Arena, con Alfredo Cristiani, a la cabeza, eliminó el Instituto Regulador de Abastecimientos (IRA) al considerar que al Estado no le competía administrar ni regular el comercio de alimentos básicos. Al mismo tiempo, se atentó contra el Instituto de Vivienda Urbana (IVU) y se redujo a la mínima expresión al Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria (ISTA), a la Financiera Nacional de Tierras Agrícolas, así como al Banco de Fomento Agropecuario (BFA), pasando la mayoría de activos a la Empresa Privada.

Los grandes monopolios comenzaron a hacer el negocio del siglo al importar la leche en polvo, el azúcar, los cereales y las verduras. ?El libre mercado es el mejor garante del abastecimiento y de que los precios se mantengan estables o al menos competitivos?, escribía el dinosaurio de el diario de hoy, asesor en línea de los distintos regímenes areneros.

El precio de la tierra se fue hasta las nubes, lo mismo que los distintos materiales para la construcción. Al no existir una regulación estatal, ni reglas claras para obligar a las empresas constructoras a contribuir a que la mayoría de los salvadoreños tuvieran acceso a una pequeña casa o un apartamento decente, los costos de la vivienda urbana o rural también se dispararon.

Y así pudiéramos seguir señalando una serie de ejemplos que demuestran como los gobiernos de Arena jamás han atendido las necesidades más apremiantes de los salvadoreños y, por el contrario, con sus políticas de eliminación de instituciones de ayuda básica y la privatización de empresas estratégicas (telefonía, energía eléctrica, pensiones, sistema financiero, etc.) han contribuido a elevar la riqueza de unos pocos, así como favorecer a monopolios internacionales.

Hoy, al cabo de 20 años de desastres, el ex policía fracasado, ahora candidato presidencial, Rodrigo Ávila, propone reactivar el agro para ?garantizar la producción de maíz, frijol y arroz?. Asimismo, la creación de silos en distintas regiones del país para prever la inminente crisis alimentaria mundial. Por amor de Dios, ¡en que quedamos! Fue su propio partido y los anteriores gobiernos areneros, los que eliminaron el IRA, el IVU, el ISTA, el BFA. Los que impusieron el IVA a los alimentos y a las medicinas. En fin los que se acabaron la agricultura de hecho o por decreto.

Si los medios de información de este país fueran democráticos y vivieran lo mismo que ellos hipócritamente defienden, la libertad de prensa, pues, hace tiempo que hubieran informado que Mauricio Funes, propuso desde su proclamación como candidato presidencial del FMLN la reactivación del agro, un Banco Agropecuario para facilitar líneas de crédito ágiles a los agricultores, la entrega de semillas mejoradas y un plan integral para volver a ser grandes productores de granos básicos. La misma propuesta la hizo con la ganadería.

Funes, basta recordar y leer sus distintas propuestas, también ha insistido en la necesidad de quitarle el IVA a los alimentos, a toda la canasta básica, y a las medicinas. En su gira por el Oriente del país, el carismático candidato propuso al presidente Saca una compra emergente de granos básicos. Precisó que la medida puede ser ejecutada por medio del Banco de Fomento Agropecuario para garantizar el abastecimiento de los cereales.

El candidato Ávila al hablar de una ley de arrendamiento de tierras y la banca solidaria para reactivar la agricultura, así como entregar silos a los agricultores del país (37 mil dice el caballero) entra en una franca discrepancia con los oligárcas de este país, pues como dicho está fueron los que eliminaron de su agenda la Reforma Agraria, dieron el golpe de gracia a la agricultura y a la ?banca solidaria? para manejar ellos mismos (la empresa privada) todo el negocio de la materia prima para la comida, las medicinas, la vivienda, el sistema financiero y todo eso que ?huele? a mucho dinero.

En síntesis, todo el discurso y los planteamientos de Ávila sobre la ?crisis alimentaria? tienen el antecedente de lo dicho ya por el popular candidato Funes del FMLN. Como lo hemos señalado basta con revisar todas sus propuestas que sí son creíbles por tratarse de algo que el partido de izquierda viene proponiendo desde hace largo tiempo.