La Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños (AMPS), ya de entrada define su carácter (medios de publicidad, de propaganda, no de información o de comunicación), de manera infortunada publica un comunicado en el cual lamenta que el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, ignore e irrespete, deliberadamente, el derecho que tienen los salvadoreños a estar informados y a la libertad de expresión.

En primer lugar, Funes jamás, ni como conductor de un programa de opinión, ni como director de noticieros, y mucho menos ahora como candidato presidencial, ha irrespetado el derecho que tienen los salvadoreños a estar veraz, oportuna y objetivamente informados, tampoco ha cometido falta alguna contra la libertad de expresión, debidamente garantizada por la Constitución de la República. Los que violan las leyes, desinforman y manipulan las noticias son algunos medios, precisamente, aglutinados en la mal llamada AMPS.

Funes, desde luego, se ha negado a dar declaraciones a el diario de hoy porque este medio de publicidad sistemáticamente manipula la información y únicamente contempla en su agenda de prensa aquellas noticias controversiales, amarillistas y tendenciosas para causar problemas tanto al candidato como al partido FMLN. El diario de hoy, en particular, se ha encerrado en su vida propia desvinculada de la realidad. Mantiene una línea ?informativa? a favor de sus propios intereses y no del bien común o de la colectividad .

La Asociación de Medios Publicitarios Salvadoreños, en su irresponsable comunicado, también hace notar que es deplorable e inadmisible que el señor Funes pretenda intimidar, censurar o discriminar a los medios y comunicadores que le son desafectos o le hacen preguntas que le resultan incómodas o inconvenientes para sus propósitos, atropellando de esta manera un derecho al que él mismo recurrió cuando se ufanaba de ser un periodista independiente.

Nosotros sabemos y esto es público que Funes únicamente no da declaraciones a el diario de hoy porque este medio saca de contexto las informaciones, manipula la noticia y únicamente publica LO QUE LE INTERESA Y PUEDE CAUSAR PROBLEMAS A LA PERSONA ENTREVISTADA. Por ejemplo, el candidato presidencial del FMLN nunca expresó que los medios de comunicación son sus adversarios; la frase correctamente pronunciada fue : ?DADO EL CONTEXTO, DA LA IMPRESIÓN DE QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON LOS ADVERSARIOS DEL FMLN Y NO ARENA?. Sin embargo, el diario de hoy publicó que ?Funes sostiene que los medios son sus adversarios?.

La AMPS constituye un buen ejemplo de cómo los medios masivos influyen no sólo en la presentación de las noticias, sino en el manejo de la vida política. Cuando los medios se cierran sobre sí mismos y remplazan el problema de la sustancia por el de la forma, sustituyen la filosofía por la técnica. Los debates se reducen a cómo editar , cómo relatar y cómo imprimir; se discute sobre técnicas de edición, sobre bases de datos y la capacidad de los discos duros. El jefe de redacción o el director de el diario de hoy no están preocupados por analizar a profundidad el mensaje central de Funes cuando enjuicia la pobre labor realizada por el presidente Saca en cuatro años de gobierno; le interesa nada más sacar de contexto algunas de sus frases y publicar aquellas cosas que supuestamente ?son distintas? al pensar de su partido FMLN. Lo mismo en las fotografías, están pendientes de publicar aquellas donde ?aparecen encapuchados? o una que otra pinta en paredes o algunos muchachos quemando llantas. Eso es manipular y faltar a la gran misión de un verdadero periodismo investigativo.

No le estamos echando totalmente la culpa a los reporteros o fotógrafos. Los lectores muchas veces se preguntan ¿Qué quiso decir este periodista? ¿Cómo pudo escribir algo tan alejado de la verdad o la realidad? Y no hay manera de aclararles que la responsabilidad no recae en el reportero, sino que en los propietarios, editores, jefes de redacción o el director del medio para el cual trabaja. El periodista se halla bajo la presión de jefes que le advierten que tipo de material o información necesitan. Este tipo de prensa, señores propietarios y directores aglutinados en la AMPS, es sensacionalista, amarillista, vendida, porque pasa por alto que un periodista es un ciudadano que como cualquier otro, debe velar por el bien común. No debe movernos sólo la responsabilidad profesional, sino también la ciudadana que nos hace preguntarnos si lo que hacemos es bueno para nuestra comunidad, para nuestra nación.

La falta de ética y la manipulación de las noticias en los medios impide el desarrollo de verdaderas historias y que los lectores tengan un libre acceso a las declaraciones de un personaje político, un hombre de ciencias, un humanista o un destacado deportista. Los medios únicamente deben limitarse a presentar la entrevista o las informaciones tal como fueron dichas y dejar que las personas sean las que juzguen o tomen una decisión. Pero la mala información, fuera de contexto y manipulada que caracteriza a el diario de hoy, así como los editoriales llenos de ponzoña, odio y calumniosos de su director, nos convierten prácticamente a todos en prisioneros de un lenguaje reducido, pobre, limitado y rastrero.

La prensa desde hace muchos años juega un papel importante en el desarrollo de los pueblos; pero depende de su profesionalismo y ética para que el mundo sea más justo e igualitario. Si creemos en la humanidad, en el derecho que asiste a todos los seres de estar pronta, veraz y objetivamente informados, los medios de ?publicidad?, como descaradamente son conocidos aquí, deben actuar con profesionalismo y responsabilidad, presentar los hechos tal como son, dejar a un lado el tema ideológico y compenetrarse en el sentido de su misión. Ahora que se sufre una crisis alimenticia, se presenta una oportunidad inigualable para investigar e informar con objetividad. Está bien que se cubran los envíos de excedentes de alimentos que disponen los países ricos a zonas asediadas por las hambrunas; pero es importante decir también una media palabra sobre la necesidad de acabar la miseria mundial.

Ya basta de sacar de contexto las informaciones con fines electoreros, propagandísticos o ?publicitarios? para utilizar sus propias palabras. Es más importante pensar en el futuro y en el destino de esta nación. A los salvadoreños les interesa y les urge saber cuáles son los programas y estrategias inmediatas que impulsará el gobierno para superar la crisis alimenticia y la carestía de los combustibles. Los medios aglutinados en la AMPS deben investigar e informar a profundidad sobre tan delicado tema. Usted son a los que el pueblo DEMANDA TOTAL RESPETO A LA LIBRE EXPRESION Y A AL DERECHO QUE ASISTE A LOS SALVADOREÑOS A ESTAR DEBIDAMENTE INFORMADOS. Tratar de buscar pretextos, excusar o evadir responsabilidades es nada más de personas amorales, apátridas y socialmente injustas. Permitan que los salvadoreños DECIDAN VOLUNTARIAMENTE A QUIEN QUIEREN DE PRESIDENTE DE LA NACION y no traten de influenciar con campañas malvadas y sensacionalistas su derecho legítimo a elegir en las urnas y en el sistema democrático que precisamente ustedes tan cínicamente citan y reproducen cada vez que hablan y escriben de libertades.