Foto 0 en Caso Jesuli: se impone una investigación: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/caso-jesuli-3a-se-impone-una-investigaci-f3n_articulo_74_89470.html"><img src="http://www.diariosdefutbol.com/images/2008/12/chorizo.jpg" border="0" alt="Foto 0 en Caso Jesuli: se impone una investigación en Blogs de YAAQUI"></a>

Sin embargo, de confirmarse la sospecha, sería el golpe más grave jamás recibido por la credibilidad del fútbol español; una virtud, por otra parte, de la que se alimenta la afición a cualquier deporte mucho más de lo que creen quienes comercian con ella ?véase lo ocurrido en los últimos años al ciclismo-, y que, como es sabido, es tan fácil de perder como difícil de recuperar.

El hecho es que ayer se hizo pública una conversación entre Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad, y el futbolista Jesuli, donde éste afirmaba, como ex-miembro de la plantilla del Tenerife, que el año pasado habían sido sobornados para dejarse perder y con ello favorecer al Málaga, que acabó ascendiendo. Inmediatamente, el club andaluz ha amenazado con emprender acciones legales contra el jugador si se ratificaba en sus declaraciones; y éste, bien aconsejado por su abogado ?seguramente no hay prueba alguna del soborno- ha publicado un comunicado desdiciéndose de sus declaraciones anteriores.

En principio, uno tendería a creer que una persona que es capaz de cambiar su declaración en 24 horas no merece mayor atención. Sin embargo, hay dos circunstancias que llevan a creer que la declaración de soborno era sincera. La primera es el propio tono de la grabación, que ha trascendido y que es difícil no creer que sea real; la segunda, que en el propio comunicado, punto primero, se dice que ?las manifestaciones son inciertas porque se han extraído de una conversación privada?. Seguramente se trata de un lapsus quizá interesado del abogado, pues donde dice ?inciertas? debería decir ?inútiles desde el punto de vista legal.? Y vuelve a dar la impresión de que el jugador, más que de otra cosa, se está preocupando de cubrirse las espaldas.

Parece probable que, con las pruebas ahora mismo disponibles, no se puede incriminar a nadie en este asunto, salvo quizá a Badiola ?quien desde luego no es ningún santo- por obtener/hacer pública una grabación ilegal. Pero aún más cierto es que los indicios son lo suficientemente sólidos para sembrar entre el público la impresión de que, más allá de tiquismiquis legales o declaraciones incendiarias, se ha producido un soborno que ha adulterado la competición hasta extremos nunca vistos en la Liga. Por ello, sería deseable una investigación en toda regla, de oficio, para tratar de aclarar la verdad sobre un asunto que huele realmente mal y es más importante de lo que parece, y también lo sería que los medios le dieran la relevancia apropiada. Nos jugamos mucho en ello.