.

Todos los libros esconden algo.
En ocasiones son necesarias fuentes de información, pero solo eso.
Otras veces son el mejor recurso contra el aburrimiento y no pasan de ahí.
Pero cuando un libro aúna formación y entretenimiento?, no nos debe quedar duda que hemos dado con un tesoro.

En este caso, y gracias a mi amigo Bruce, yo he dado con uno y lo quiero compartir aquí. Su título es? ?Summa daemoniaca?, y su autor es D. José Antonio Fortea.

Dicen y se anuncia así, que esta obra es el tratado más completo sobre demonología que existe actualmente en la Iglesia católica; sin embargo, a pesar de las ponderaciones publicitarias, mi intención solo, en este caso, es dejar mi impresión personal.

A tenor de la primera lectura ?seguro que después vendrán otras mucho más pausadas-, puedo y debo decir que me he encontrado con una obra interesantísima. La ?Summa?, es un compendio muy serio, de todos los temas relativos al mundo de los ángeles rebeldes, contados de una manera muy amena y comprensible.

A pesar de la atracción que suscite el tema a los amigos de lo esotérico, se huye a propósito, de cualquier muestra de falso sensacionalismo gracias al máximo rigor impuesto por el autor en toda la obra.

Pudiera darse el caso, y el Padre Fortea lo advierte en la presentación de una de sus últimas ediciones, que haya quienes huyan a la sola vista del título y subtítulo del libro: ?Summa daemoniaca, Tratado de Demonología y Manual de exorcistas?. A mucha gente, por miedo o respeto, les repelen estos temas y prefieren tenerlos lejos.

Es posible también, que más de uno, se pregunte si está bien indagar en los conocimientos de esos misterios, sin necesidad alguna?.

Sin embargo, no hay que tener ni miedo, ni reparo. Como advierte el autor: ?Igual que existe un mal conocimiento del Bien, también existe un buen conocimiento del mal?; en todo caso, es el buen conocimiento, el que lleva a Dios; y es la corrupción del conocimiento la que lleva al mal.

Por eso, en este caso, esta obra además de buena es recomendable.

Quiero terminar la reseña-recomendación con un párrafo del libro que a mí, me ha dado mucho en que pensar y ha sido motivo de que yo pueda encomendar a personas, que sin este ?conocimiento-, ni siquiera hubiera pensado. Me gustaría compartirlo, que lo podáis leer despacio y meditar en su justa medida.

.

?Cuestión 3. ¿Por qué Dios no retiró la libertad al ver que comenzaban a pecar?

¿Por qué Dios no retira la libertad en cuanto ve que alguien avanza por el camino del mal? Pues no lo hace, porque realizar tal cosa supondría que tal espíritu quedaría ya para siempre en el mal. Permitir que siga haciendo el mal, supone ofrecerle la posibilidad de que retorne al bien. Retirarle de la prueba haría que se cometieran menos pecados, pero el espíritu que ha sido retirado quedaría petrificado en el mal para siempre. Permitir que el malo siga haciendo el mal, le da la posibilidad de retroceder.?

Ante esas palabras, que desde luego requieren cierta reflexión, que cada uno se saque sus propias conclusiones. Yo..., me remito a otro de mis admirados, a Tolkien, cuando dice que ?a pesar de todo, siempre hay esperanza?. Siempre queda una luz que DIOS enciende cuando todas las demás se apagan; una lumbre que señala donde está nuestra casa. En nosotros está volver, mientras exista tiempo la puerta estará abierta.
Por eso no hay nada, ni nadie, que nosotros debamos dar por "perdido" irremisiblemente, si DIOS no lo hace: Nolite iudicare, ut non iudice mini, NO SOMOS QUIENES.

,