Por guasabara.editor@gmail.com (GU el 28-Feb-2009 |  Ramón Alburquerque, Federico Antún Batlle, Javier Cabreja. 27 Febrero 2009, 11:55 PM http://hoy.com.do/el-pais/2009/2/27/268311/Consideran-discurso-vacio-y-fuera-de-la-realidad Consideran discurso ?vacío? y fuera de la realidad Miguel Vargas reaccionó diciendo que ?el discurso del Presidente de la República fue de insatisfacción para el pueblo dominicano? Escrito por: LOYDA PEÑA (l.pena@hoy.com.do) Para el presidente del PRD, Ramón Alburquerque, el discurso del Presidente Leonel Fernández fue ?vacío? y violador de la Constitución de la República. Por su lado, Federico Antún Batlle, presidente del PRSC, lo calificó de optimista y esperanzador, pero a seguidas puntualizó que el gobierno tiene que aterrizar en acciones concretas que se reflejen en el bienestar de la población. Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana, expresó que Fernández no reconoció en profundidad el impacto que la crisis puede tener sobre el país. Como era de esperarse, el discurso del Presidente ante la Asamblea Nacional no satisfizo a los partidos de oposición, ni al sector de la sociedad civil que representa Participación Ciudadana. Mientras para el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el discurso del presidente Leonel Fernández fue ?vacío? y violador de la Constitución, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y Participación Ciudadana (PC) lo consideraron como una pieza cargada de optimismo, pero que no refleja en su justa dimensión la realidad que está viviendo el país. ?El discurso fue irrespetuoso a la Constitución de la República, ya que la misma establece que es para la rendición de cuentas de las ejecutorias gubernamentales del año anterior, y eso fue lo menos que hizo el presidente Leonel Fernández?, dijo el presidente del PRD Ramón Alburquerque. De su lado, el presidente del PRSC, Federico Antún Batlle, resumió su opinión afirmando que se trató de un discurso ?optimista y esperanzador?, no obstante, dijo que el gobierno ?tiene que aterrizar en acciones concretas que se reflejen en el bienestar de la población?. En tanto, el director ejecutivo de PC Javier Cabreja, resaltó, entre otras cosas, que Fernández no reconoció en profundidad el impacto que la crisis internacional puede tener a nivel económico y social en el país, y que en la presentación de los indicadores macroeconómicos, el mandatario dejó aspectos que afectan a una parte importante de la población. PRD considera discurso Presidente fue vacío y violador constitución Noticias, Rendición de Cuentas, * vie, 27-feb 15:22 Por: Redacción DH http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2009/febrero/articulo/prd-considera-discurso-presidente-fue-vacio-y-violador-constitucion/
Foto 0 en Consideran discurso ?vacío? y fuera de la realidad / PRD considera discurso Presidente fue vacío y violador constitución / Martínez califica discurso: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
 Ramón Alburquerque. El Presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Ramón Alburquerque consideró el discurso del presidente Leonel Fernández de irrespetuoso a la Constitución de la Republica, ya que la misma establece que es para la rendición de cuentas de las ejecutorías gubernamentales del año anterior, y eso fue lo menos que hizo el primer mandatario.
Consideró como una burla a la inteligencia del pueblo firmar la promulgación de la ley que convoca a Asamblea Revisora, ya que la misma Constitución establece que el presidente no la puede objetar, sin embargo, lo hizo como para demostrar que él fortalece la institucionalidad y es todo lo contrario, al violar la Carta Magna la debilita.
Dijo que este país ha vivido de escándalo en escándalo y le corresponde al primer mandatario esclarecer todos esos actos de corrupción y lo que se limitó fue a repetir la promesa que hace cada vez que se presenta ante el Asamblea Nacional de combatirlo y lo que hace es ser mas permisivo con los funcionarios involucrados en los desmanes contra el erario.
Aseveró que fue un discurso de falsos números como los del Metro, ya que el hecho que él diga que en 30 días haya transportado un millón de pasajeros deja indicar que no ha llenado las expectativas, debido a que el mismo fue diseñado para transportar 200 mil pasajeros diarios, es decir que debió transportar 6 millones en un mes y el propio presidente admite que solo ha montado alrededor de un millón.
Afirmó que las cifras sobre la marcha de la economía no pueden ser mas desastrosas y esto que el presidente señala de comparar el gastos publico en un país de 48 mil kilómetros cuadrado y 9 millones de personas, decir que el gasto del gobierno llegue a ser un 4 por ciento del PBI mucho mas que lo que se invierte en educación nos dice que él privilegia el clientelismo político pro encima de la educación de los ciudadanos renglón donde solo invierte e le l2 por ciento.
Ante esta crisis el presidente no tomó medidas, describió el problema del sistema eléctrico pero lo dejó igual, con la misma promesa de cuando motivó la privatización, lo que hizo fue mas promesas, tal como hizo con el sistema vial dominicano. Van cinco o seis discursos que promete la terminación de la carretera Bani-San Cristóbal, la de San Juan, la de Bayaguana y otras, es decir , volvió a ofrecer las mismas obras que no ha querido ejecutar, algo lamentable que el presidente haya ocupado ese escenario para hablar mucho pero omitiendo lo que el pueblo quería escuchar.? Enfatizó el presidente del PRD.
La población esperaba un anuncio de la reestructuración del gasto publico y entonces puso de mofa a los que, con muy buena fe participaron en la Cumbre, a quienes con palabras diplomáticas y bien hilvanadas les dijo que solo cumpliría con lo que pueda y lo que quiera. Se convirtió en el relator de la misma.
Sobre el desempleo admitió que no dedico esfuerzos para crear empleos y se demostró impotente ante la perdida de los puestos de trabajo eliminados en el país el año pasado, unos 150 mil, por lo que pensamos que ha sido un discurso lamentable, de confesión de incapacidades, una buena hilvanacion de palabras, pero vacío de contenido, transmitiendo el mensaje de que no hay posibilidades de que el pueblo pueda tener una vida mejor con este gobierno.
Manifestó que sobre e l narcotráfico repitió lo mismo de siempre y si lo que faltaba era que dijera lo que dijo, de que ahora es que está dispuesto a combatirlo, admitiendo que no había decidido a combatirlo antes, habría que esclarecer qué tipo de complicidad se ha tenido con la criminalidad, el narcotráfico y la corrupción, encabezando tanta permisividad como la que ha demostrado el gobierno con esos males sociales.
Expresó sus dudas sobre los préstamos ofertados al país, toda vez que cuando se solicita un financiamiento para alguna obra en los organismos multilaterales, estos tardan mucho tiempo exigiendo requisitos y cumpliendo formalidades para conocerlos y luego para desembolsar el dinero.
Dijo que contrario a lo que el presidente dijo sobre el déficit no es de 20 mil millones, sino como ha dicho la Comisión Económica del PRD que supera los 50 mil millones de pesos y en esto años según las cifras contenidas en el presupuesto llegará a los l80 mil millones de pesos.
Finalmente dijo que el pueblo esperaba que expresara un plan para reducir los precios de la canasta familiar, ya que han bajado los precios del petróleo y por tanto de los insumos de la producción nacional y no se refirió a esos en ninguna de sus partes del discurso. Martínez califica discurso LF como desacertado y futurista Noticias, Rendición de Cuentas, * vie, 27-feb 15:33 Por: Víctor Núñez http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2009/febrero/articulo/martinez-califica-discurso-fernandez-como-desacertado-y-futurista/ El diputado reformista, Frank Martínez, calificó de oratoria desacertada y contraproducente el discurso del presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional, y que sólo fortalece la figura presidencial en detrimento de la labor del Congreso de la República.
Agregó que la exposición del presidente Fernández no responde a una rendición de cuentas, sino a un discurso futurista, en el cual se puede observar que violenta el artículo 29 de la Constitución en cuanto a más del 70% de las propuestas presentadas son para el futuro.
Dijo que su comparecencia ante la Asamblea Nacional se supone que es para presentar las memorias de los secretarios de Estado.
Para el legislador, en lo que son los requisitos del milenio el país ha fracasado, porque se verifica un gran deterioro en los aspectos de salud, seguridad ciudadana y energía eléctrica. Dijo que la República Dominicana requiere de un Estado que priorice el gasto público para que sea de calidad.
Indicó que en su discurso el presidente Fernández no incluyó fórmula innovadora en relación a como serán invertidos los cuantiosos recursos que el gobierno está administrando. El presidente tampoco se refirió a que la ley de Presupuesto le otorga poderes discrecionales, por lo que piensa que el futuro del país es incierto, mientras se tenga presidentes que sólo estén pensando hacer piezas oratorias en el Congreso.
Martínez precisó que desde la época del presidente Joaquín Balaguer, Hipólito Mejía, Salvador Jorge Blanco y otros, han hecho lo mismo y por esa causa es que el país tiene más problemas de coerción social y cada día hay más pobreza.
Partiendo de esa perspectiva, para el legislador reformista, la intervención del presidente Fernández resulta desacertada y contraproducente para lo que espera el país.
Con relación a la construcción de nuevas obras, entre ellas, la segunda línea del Metro; Martínez consideró que es un juego inteligente del mandatario que busca crear expectativas en la población.
Dijo que mientras el Presidente anuncia esa obra, Educación padece miles de problemas y que existen unas 1,600 escuelas que no pasan del cuarto curso y cuando los muchachos terminan este grado no pueden seguir estudiando.
Sostuvo que en el país más del 75% de los estudiantes no pueden continuar su preparación y por esa causa es que se observan tantos delincuentes en las calles, a lo que se une el bajo pago a los profesores por lo que al final no hay avance.
Martínez espera que la sensatez llegue al gobierno y se tenga un mecanismo diferente a lo que ha sido la tradición presidencial en el país.
Leído 10 veces

|