Hasta para dirigentes peledeístas los organismos de la organización que fundó el profesor Juan Bosch han sido secuestrados por los intereses del presidente Leonel Fernández quien ejerce un gobierno personalista y conservador, apelando al clientelismo y la repartición para doblegar voluntades.

Hay quienes creen que de haber estado vivo el expresidente Bosch hace tiempo que hubiese renegado de su criatura, alarmado por los niveles de corrupción que exhiben muchos de sus dirigentes que han olvidado el lema fundamental de ?servir al partido para servir al pueblo?.

Voces de alarma.La alarma expresada en las últimas semanas por dirigentes y militantes del PLD comenzó con las denuncias del senador por la provincia Peravia, Wilton Guerrero, a raíz de la masacre de Paya a principios de agosto pasado que destaparon todo un escándalo de vinculación de altos mandos militares y del Ministerio Público con el narcotráfico.

La reacción inicial del gobierno fue contra el legislador y dirigente de tradición en el partido morado, a quien se le quiso crucificar por las contundentes denuncias que formuló y pretendieron callarlo a nombre de la disciplina partidaria. El posterior procesamiento de una decena de altos mandos de la Marina de Guerra y numerosos hallazgos de cargamentos de drogas dieron la razón a Guerrero.

El malestar se venía incubando desde la campaña reeleccionista cuando el presidente Leonel Fernández se atrajo a todo tipo de tránsfugas, incluyendo a varios que habían sido sometidos a la justicia por actividades delictivas y que aparecían al lado del mandatario, cobrando importancia e influencia que no se les otorgaba a los dirigentes del partido. El paquete de designaciones y prebendas tras la juramentación del 16 de agosto reafirmó la alarma en círculos del partido.

Otro catalizador parece haber sido el proyecto de nueva Constitución de la República, considerado en ámbitos tradicionales del PLD como conservador, presidencialista y personalista y alejado de los fundamentos ideológicos que dieron origen al partido morado, y presentado al Congreso sin que ningún organismo lo conociese previamente.

Los pronunciamientos críticos se precipitaron en noviembre. El día 4 Miguel Andújar, miembro del Comité Central del PLD y hasta hace poco cónsul en Japón, denunció que ?los locales del partido están cerrados, los militantes y dirigentes están inactivos y los funcionarios del gobierno prepotentes y arrogantes?. Advirtió que recibirían sorpresas si no convocan los organismos para renovar los cuadros directivos.

El gran destape.Otro que sacudió la opinión pública fue el diputado peledeísta Elso Martínez cuando denunció hace dos semanas que se estaba corrompiendo a legisladores para lograr la aprobación del contrato de 93 millones de dólares para la adquisición de aviones, promovido por altos funcionarios del gobierno, al tiempo que se quejaba de que le había resultado imposible reunir la Comisión de Ética de la cámara baja que él mismo preside.

Pero el gran destape lo ejecutaron dos relevantes dirigentes, miembros del Comité Político del PLD, el Superintendente de Seguros Euclides Gutiérrez y el hasta agosto pasado secretario de Turismo Félix Jiménez, ambos considerados entre los ?boca duras? de la organización, y a los que resulta difícil descalificar.

En su columna de El Nacional del 17 de noviembre, Gutiérrez, preguntó qué pasa en el PLD, y si ?¿vamos a aceptar los que fundamos y hemos dirigido por más de 30 años la obra de Juan Bosch que la imprudencia, el individualismo, la ignorancia, la falta de sensatez y la corrupción, sigan arrastrando al PLD y al gobierno que encabeza el compañero Leonel Fernández a una emboscada, que nos sumerja en el zafacón de la historia?

A seguidas el dirigente político planteó la necesidad de enfrentar con honestidad y valentía los desafíos y dar cumplimiento a los compromisos contraídos con el pueblo, con la dramática alternativa de disolver el PLD. Para rematar poco después dijo por televisión que de seguir por ese derrotero hasta él mismo y el presidente Fernández podrían caer presos cuando salgan del gobierno.

Por su parte Felucho Jiménez arrojó dudas sobre el costo de una multimillonaria carretera en el polo turístico oriental, agregando que ?el ejercicio del poder ha contaminado de arriba hacia abajo a todos los organismos del partido, fomentando la indisciplina, la apetencia de cargos y ostentaciones? para concluir en que el PLD ?ya no es ni sombra de lo que era?.

El vocero del bloque senatorial del PLD, Luis René Canaán y hasta Alejandrina Germán, también del Comité Político, se sumaron a las críticas del clientelismo. El primero dijo que el partido morado no ha escapado a la crisis de valores que permea a las organizaciones políticas y exhortó a rescatar la mística perdida.

Pichardo analiza: ?Sepultamos los círculos de estudio, las charlas, la revista Política, teoría y acción como órgano de debate ideológico, y en fin, nuestra fisonomía fue cambiando para ser cada vez más parecida a la del PRD con todo y el entren to que nos ha servido para abultar una nómina de miembros de la que salen nuestros candidatos a puestos electivos que, en muchos casos, son una vergüenza?.

Señala que el dinero corre a borbotones comprando hasta comités intermedios enteros, que el Comité Central (de 400 miembros) fue convertido en figura decorativa, sustituido por el Comité Político (25 miembros) que lo decide todo anulando el resto de la organización, incluyendo a los comités intermedios, municipales y provinciales y al secretariado. Se queja de que como partido no fijan posición en torno a los grandes temas nacionales o internacionales y que cada cual asume posiciones que desconciertan. Pese a todo Pichardo mantiene esperanzas de que puedan rescatar el partido.

El adiós a Juan Bosch

Las puertas a la masificación del PLD fueron abiertas en el VI Congreso celebrado en el 2001 que irónicamente llevó el nombre del profesor Juan Bosch, celebrado tras la derrota electoral del año anterior tras el primer gobierno del doctor Fernández. La apertura parece haber sido estratégicamente exitosa para la recuperación del poder. El Congreso también acordó la incompatibilidad de los cargos fundamentales del partido con las altas funciones gubernamentales, lo que fue dejado de lado por simple decisión del Comité Central tan pronto ganaron las elecciones.

Aquel congreso ?desmontó el viejo PLD y no hemos podido crear el nuevo, por lo que nos quedamos sin partido?, expresa un ideólogo militante, quien señala que en el VII Congreso, en el 2005, se intentó una rectificación acordando dos categorías de miembros una de simple adherente y la decisoria de militantes, con la renovación de la formación política, de lo que se encargó a Alejandrina Germán, pero todo quedó en los papeles.

No son pocos los que creen que de haber estado vivo el profesor Juan Bosch hace tiempo que habría abandonado su partido como hizo con el PRD en 1973, para fundar el PLD, convencido de que aquel estaba dominado por ambiciosos de poder. Dirigentes insatisfechos admiten que en aquel momento todavía los perredeístas, fuera del gobierno central, no habían alcanzado los niveles de corrupción y ostentación que se registran actualmente en el partido gobernante.

De hecho, ya en 1991 Bosch advirtió que el virus de la ambición había contaminado su partido, razón por la cual renunció al mismo el 15 de marzo. Admitió volver poco después pero dejó una carta y declaraciones públicas, como las recogidas en el diario El Siglo del 16 de marzo, donde motiva su dimisión en que ?hay gente que ha alcanzado posiciones, como senadores, diputados, síndicos y regidores, y entonces en el PLD eso ha provocado una corriente de aprovechados, de oportunistas, buscadores de posiciones y de puestos públicos??

Partido desmovilizado

Los círculos peledeístas son un hervidero de preocupaciones y discusiones en busca de las causas del deterioro que se denuncia. Algunos se lo atribuyen a la masificación del partido y a los atraídos por las políticas clientelistas, pero otros consideran que se trata de un complejo proceso degenerativo que parte del secuestro de los organismos y de los métodos de trabajo.

El senador por Monte Plata, Charlie Mariotti, miembro del Comité Central del PLD, se atreve a señalar la responsabilidad del primer mandatario y presidente de la organización, a quien acusa de haber caído en el personalismo y diagnostica una parálisis, por la que los organismos no funcionan.

Circula entre dirigentes y militantes un documento analítico con el título de ?La preocupante situación del PLD?, bajo la firma de Manolo Pichardo, vicesecretario de asuntos internacionales del partido morado y diputado al Parlamento Centroamericano, que trata de explicar más a fondo la crisis. Coincide con otros dirigentes que no quieren debatir en público la situación en que ?desde la masificación que eliminó la formación de los militantes, este partido ha caído en un estado degenerativo que lo lleva a convertirse en una entidad similar al Partido Revolucionario Dominicano o al Partido Reformista Social Cristiano?.
*Reproducido de Hoy Publicado por GUASABARAeditor en 8:55 AM

domingo, marzo 22, 2009

El terrible informe de Puerto Plata

Hoy/Wilson Morfe

21 Marzo 2009, 10:43 PM http://hoy.com.do/opiniones/2009/3/21/271032/El-terrible-informe-de-Puerto-Plata

El terrible informe de Puerto Plata

Agentes policiales y de la DNCD estaban subordinados al narco

Escrito por: JUAN BOLÍVAR DÍAZ

Los detalles del informe sobre el involucramiento de agentes policiales y de control de drogas en el narcotráfico en la provincia de Puerto Plata, elaborado por una comisión del Ministerio Público y la Policía Nacional, son suficientes para estremecer la conciencia nacional y provocar no sólo ejemplarizantes sanciones, sino también una investigación exhaustiva a nivel nacional.

Para los que durante años han seguido las denuncias sobre la complicidad de autoridades policiales, militares y civiles con la más diversa gama de las actividades delincuenciales, incluyendo el narcotráfico, el informe no puede resultar sorprendente, sino demostrativo de que no se trataba de intentos por desacreditar ?sagradas instituciones?, como algunos alegaban, sino de esfuerzos por preservar la salud de la nación.

Fueron los sacerdotes que trabajan en los barrios capitalinos los primeros que comenzaron a alertar sobre las complicidades y connivencias entre agentes del orden y narcotraficantes. Pero eso ocurrió hace más de 15 años cuando todavía vivía el inolvidable padre Santiago Hirujo, llevado demasiado temprano por un infarto cardíaco, quien refería historias en Uno más Uno que entonces parecían fruto de sus excepcionales dotes comunicativas.

Hace pocos meses la antropóloga Tahira Vargas contaba en el mismo telediario los resultados de una de sus investigaciones en barriadas del norte capitalino, señalando con puntos y comas las leyes mafiosas que rigen las relaciones entre narcotraficantes y agentes policiales, incluyendo las tarifas para el funcionamiento de los puntos de drogas y las causas que pueden originar detenciones y hasta ejecuciones, por supuesto en ?intercambios de disparos? de esos que ya arrojaron casi medio millar el año pasado.

El informe de Puerto Plata viene a demostrar que los denunciantes no estaban compitiendo con Bosch, Rueda, Maggiolo, del Risco, Almánzar y demás virtuosos del cuento nacional. Con el agravante de que ya la práctica pasó de las barriadas a las provincias, para dar razón también a otro que algunos quisieron presentar como un fantasioso: el senador por Peravia Wilton Guerrero, quien al insistir en denunciar la complicidad de las autoridades con el narcotráfico, sostuvo que no se limitaba a su jurisdicción y se extendía por la geografía nacional.

Lo más relevante es que el informe no sólo documenta vínculos de autoridades con narcotraficantes, sino que, al igual que en Peravia, los agentes de la seguridad fueron convertidos en sicarios que llegaron a ejecutar hasta un triple asesinato (enero 2 del 2009) que vendían información policial y judicial privilegiada, y participaban en las guerras entre los mismos delincuentes por el control de los mercados, no sólo de la ciudad de Puerto plata, sino también de los municipios circunvecinos.

En otras palabras que tanto agentes policiales como de la Dirección de Control de Drogas estaban subordinados a narcotraficantes, a quienes daban todo género de protección y encubrimiento, manipulaban investigaciones y llegaban hasta a cambiar drogas por substancias inocuas para evitar consecuencias jurídicas.

La pregunta que fluye en todo el que lee el informe es hasta qué punto esas prácticas están limitadas a Puerto Plata, o hasta Baní, donde la masacre de Paya demostró similar complicidad e indiferencia de las autoridades. Si eso ha ocurrido en ciudades del interior donde ?todo el mundo se conoce?, qué se puede esperar de las grandes concentraciones poblacionales y financieras del Distrito Nacional, la provincia Santo Domingo y Santiago.

Si bien hasta ahora los responsables directos han resultado militares, policías y agentes antidrogas, han quedado bien salpicados el ministerio público y la justicia, así como las autoridades civiles que por lo menos se han demostrado indignas de la confianza de la sociedad.

Los casos de Puerto Plata y Baní, todavía sin descifrar completamente, y el menos documentado aún de Bonao, donde todo el destacamento policial quedó recientemente bajo investigación bajo los mismos cargos, muestran la profundidad de la descomposición de las autoridades y obliga a declarar de emergencia una reestructuración total. Esperar más tiempo es una grave irresponsabilidad. Todo el que tenga ojos para ver y oídos para escuchar tiene que sentirse indignado y reclamar acción de lo que queda de las autoridades.

ARTICULO RELACIONADO

CASO PUERTO PLATA: NARCO, ASESINATOS e IMPUNIDAD _Resumen del expediente de la investigacion policial

http://guasabaraeditor.blogspot.com/2009/03/caso-puerto-plata-narco-asesinatos-e.html

Publicado por GUASABARAeditor en 7:45 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada