Nuestra intención al establecer lo que creemos no una cronología significativa o representativa de tales atrocidades, sino más bien de una enumeración de las campañas negras y la publicidad sucia por medio de personas y grupos de fachada, es para documentarlos y revisar del modo más organizado posible ciertos hechos que se han constituido en tendencias y formas de hacer política, para obtener así una visión general que se anticipe o constituya un punto de partida elemental de análisis.

Por otra parte, estos intentos documentales y de recordatorio pueden funcionar a modo de contextos indispensables para entender el desarrollo patológico de muchas situaciones del país, entre otras las culturales. No pretendemos descubrir noticias o practicar denuncias vigorosas, puesto que ello le corresponde a los mismos partidos políticos y a los candidatos agredidos, así como la sanción o la aplicación de los castigos, le correspondería al Tribunal Supremo Electoral, por cierto un convidado de piedra mencionado en El burlador de Sevilla. Pretendemos eso sí dar cuenta de una de las muchas maneras de violar y atentar contra la inteligencia de los salvadoreños, algo que por cierto tiene sin cuidado a la dirigencia de Arena, pues su forma de proceder en el campo electoral, así como en otras actividades, es de total impunidad, prepotencia y soberbia.

En la síntesis de estas campañas sucias, hemos seguido los siguientes métodos: 1. Todos los hechos están originados en noticias y comentarios de periódicos como La Prensa Gráfica y el diario de hoy, sometidos y patrocinados por los grupos de presión de Arena. 2. Concedimos a las noticias de primera plana un énfasis especial, no porque sean importantes informativamente hablando, sino por el trasfondo político. 3. Para seleccionar estos hechos vergonzosos, hemos seguido un criterio básico: dentro y fuera de la política oficial se están dando en nuestro país movimientos importantes que implican o pueden implicar regresiones o cambios profundos.

Impacto de encuestas

Al proclamarse en noviembre de 2007 a Mauricio Funes como candidato presidencial del FMLN se produce un desborde de entusiasmo en la población salvadoreña. Los resultados de las primeras encuestas que se publican posicionan en el primer lugar en intención de voto e imagen al candidato y al partido de izquierda. Los dirigentes de Arena comienzan a poner en práctica la primera parte de la campaña sucia.

1. La computadora ?mágica? supuestamente encontrada entre los escombros de un campamento de la guerrilla colombiana en territorio ecuatoriano, se convierte en un recurso de guerra psicológica y de propaganda negra para el partido Arena. La ?gran prensa?, es decir el diario de hoy y La Prensa Gráfica, le dedican cinco y hasta ocho páginas diarias durante dos semanas, a tal acontecimiento, sobre todo al publicar ?correos electrónicos? y mensajes debidamente seleccionados en donde se informa de supuestos nexos de las FARC con un dirigente del FMLN.

2. Estos ?descubrimientos? se vinculan por los mismos medios de publicidad, con los respectivos comentarios de ?analistas? de derecha, funcionarios gubernamentales, personeros de Arena y testaferros a sueldo del mismo partido, con los lamentables hechos ocurridos hace un par de años en los alrededores de la Universidad de El Salvador, donde fueron asesinados dos policías supuestamente por Mario Belloso, quien ha sido condenado y guarda prisión por tales crímenes.

3. Se incrementan los desórdenes en el centro histórico de San Salvador. Los grupos anárquicos y ?vendedores informales? debidamente coordinados y dirigidos por líderes pagados por Arena (de acuerdo con declaraciones de autoridades de la alcaldía capitalina) queman llantas, buses y hasta centros comerciales. Se enfrentan a la UMO y a agentes del Cuerpo Metropolitano de la municipalidad. ?La gran prensa? y TCS Noticias informan de ?los graves acontecimientos? en los que por supuesto se responsabiliza al FMLN. Una vez más se acude a la opinión de ?analistas? como Kirio Waldo Salgado, Ivo Príamo Alvarenga, Raúl Beltrán Bonilla (a sueldo de la PNC) y otros para que ?den fuerza? a la información. Por supuesto, los ?hechos artificiosamente creados? son aprovechados por el señor Norman Quijano, coordinador de Arena de la campaña sucia de la basura y los desórdenes en el centro de la capital, para atacar a la alcaldesa Violeta Menjivar.

4. Las encuestas publicadas por las universidades José Simeón Cañas (UCA), Tecnológica y Francisco Gavidia, Gallup, dan considerable ventaja a Mauricio Funes y al partido FMLN. Además informan sobre el descontento de los salvadoreños con el gobierno de Arena. Más del 80% (es decir 80 da cada 100 consultados) afirman que la economía del país ?está mal?. El candidato presidencial de Arena no despierta entusiasmo y únicamente 22 de cada 100 personas consultadas afirma que le daría su voto. En cambio, Funes es bien evaluado y casi 50 de 100 salvadoreños le darían el voto. Arena arrecia sus campañas sucias y una vez más ?la gran prensa? vincula a un dirigente del FMLN con las FARC y los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua. La gente rechaza y no concede credibilidad a tales campañas, como lo demuestran las posteriores encuestas de opinión pública.

5. Los asesores publicitarios de Arena les recomiendan ?crear nuevos hechos? y desórdenes callejeros para que ?la gran prensa? se haga eco y vincule al FMLN. Así, una vez más ?un grupo de desconocidos?, ocultándose ?el rostro con capuchas rojas? (lo de ?desconocidos? se rectifica en las mismas informaciones señalándolos como miembros de una tal BRES) ?queman dos buses y llantas en los alrededores de la Universidad de El Salvador. Insistentemente, como ya es costumbre, reporteros de el diario de hoy y de La Prensa Gráfica, buscan al candidato presidencial del FMLN para que se pronuncie sobre ?tan graves hechos?. Como Funes no quiere prestarse a campañas sucias se disculpa de dar declaraciones. Un día después el diario de hoy lo acusa de irrespetar a los periodistas, a los medios y a la libertad de expresión.

6. En encuestas, manifestaciones públicas, en programas radiales, en los estadios, universidades, en la calle, la gente se pronuncia por ?el cambio? y multiplica su apoyo al candidato presidencial Funes y al partido FMLN. La dirigencia de Arena y sus patrocinadores, comienza a presentar a gusanos cubanos y opositores al gobierno del comandante Hugo Chávez, para que hablen en contra de esos países y de la vinculación y amistad que el FMLN tiene con líderes políticos de Venezuela y Cuba. ?Nos preocupa la situación?, dicen los analistas de derecha. ?si, refuerzan los prestanombres a sueldo de Arena, están en peligro las libertades públicas y la democracia?. Los editoriales de la ?gran prensa? se pronuncian en el mismo sentido.

7. La campaña sucia sigue su marcha. Ahora son estudiantes del Albert Camus y del ?resucitado? Movimiento Estudiantil Revolucionario de Secundaria, MERS, (por supuesto con fines electorales), los que provocan desórdenes. Una vez más ?la gran prensa?, los testaferros, los grupos de fachada de Arena, así como funcionarios gubernamentales, ?rechazan los desórdenes?, los vinculan al FMLN y piden a Mauricio Funes pronunciarse contra tales hechos. La misma película con distintos actores.

8. Los supuestos o provocados ataques de ?miembros o simpatizantes del FMLN? a la caravana de Rodrigo Ávila. Los publicistas y asesores de Arena acuden al componente psicológico y sentimental para ?causar lástima?. Los salvadoreños son románticos y bastante sensibles, pero no ingenuos ni tontos. El diario de hoy, siempre a la cabeza de las campañas sucias, en noticia publicada el lunes 7 de julio dice que ?Rodrigo Ávila, candidato a la presidencia por el partido Arena, denunció ayer el uso de grupos de choque, como la BRES, BPJ y el MERS para causar violencia en la campaña electoral y acusó al FMLN de estar detrás de ellos?. Los expertos en campañas electorales saben que cuando un partido político y su(s) candidato (s) se encuentran muy arriba en las encuestas, se cuidan mucho de cometer equivocaciones o entrar en provocaciones con el adversario que se encuentra en dificultades. Arena y su candidato están al borde del precipicio y por eso inventan toda clase de hechos y hacen uso de maniobras de muy pobre imaginación para colocarse en la agenda pública y tornarse en víctimas.

9. El último capítulo o episodio hasta hoy de la campaña sucia se relaciona con el burdo show de la bandera. El señor Norman Quijano, protagoniza un hecho triste, lamentable y vergonzoso. La ?gran prensa? una vez más se presta a la maniobra. Publican declaraciones iniciales donde protesta porque la alcaldía de San Salvador no le permite izar una bandera de El Salvador en un redondel del Paseo General Escalón. Las autoridades municipales con toda cortesía, sabiendo que se trata de una burda campaña sucia, responden que en ese lugar únicamente se pone la bandera en ocasión del mes cívico, en septiembre. Con todo el señor Quijano, iza la bandera. Dos noches después activistas del partido Arena quitan la bandera y en su lugar colocan una del FMLN. La ?gran prensa? publica en primera plana ?Ultrajan la bandera? (como noticia y lo sabe muy bien Enrique Altamirano, jefe de redacción y editores de ese medio, que no cumple ningún requisito informativo y de relevancia, sin embargo todos esos criterios se sustituyen por el fin político, sin importarles perder la mínima credibilidad que ya tienen con el pueblo salvadoreño), acompañado de una fotografía del señor Quijano.

La campaña sucia y la propaganda negra continuará. Incluso arreciará ?con nuevos descubrimientos? en la ?computadora mágica?, así como en el plano interno, donde es más que seguro que ?se descubran arsenales de guerra y casas clandestinas propiedad del FMLN?, así como se protagonicen hechos de sangre y acciones de violencia para vincular al partido de izquierda y a su candidato. Las mentes perversas no descansan y como la fiera herida lucharán hasta la última gota de sangre por tratar de revertir los resultados y arrebatarle al pueblo salvadoreño una legítima victoria ya anunciada.