.
Primero lo primero. Mi comentario anterior, posiblemente por mi torpeza, ha suscitado sentimientos distintos a los que quise provocar, y en él se han visto identificadas y dolidas personas por las que siento verdadera admiración, respeto y cariño.
Inicialmente he de decir que, en ningún caso, quise señalar con el dedo a nadie, ni personalizar mis críticas con nadie en particular y el objetivo principal era animar, en vez de provocar la airada reacción, como así ha sido.
Probablemente ni el título, ni el tono, ni la forma han sido las correctas; lo reconozco.
Pero no por ello, ¡y lo he pensado!, lo voy a eliminar.
He decidido mantenerlo, primero porque a pesar del ?coraje? con el que lo escribí, sigo manteniendo el fondo del mensaje (que luego, en un par de líneas, trataré de explicarlo mejor), y segundo, lo mantengo como ejemplo, hacía mí mismo, de cómo NO debo hacer las cosas.

.
Está claro que, escribí el artículo del tirón, dejándome vencer por la primera impresión, totalmente visceral, me hervía la sangre. Pero, NO soy quien (salvo en cumpleaños y de mucha confianza) para tirar de las orejas a nadie y por ello pido disculpas. Pero me reconcome que personas que dicen ser creyentes, se hundan, sin luchar. Creo que el convencimiento que tenemos por la bondad de todo por lo que luchamos, es tan fuerte, que nuestra actitud debería ser otra. No estoy hablando, en ningún caso de política, ni de políticos (aunque algunos de estos, bien pudieran, ser los que plasmaran nuestros ideales en la vida pública), sino de decencia, verdad, justicia y libertad; conceptos estos, tan abstractos como reales.
La certeza de nuestras correctas convicciones han de persuadirnos a una lucha sin cuartel, contra la injusticia y en pos de ?lo mejor? para todos; y el genio con que deberíamos resistir el embate, debiera ser optimista en nuestro interior porque estamos cumpliendo con lo que se nos pide y espera de nosotros, y peleando por la mejor de las causas.
La batalla se puede dar desde distintos frentes, en los periódicos, en la calle o en Internet (como dije, dejándonos los dedos en los teclados), e incluso desde los distintos partidos que defiendan ideas decentes; aun así, sea desde donde sea y como sea, a lo que no podemos llegar es a la desilusión y a la desconfianza por lo que luchamos.
Es cierto que, en nuestro camino, dejamos trozos de nuestra vida y también muchos amigos, buenos amigos, que deciden libremente no seguir, y siempre echaremos de menos. Lloraremos por dentro, con y por ellos; la pena es un sentimiento noble y muy humano, pero a veces para ganar hay que perder, sin embargo estos golpetazos no deben ser desalentadores para luchar por la consecución de nuestra meta final. Pena, sí; pero el abatimiento triste y paralizador es incompatible con todo lo que pensamos, no nos lo podemos permitir.
.
Es posible que haya momentos, de descanso y reflexión, a veces son necesarios. Es posible que haya caídas de ánimo, pero la actitud ante ellas debe ser expectante e interiormente optimista: ?Camino 12. Crécete ante los obstáculos. -La gracia del Señor no te ha de faltar: "inter medium montium pertransibunt aquae!" - pasarás a través de los montes! ¿Qué importa que de momento hayas de recortar tu actividad si luego, como muelle que fue comprimido, llegarás sin comparación más lejos que nunca soñaste??.
Dejemos pues, que los compañeros que lo crean conveniente repongan sus fuerzas, y nosotros mientras tanto, si es posible, sigamos manteniendo la antorcha encendida y nuestra bandera en lo alto. Esa es mi postura, sin acritud y con todo el cariño del mundo para quienes considero mis amigos y compañeros de fatigas.
.
DE PREMIOS.

.
Ahora voy con el segundo de los propósitos del post, y este es dar conocimiento público de que distintos compañeros, han tenido a bien, volver a premiar a este blog.
El galardón que se me concede, esta vez por triplicado, se llama ?PREMIO AL BUEN CORAZÓN?, y los tres ilustres que me lo otorgan son, por orden de donación: Caballero Zp, Militos y Terly. Muy agradecido a los tres por su generosidad y por su demostrada amistad.
No es mi costumbre, como ya he dicho en otras ocasiones, colgarme premios repetidos; así que sin menospreciar a nadie, lo haré una sola vez, por el primero que me lo otorgó.
El motivo, ya explicado, tiene dos premisas, la primera y más importante, es que hay otros muchos compañeros que se lo merecen y yo con una vez tengo más que suficiente; la segunda premisa es que ya no tengo sitio en la vitrina. Y además, en esta ocasión puntual, hay una tercera premisa, y es que seguro que, precisamente hoy, mi amiga Militos, con el enfado justificado que tiene conmigo, jamás me hubiera dado un premio ?al buen corazón?.
.
Este premio a parte de llevar aparejado la consabida cadena de otorgarlo a su vez a otros SEIS blogueros que lo merezcan, lleva la condición de contestar a un par de memes, para poder ser dueño en propiedad del mismo, así que vamos con ellos.
.
1º REQUISITO. MEME COTILLA.
.
Un color: El AZUL, siempre el azul.
Un número: El 4, el día en que nacieron mis dos hijos.
Un libro: Hoy?Las rimas de Becquer, y siempre El Evangelio de San Juan.
Una canción: ufff?.Moondance de Van the man, por decir una de muchas.
Una comida: Paella.
Un postre: Helado de chocolate.
Un lugar: Mi casa.
Una película: Tantas?. La Pasión de Mel Gibson, por ejemplo.
4.7= siempre se me dieron mal las matemáticas, soy de letras.
Un momento del día: El amanecer y la noche a partes iguales.
¿Blog, Foros o Chat? : ¡¡¡Blogs!!, cuando Militos está a bien conmigo.
¿Te has sentido alguna vez acosado virtualmente?: No.
3.8= no sé, no sé, ya lo dije.
Un referente en tu vida: La vida de Cristo.
Un referente histórico: El pontificado de Juan Pablo II.
De ficción: Aragorn,
Un café: cortadito.
Proyectos inmediatos: Salir adelante con todo lo que la vida me vaya dando.
¿Eres Feliz?: Lo procuro, lucho por ello, alguna vez lo seré plenamente.
¿Te atreves a decir tu edad?: ¿es importante???? Vale, 50?pero lo voy a justificar: ?Solo se hace viejo, aquel que deja de sentirse joven?, y medio siglo, no es ?ná?.
.
2º REQUISITO. SEIS COSAS QUE NO ME GUSTAN Y SEIS QUE SÍ.
Primero las que NO:
.
- Zapatero y su desgobierno.
- La mentira.
- El pesimismo.
- Estar enemistado con los que quiero.
- La apatía, la dejadez y el pasotismo.
- A veces?yo mismo.
.
Ahora las que SÍ:
.
- Estar a bien con Dios.
- Estar con mi mujer y mis hijos.
- La ilusión por obtener algo mejor, cada día es nuevo y tiene su afán.
- La capacidad de perdonar y la alegría que obtienes al perdonar y ser perdonado.
- El buen cine.
- La buena música, preferentemente clásica y blues.
.
TERCER Y ULTIMO REQUISITO: Otorgar a SEIS compis el premio.
En este caso los nominados son:
.
- Martín de Alter Ego.
- Oscar y su blog.
- Icue de Un padre de familia.
- Persio de The new baylon times.
- Exnume de Mi vida en el Opus Dei y otras cosas.
- Por último se lo entrego por cariño y merecimiento a Hispanicus de ?La Catapulta?, porque sé de su buen corazón y estoy convencido que, tarde o temprano volverá con nosotros.
.
Bueno lo de siempre, mil enhorabuenas a los premiados y decirles que desde este momento, y cuando cumplan los requisitos, si quieren? podrán colgarse en su blog la imagen que aparece a en la cabecera de esta segunda parte del post. Sin otro particular A-Dios a todos.

***

Pdta. Para finalizar un par de videos alusivos, dedicados a todos vosotros y en especial a quien ya sabe con besiños incluidos.

Una más retro,