Foto 0 en Debate DDF: en el ecuador de la Euro: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/debate-ddf-3a-en-el-ecuador-de-la-euro_articulo_74_33900.html"><img src="http://www.diariosdefutbol.com/images/2008/06/logo-euro-2008.jpg" border="0" alt="Foto 0 en Debate DDF: en el ecuador de la Euro en Blogs de YAAQUI"></a>

1. ¿Qué te ha impresionado positivamente en la primera fase?

[Ramón Flores] Me está gustando esta Eurocopa. Varios partidos muy buenos -especialmente los de Holanda-, una cuota de épica importante, y muchos equipos con talante ofensivo y no demasiado conservador. Además, selecciones como Croacia, Holanda, Portugal o España están demostrando que con una propuesta agradable y respetuosa con el espectador también se puede llegar lejos.

[José David López] Creo que la mejor noticia es que los equipos que han apostado por un juego alegre, atrevido y ambicioso para sacar buenos resultados, lo están logrando. Así, Croacia, Portugal, España y Holanda, que son ejemplos de superar rivales a base de controlar sus partidos, están en cuartos y pueden (y deben) cruzarse entre ellos en semifinales.

[Borja Barba] Que salvo el Francia-Rumanía y el Suiza-Rep. Checa inaugural, todos los partidos han tenido un nivel de fútbol aceptable, y algunos incluso sobresaliente (Holanda-Italia, Holanda-Francia, Portugal-Rep. Checa…). También que los grandes del fútbol continental vayan viendo como las diferencias con las selecciones de perfil medio (Croacia, España, Rumanía, Portugal…) van reduciéndose.

[David Arranz] Buenos partidos, emocionantes y con goles. Hay espacios en los partidos, los equipos están especulando poco y los que lo han hecho les ha ido mal. En general un campeonato mucho mejor que los últimos mundiales o europeos.

2. ¿Y en lo negativo?

[Ramón Flores] Me han sorprendido desagradablemente las selecciones de Grecia, Francia y Rumanía. Los primeros, por su propuesta ultraconservadora llevada al límite; los franceses, por la capacidad de Domenech para dilapidar un capital futbolístico extraordinario; y finalmente Rumanía, por su actitud incomprensible cuando se lo jugaba todo en el último partido. En el debe quedan también algunos incidentes entre aficiones.

[José David López] El bajo rendimiento de selecciones punteras que, con más mimbres para explotar, son partidarios de un estilo directo, plano y ofensivamente débil. Francia (se intuía con la lista de Domenech) e incluso Rumanía, han preferido abandonar algunas de sus ideas y han terminado fracasando. Otros, como Grecia, las han llevado a su máximo apogeo y han fracasado con estrépito.

[Borja Barba] La pose pseudo intelectual de Raymond Domenech ya no engaña a nadie. El fútbol de Francia ha tocado fondo, pese a contar con Ribéry, Benzema o un gigante Makélélé. Lo de Alemania era más previsible, lleva años con unas lagunas creativas en su medio campo muy serias. También me acuerdo en el apartado negativo de algunos arbitrajes, con fallos bastante gordos (gol anulado a Toni ante Rumanía, gol de Van Nistelrooy en fuera de juego, la doble expulsión de Mejuto…).

[David Arranz] La organización, los estadios son demasiado pequeños para un evento como éste. El tema de las entradas y su venta cada vez más oscuro, no hay forma de conseguirlas por conductos oficiales, por otro hay una reventa “casi oficial”, luego hay entradas hasta última hora, y para colmo un montón de suecos en el fondo español. Y el europeo tampoco parece que haya calado mucho en los países anfitriones.

3. ¿Cuál crees que ha sido el mejor partido y el mejor gol?

[Ramón Flores] En cuanto a partido, seguramente me quedo con el Holanda-Italia, extraordinario por el juego que se vio, los excelentes goles y el gran papel de ambos equipos; los transalpinos, en particular, dieron la cara en todo momento, y el resultado fue probablemente excesivo. Como mejor gol me quedo con el segundo de ese partido -un contraataque maravilloso- aunque no quiero dejar de mencionar el de Villa a Suecia y el segundo de Nihat, ambos por su cualidad agónica.

[José David López] Hay grandes opciones para destacar. Creo que el partido más atractivo a mi manera de juzgar fue Turquía-Rep. Checa. De allí saco el mejor gol, el último de Nihat, por la ejecución y por lo que significó.

[Borja Barba] Me entretuve mucho viendo el Holanda-Francia, porque los franceses sacaron casta no sé de dónde y metieron en su área, donde más sufre, a Holanda durante un buen período del partido. El mejor gol, quizá el de Sneijder, el cuarto de Holanda ante Francia precisamente. Otro recuerdo agradable para el misil de Ballack ante Austria y para el slalom ‘a lo Lucio’ de Pepe ante Turquía.

[David Arranz] Coincido con Borja, Holanda-Francia si duda. Momentos mágicos entre el 1-0 y el 3-1. Los cambios ofensivos de Holanda cuando peor lo pasaba, las oportunidades de Francia, la contestación al gol francés… El mejor gol creo que está por llegar, Xabi Alonso casi consigue ayer dos golazos, pero me quedaría con el de Ballack.

4. ¿A qué equipos ves con posibilidades más serias de alzarse con el título?

[Ramón Flores] Por el juego desplegado hasta el momento, parece que Holanda y Portugal están un paso por delante de los demás. Personalmente, entre los equipos que quedan, sólo consideraría una gran sorpresa que ganasen Turquía, España o Rusia.

[José David López] Debería ser un equipo de los que con su fútbol alegre están logrando resultados. España tendrá todas las opciones si gana a Italia, porque con moral seríamos mucho más fuertes. Se creería verdaderamente en las opciones.

[Borja Barba] Es imprevisible. Por juego, creo que es evidente que Portugal, que tiene un gran equilibrio defensa-ataque, algo que le falla a Holanda, que es un torrente ofensivo pero flojea atrás. Italia siempre va de menos a más, y tiene un cruce digamos que ‘asequible’ en cuartos (ojalá me equivoque). A Croacia le puede pasar lo mismo que a España: vértigo (aunque el nivel de extrema competitividad de los países balcánicos les puede ser de mucha ayuda). Apostaría por Portugal.

[David Arranz] El que gane del Portugal-Alemania de hoy y Holanda.

5. Finalmente, ¿qué tal estás viendo a España? ¿Ves posibilidades contra Italia e, incluso, más a largo plazo?

[Ramón Flores] Bastante mejor de lo esperado, especialmente por dos circunstancias: la utilización del contragolpe y del juego rápido y vertical, y el gran momento de Villa: contar con un iluminado en un gran torneo es siempre una bendición. Veo a España algo inferior a Italia, especialmente en el centro del campo, pero no tanto como para dar el partido por perdido ni mucho menos. Sí creo que es muy difícil llegar al título, porque los choques se presentan todos muy duros.

[José David López] España está sabiendo imponer su juego en cada partido, sea a la contra o a través de la posesión de balón. Eso es sabiduría, competitividad y ambición, puntos que antes no teníamos. Repito lo anterior, ganando a Italia seremos campeones.

[Borja Barba] Bien, pero hay que reconocer que hemos jugado contra unas madres, visto lo visto. El primer partido ante Rusia creo que ha marcado un poco el resto de la liguilla. Ha sido como coger carrerilla y aprovecharla para ganar a Suecia (in extremis, no lo olvidemos), y a una lamentable Grecia (también in extremis, sigamos sin olvidarlo). Hay que aprovechar el gran momento de Villa, pero pese a todo, veo favorita a Italia en cuartos. No es el juego, que es evidente que es peor que el nuestro, es el peso de todo lo que lleva detrás la camiseta italiana. Sin Pirlo y Gattuso pierden fiabilidad en el medio, pero viendo el partidazo de De Rossi del otro día…

[David Arranz] Mejorando bastante su nivel medio de los últimos dos años. El juego es fluido, vertical y se busca el gol desde todos los sitios. Es la selección que más dispara, y esto era uno de nuestros grandes defectos, no mirar a portería. El partido de Italia marcará el resultado de esta Eurocopa, de lo “esperado” a lo extraordinario.