Dimes, diretes y LA BELLEZA DE LA IGLESIA. en Weblogs de Yaaqui.com

.
El de ayer fue un post especialmente largo, lo reconozco y por eso hoy, para compensar, trataré de acortar este, en lo que me sea posible.
Sin embargo, no quiero dejar pasar algo que vengo observando y oyendo con cierta frecuencia y que poco a poco, se va extendiendo; y como considero que es un error, y posiblemente una manipulación teledirigida, creo que no debo permanecer mudo. Lo que quiero decir, lo expresaré mediante dos anécdotas reales:
.
1.- En el último viaje del Santo Padre a Barcelona, uno de los momentos más bonitos, esperados y emotivos fue la visita al Instituto Niño Dios, donde las hermanas franciscanas atienden a niños con síndrome de Down y otras discapacidades. Allí, pudimos ver al Papa muy feliz.
Ese acontecimiento, también fue recogido por casi todas las televisiones y en una de esas cadenas?, no recuerdo en cual, hicieron varias entrevistas a la gente que estaba allí, agolpada para poder ver al Papa aunque fuera de lejos?
La mayoría de la gente, solo podía expresar con el rostro y con palabras su entusiasmo y su alegría por ser testigos del paso del Vicario de Cristo por su tierra; sin embargo hay gente para todo?, y una de estas mujeres que estaba allí, más "indiferente" que el resto, cuando la tv le regaló su momentito de efímera gloria mediática; saltó del siguiente modo:
?Eso, eso es lo que tenía que hacer la Iglesia, mucho más. Visitar a los pobres, estar con los que lo necesitan, en vez de estar tanto encerrados en las iglesias llenos de cálices de oro?
Me reservo el comentario, para luego?.
.
2.- El segundo sucedido, también lo vi en televisión y también tiene que ver con la visita del Papa. Esta vez la emisora es ?amiga-, se trata de Intereconomía y el programa es ?El gato al agua?.
Como ya sabéis entre los contertulios habituales hay varios socialistas, algunos arrepentidos, como Cristina Alberdi y otros aún militantes como Carmona. Creo que esa disparidad de educadas personalidades es uno de los grandes aciertos del programa.
Pues bien, uno de esos socialistas veteranos que participan y que ya no están por las tonterías de la actual ejecutiva, es el ilustre abogado Pablo Castellano. Don Pablo, casi siempre da en la diana con sus agudos e inteligentes comentarios, sin embargo, creo que en la ocasión que ahora voy a comentar?., erró el tiro.
No recuerdo exactamente como fue, o quienes estaban ese día, lo que si recuerdo es la ?esencia? de una frase que pronunció D. Pablo. Más o menos, dijo esto:
?Si es para alabar, aplaudir e incluso ir del brazo con la Madre Teresa o Ignacio Ellacuría, lo haré encantado y hasta donde haga falta; pero si es para defender al Papa, ni a este ni a ninguno, a ninguno de los Papas??
.
En ambos casos de los aquí comentados?, conviene matizar, para no perder el rumbo.
Probablemente muchos, algunos sin mala intención y por desconocimiento, están siendo portavoces y difusores de demagogias sin verdad, razón o sentido.
Y también?, los hay que, sin saberlo están siendo víctimas de hábiles reclamos, absolutamente anti cristianos, que solo persiguen la desunión, la confusión y la desacreditación de la Iglesia empezando por quien está al frente.
.
En el primero de los sucedidos, es muy sencillo desmontar el bulo. Los argumentos son muy pobres y fácilmente rebatibles; tan solo prestando atención a la calle aparece la realidad.
¿Quién si no es la Iglesia la que siempre ha estado del lado de los más necesitados?
¿Quién si no, Cáritas, una institución de la Iglesia, es la que todos los días está sirviendo de desahogo, a veces vital, a miles de personas en precario?
En plena crisis económica, la Iglesia se ha vuelto a convertir en uno de los principales pilares sobre los que se sustenta la sociedad española más necesitada. Centros para mitigar la pobreza, ambulatorios, dispensarios y centros de asistencia a inmigrantes han sido algunas de las instituciones eclesiales que han atendido a un mayor número de personas; y todo, no movido por sueldos, obligaciones o intereses creados, sino? solo motivados por amor, por amor a Dios, y al prójimo. ¿Puede haber mejor y mayor interés social que este???
Entonces? ¿de que estamos hablando? ¿de cálices de oro o de ahorros para el Estado?
¿Estamos criticando acaso o elogiando, la visita-respaldo del Papa a una institución de minusválidos atendida por monjitas ?de la Iglesia-?? ¡Seamos serios, por favor. La crítica no tiene sentido!

.
De todos modos, de ese primer comentario, lo que más duele es que probablemente pudo venir de alguien -creyente-. Duele porque se ve el poder real de los bulos, incluso entre los católicos.
Y duele porque, seguramente muchos de los que tanto critican las ?supuestas- riquezas terrenales de la Iglesia, luego ni se inmutan con la pandilla de políticos injustos y sindicalistas caraduras que acaban gastando los impuestos públicos entre cacicadas y mariscadas.
.
En cuanto a la intervención de D. Pablo Castellano, habrá que negar la mayor. ¿Como se puede estar con la Madre Teresa y no con Juan Pablo II ?, ¡que gran maniqueismo es este!. No hay dos Iglesias y además precisamente estos dos personajes no son los más idóneos para buscar las diferencias, porque ambos formaron un tandem espiritual inédito. Entre ambos hubo más que una estrecha complicidad, hubo una amistad sincera y sobretodo una hermandad sin fisuras; su cariño y su admiración mutua quedaron plasmados más de una vez, en sus diferentes encuentros?.
.
Pero es que, el actual Pontífice, Benedicto XVI, tampoco supone una ruptura de la Iglesia con las necesidades sociales de las gentes, antes bien, supone una continuación comprometida y visible con sus predecesores y con la impresionante doctrina social de la Iglesia Católica.
Precisamente en dos de las encíclicas de este querido Papa tan injustamente vilipendiado tienen en el título y en el fondo, la palabra y el deseo de Caridad: "Deus caritas est" y "Caritas in Veritate", que verifican y confirman que la Iglesia y su actual cabeza visible, quiere continuar y seguir el camino marcado por Cristo y realizar su misión con exquisito mimo. Y eso es así, siempre, siempre, siempre?
.
Así pues, quiero concluir haciendo una llamada a la razón, a la cordura y sobre todo a la información veraz, que es la mayor enemiga de la manipulación.
Y también, os quiero dejar un vídeo de Juan Pablo II, que por cariño hacia él, al verlo, me ha llenado los ojos de lágrimas y el alma de agradecimientos.
Fue Juan Pablo II un Papa único, como lo son todos, pero este, para mí, fue especial, nos bendijo a mi mujer y a mí, en la Castellana, antes de casarnos.
Todavía recuerdo ese fugaz instante, en el que corríamos detrás del papamóvil, nos vió, nos miró a los ojos? desde lejos, y dibujo la bendición con su mano?. Fue algo grande y difícil de explicar, solo sé que los dos, mi entonces novia y yo, sentimos esa bendición.
Este vídeo retrata, creo que más que ningún otro quien fue Juan Pablo II. Fue un Papa sonriente, rezador, amante de la Virgen, cercano, dulce, contundente y enérgico, pero también perdonador y caritativo?, podría agotar todos los grandes calificativos y no acabaría nunca? porque creo que este hombre fue fiel reflejo del Maestro, por eso no se puede decir más de su persona...

.
A mi.., después de ver este video, tan solo me queda una pregunta:
¿Cómo puede ser posible que alguien, habiendo conocido, aun de lejos, a Juan Pablo II, pueda decir que no se está con él, como dice D. Pablo Castellano? Desde luego para mí, es algo imposible.
Yo siempre estoy con el Papa, con el anterior, con este y con quien venga. Porque sea quien sea, el Papa es Pedro y es siempre?, el dulce Cristo en la tierra.
.
Pdta. Al final, este post también me salió larguito, disculpas por ello.. (flagelos, jajaja); pero creo que mereció la pena. ABRAZOS A TUTTI FRUTTI.