El debate con Báez. en Weblogs de Yaaqui.com

Después de intentar tener una conversación, un pequeño debate con el creador de la Marcha Virtual ?Javier Báez (Politólogo)-; al final lo conseguí, aunque no ha sido lo que esperaba, el sujeto no ha mostrado mayores conocimientos de la legalidad, de la constitución, de la realidad del pueblo nicaragüense; aquí les reproduzco el intercambio de comentarios sin ninguna alteración:

*Pedro José Madrigal Reyes: Leyes no cumplidas durante 17 años, entonces no se les escuchó:

Arto. 3 La lucha por la paz y por el establecimiento de un orden internacional justo, son compromisos irrenunciables de la nación nicaragüense. Por ello nos oponemos a todas las... formas de dominación y explotación colonialista e imperialista y somos solidarios con todos los pueblos que luchan contra la opresión y la discriminación.

Arto. 4 El Estado promoverá y garantizará los avances de carácter social y político para asegurar el bien común, asumiendo la tarea de promover el desarrollo humano de todos y cada uno de los nicaragüenses, protegiéndolos contra toda forma de explotación, discriminación y exclusión.

Arto. 41 Nadie sea detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente por incumplimiento de deberes alimentarios. Es deber de cualquier ciudadano nacional o extranjero pagar lo que adeuda.

Arto. 48 Se establece la igualdad incondicional de todos los nicaragüenses en el goce de sus derechos políticos; en el ejercicio de los mismos y en el cumplimiento de sus deberes y responsabilidades, existe igualdad absoluta entre el hombre y la mujer.

Es obligación del Estado eliminar los obstáculos que impidan de hecho la igualdad entre los nicaragüenses y su participación efectiva en la vida política, económica y social del país. Por citar algunas?

*Javier Báez: Bueno esas son tus opiniones y facilmente se puede dar el mismo argumento contra de ustedes. Pero no entiendo por que apuntas a un mal para justificar otro...

*Pedro José Madrigal Reyes: y la frase filofascista de tu perfil???, espero no me borres.

*Javier Báez:-------------------------------------

*Pedro José Madrigal Reyes y la ideología retardataria que trasmiten tus espacios...???

*Javier Báez: Eso no hace sentido.

*Pedro José Madrigal Reyes El estado se cimenta en el poder del pueblo, y al democracia también no????

*Javier Báez---------------------------------

*Pedro José Madrigal Reyes ¿¿¿sabes que es un derecho derivado o de segundo orden???

*Javier Báez---------------------------------

*Pedro José Madrigal Reyes ¿¿¿ Que implica para ti que el pueblo sea el soberano y no la constitución???

*Javier Báez---------------------------------

*Pedro José Madrigal Reyes ¿¿¿Por qué defiendes la superlegalidad de la constitución, en detrimento de esos derechos inherentes a la soberanía que recae el pueblo???

*Javier Báez: Primero de todo, si vos te seguis auto llamando el "pueblo" y que vos representas a todo un pueblo nicaraguense, siempre vas a vivir confundido de por que la gente piensa diferente. Asi que empezemos por ahi, vos no representas el pueblo si no a una porción.

*Pedro José Madrigal Reyes: Claro que soy una porción del pueblo, pero una porción mayoritaria en comparación a la tuya, recuerda que el número que se arrogan como propio en realidad es de una oposición atomizada?

Pero responde, si el pueblo es el soberano, y el mismo...tiene el derecho de elegir libremente a sus candidatos -un derecho inherente a la soberanía-, porque ha de prevalecer el artículo que coarta ese derechos?

Y las demás preguntas?

*Javier Báez: Cuales, a tus preguntas filosoficas. Pues no se, puede que no soy un intelectual como vos. La verdad que no las entiendo.

*Pedro José Madrigal Reyes: Estudiaste Ciencias Políticas, ambos conocemos el derecho, conocemos la ley y su interpretación... y todo la funcionalidad del estado?

La constitución -apréndaselo-, es un tratado de convivencia al interior del país, que pretende regir las relaciones entre el mosaico de sectores sociales, en ella descansa la ley, y los principios legales que rigen a la nación, no obstante la soberanía y el ejercicio de la misma es del pueblo, e allí la gran contradicción entre derecho y regulador?

Ahora, de que reelección hablan ?por enésima?-,¿¿¿ es una candidatura igual a una reelección???

Si el pueblo es el soberano, y el mismo tiene el derecho de elegir libremente a sus candidatos -un derecho inherente a la soberanía-, porque ha de prevalecer el artículo que coarta ese derechos? En base a ese principio se pronunciaron las cortes...

Y ya no hubo más comentarios que podamos interpretar como un pequeño debate?