"El Mundo":

La enmienda constitucional que permitirá a Chávez seguir en el poder a partir de 2013 ha sido aprobada por los venezolanos, aunque con un nada desdeñable 46% de los votos en contra. Pese a ese alto rechazo, la victoria es un balón de oxígeno para Chávez, que hace sólo 14 meses perdió otro referéndum paramodificar la Carta Magna. Aquella consulta no sirvió en la práctica de nada porque, en este tiempo, y ejerciendo todos los resortes del Gobierno y todas las trampas imaginables, el presidente ha impuesto su entera voluntad. Poco importaba, pues, esta nueva mascarada: las cartas estaban echadas.

Chávez ha intentado nuevamente disfrazar de democracia lo que no deja de ser una dictadura. Hoy la corrupción, la criminalidad y la pobreza siguen campando a sus anchas en Venezuela. Y, lo que es peor, la posibilidad de una alternancia en el poder desaparece.

"El País":

El líder venezolano ha ganado espacio político con su triunfo, y no hay que descartar nuevos anuncios que -al igual que sucedió tras su reelección en 2006, con las nacionalizaciones energéticas y de las telecomunicaciones- refuercen su imagen populista e izquierdista. En lo económico, sin embargo, las cosas pintan diferente para Chávez, al frente de un país en el que la práctica totalidad de sus ingresos exteriores provienen del petróleo, su monocultivo. En una Venezuela que pierde fuelle, con una inflación galopante en el 30%, la brusca caída de los precios del crudo (casi 100 dólares por barril en poco más de medio año) forzará al Gobierno a una política fiscal más estricta y a cortar el gasto en programas sociales, el elemento central de su autoproclamada revolución. Chávez, presumiblemente, tendrá que hacer ahora lo que ha evitado a toda costa durante los tiempos de bonanza.

"ABC":

Hugo Chávez es un dirigente que se ha situado por encima de la ley: cuando no la incumple, sencillamente la cambia a su antojo. Sólo atento a su voluntad personal, ha conseguido un altísimo grado de eficacia en el manejo de los mecanismos electorales, abusando de los medios del Estado, como ha quedado demostrado en este referéndum. Por eso, que haya construido formalmente y a través de las urnas este régimen siniestro no legitima ni un ápice sus características totalitarias.

Lamentablemente, otro de los aspectos en los que Hugo Chávez ha mostrado una eficacia remarcable ha sido en el proceso de destrucción minuciosa de cualquier tipo de oposición. Hay que decir que, muy frecuentemente, los opositores le han ayudado también con su incapacidad para organizarse y poner por encima de cualquier protagonismo la salvación de una Venezuela que se encamina hacia una dictadura, pero el grueso del mérito hay que atribuírselo al rodillo chavista, que no permite la crítica ni en el seno de sus propias filas. Quedan casi cuatro años hasta la próxima elección presidencial, última oportunidad para salvar al país, si no es ya demasiado tarde. Hasta entonces, resulta esencial que en Venezuela se forme un polo que agrupe a todas las fuerzas democráticas para impedir que se cumplan los ensueños totalitarios de Chávez. El caudillo bolivariano intentará por todos los medios a su alcance, que son muchos, destruir cualquier alternativa, pero eso hace más necesario que nunca construir una fuerza política que pueda librar al país de su destrucción

?El Periódico?:

Como era inevitable, el referendo en Venezuela degeneró en plebiscito: el presidente Hugo Chávez venció en el empeño de inscribir en la Constitución el principio de la elección ilimitada de todas las magistraturas, de manera que la eventualidad de un presidente eterno abre una nueva etapa que implicará la radicalización del proceso de la revolución bolivariana de inspiración socialista. Frente a una oposición dividida y de pasado sombrío, incapaz de capitalizar su éxito en el referendo de hace 14 meses, cuando derrotó el primer intento de alterar la Constitución, el caudillo venezolano logró su propósito con una mezcla de populismo desenfrenado, silencio militar y confusión patente entre el oro negro que explota el Estado y los dispendios de sus huestes.

La crítica no recae sobre los resultados del referendo sino sobre los métodos para alcanzarlos, ya que los partidarios de Chávez llegaron a ocupar el ayuntamiento de Caracas, principal feudo de la oposición. Además de controlar con mano férrea todos los poderes del Estado, Chávez intimida o denigra a sus adversarios, ataca a los sindicatos críticos, acosa a los defensores de los derechos humanos y limita o suprime la libertad de palabra. Cuando la Human Rights Watch (organización defensora de los derechos humanos) publicó un informe sobre ?la degradación de la democracia? en Venezuela, sus representantes fueron prácticamente secuestrados y enviados a Sao Paulo. La misma suerte corrió el eurodiputado español Luis Herrero.

Por qué Chávez, luego de fracasar en las dos últimas consultas, arreció en su estrategia del balcón y reiteró su desafío. La respuesta está en el petróleo, que se vende a 35 dólares (había llegado a 135 en 2008), y en una inflación galopante cuando la divisa norteamericana multiplica por tres en el mercado negro su valor oficial. Salvo un giro improbable de los precios de los hidrocarburos, el campeón de los pobres se verá obligado a adoptar medidas impopulares y reducir las subvenciones a Cuba y otros países.

Ante la novedad de Obama, quizá tendrá que mitigar la inflamada retórica del antagonismo con EEUU. Entonces sabremos si el caudillo venezolano rectifica su estrategia, corrige la perversión económica de su régimen ?gasto improductivo en propaganda y compra de voluntades? o prefiere adentrarse por el camino cubano de la dictadura, la miseria y el exilio forzado de los oponentes.


TalCual