Según se detalla en el último trabajo de opinión pública de la firma Keller & Asociados -correspondiente al último trimestre del año 2008- la popularidad del jefe del Estado se ubica en 52%; sin embargo, cuando se interroga a los venezolanos sobre el apoyo a la propuesta que permitirá a Chávez postularse a un cuarto período de gobierno consecutivo, el respaldo popular a la iniciativa presidencial desciende hasta 26%.

Si se calcula el promedio de los últimos dos años, la popularidad del Presidente se ubica en 53%, mientras el apoyo a la reelección alcanza -con los distintos matices de este tema- 30%. De estos datos se puede concluir, además que la popularidad no es suficiente para ganar el referendo, que el tema divide a los chavistas, incluso que 23% de las personas identificadas con el proceso revolucionario discrepan de esta iniciativa.

En el estudio presentado por Keller & Asociados se explica que desde el año 2006, cuando se comenzó a hablar formalmente de la reelección de Chávez en el 2012, ?la mayoría de los electores, en cifras cercanas al 70%, discrepa con esta iniciativa?.

La ausencia de un respaldo significativo a la enmienda provocará que el Presidente desarrolle estrategias electorales similares a las utilizadas en los últimos cuatro años.

Según Keller & Asociados el jefe del Estado se enfocará ?en tratar de desnaturalizar la esencia del objeto a ser votado para forzar a un plebiscito sobre sí mismo y sus significados simbólicos como las misiones y la inclusión social?.

La estrategia de campaña de Chávez también intentará ?construir o incentivar temores populares y sentimientos de amenaza para anular la voluntad opositora para llevarlos a la abstención y coaccionar a los seguidores débiles para intentar provocar una participación electoral forzada?.

Para Keller & Asociados la oposición ?puede actuar de manera similar convirtiendo el debate sobre la reelección en una reiteración del referendo constitucional del 2 de diciembre?.

Esto significa -según detalla el estudio- que la propuesta de reelección continua ?debe significar, a la vez, todo aquello que motivó a los ciudadanos en esa oportunidad a la conducta electoral que asumió; es decir, un cambio en la orientación del proyecto nacional más que un simple forcejeo entre fuerzas encontradas?.

Para descargar el archivo del estudio completo, pulse aquí.

Vía El Universal