Por Jumanji el 14-May-2010 | 
El japonés Nabuo Tanaka, de 60 años, tiene un discurso impensable hace unos años para un director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Tanaka canta en Valencia las bondades de las renovables y pide una revolución energética. Admite abiertamente que durante años la AIE subestimó el potencial de las renovables. "Es cierto que hemos sido muy conservadores sobre el potencial de las renovables pero ahora somos cada vez más verdes". Mirar los informes de la agencia de hace 10 años sonroja. Sus previsiones de crecimiento de la eólica se quedaron muy cortas. Greenpeace, en cambio, sí acertó.
Por eso Tanaka ha cambiado la agencia, que ahora abraza pública y abiertamente las renovables. En Valencia presentó los dos informes de perspectivas para la solar fotovoltaica y la termosolar. Lo hizo en la conferencia sobre el plan solar mediterráneo, que pretende jalonar el Sáhara de espejos para conseguir electricidad que abastezca Europa, a la que no acudió el anfitrión, el ministro de Industria, Miguel Sebastián. Allí, en medio de la depresión del sector en España ante el más que probable recorte de primas, Tanaka lanzó un mensaje optimista: "La energía solar fotovoltaica en los hogares será competitiva en cinco años. Alcanzará la paridad de la red [cuando es tan barato producirla en casa como comprarla] en 2020, pero en países como España se puede alcanzar incluso en 2015", explicó tras la jornada en un hotel próximo. Las grandes plantas fotovoltaicas en suelo serán competitivas dentro de 20 años, según la AIE, mientra que la termosolar lo será alrededor de 2025.
"El potencial de la energía solar es enorme", explica. La energía que recibe la Tierra del Sol en una hora equivale al consumo anual, por eso Tanaka anunció que en 2050 entre el 20% y el 25% de la electricidad del mundo podría tener origen solar. "Hace tres años pedimos un revolución energética. Y ahora vemos que está empezando una transición histórica hacia las renovables, la eficiencia y la nuclear. El cambio está en marcha", resume Nabuo Tanaka.
Sin embargo, admite que no es suficiente para estabilizar la concentración de CO2 en la atmósfera en 450 partes por millón, el nivel acordado para limitar el cambio climático. "En los planes de estímulo de los gobiernos habría que multiplicar por cuatro la parte destinada a ahorro y eficiencia". Aunque para eso, admite, convendría eliminar las políticas contradictorias: "Al Gobierno español le hemos pedido que retire las subvenciones a la quema de carbón nacional. Entendemos que es un asunto político pero no es un argumento el de la seguridad jurídica porque lo puedes importar mucho más barato y el carbón español es de mala calidad".
La AIE ya incluso compite con Greenpeace en las posibilidades de las renovables: "Hemos calculado qué habría que hacer para tener en 2050 el 75% de la electricidad renovable. El reto es enorme pero queremos que los gobiernos elijan. Con un precio de la electricidad un 10% mayor entonces es posible".
Tanaka admite que en el sector eléctrico entran en juego demasiados factores como para decir si la nuclear es mejor que el gas o que la eólica: "No es fácil decir qué tecnología es mejor. Depende de muchos elementos. ¿Es la nuclear competitiva? Mucha gente dice que sí, pero depende de los tipos de interés o del precio del CO2".
Fuente: El País
Y es que el objetivo de cualquier tecnología de generación eléctrica incentivada es alcanzar la paridad de red (?grid parity?), es decir, igualarse en precio a la electricidad producida por fuentes de generación convencionales para poder ser competitiva por sí sola.
Ahora bien, la paridad de red hay que contemplarla desde 2 perspectivas diferentes: cogiendo como referencia los costes de generación por un lado y los precios de venta al consumidor por otro.
?Grid Parity? desde el punto de vista de los costes de generación
Tal y como vimos en el artículo Incongruencias del sistema tarifario del Mercado Eléctrico Español, los precios medios (sin incluir las primas del Régimen Especial) en el Mercado Mayorista de Electricidad (?pool?) fueron desde el 2005 hasta el 2009 respectivamente de 62,4 ?/MWh; 65,8 ?/MWh; 47,3 ?/MWh; 69,6 ?/MWh y 42,63 ?/MWh. No obstante estos valores no son exactos porque:
- No se incluyen las primas al Régimen Especial pero sí la producción generada por estas tecnologías que se computa entonces a precio cero. - Los precios se determinan mediante un mecanismo marginal, es decir que todos los kWh se venden al precio del último en entrar, que es el más caro de entre los más baratos. - El Mercado Eléctrico Español está mal diseñado y no refleja los costes reales de la producción de la energía eléctrica.
El precio medio de la energía eólica ronda en estos momentos los 77 ?/MWh, y compite ya en costes con las energías más caras. Su desarrollo se ha incentivado bien y ésta ha respondido.
La tarifa regulada de los Parques Solares Fotovoltaicos ya está en 260 ?/MWh cuando hace menos de 2 años estaba fijada en 440 ?/MWh. Parece increíble que se cuestione el hecho de dar recorrido a una tecnología cuyos costes bajan tan rápidamente. Con tan sólo la mitad de las oportunidades que se le han brindado a la eólica se obtendrían importantes resultados en el medio plazo.
El señor Tanaka piensa que será competitiva en el Mercado Mayorista dentro de 20 años, lo que parece una fecha muy alejada. Ya ha reconocido que se equivocó en el pasado, y pienso que ahora se ha pasado 3 pueblos y una gasolinera.
En cualquier caso, tal y como podemos ver en el artículo Casi un cuarto de la Energía en 2050 será solar: AIE, el señor Tanaka aboga por que ?los Gobiernos deberían favorecer la confianza dando una planificación a largo plazo, así como subsidios?, estando la clave en ?dar un futuro claro y predecible, un descenso gradual (de los subsidios)?.
?Grid Parity? desde el punto de vista de los precios de venta al consumidor
Ahora bien, si nos centramos en los consumidores, la cosa cambia puesto que estos adquieren la electricidad por encima de su coste de generación. La Tarifa de Último Recurso (TUR) sin discriminación horaria está fijada para este primer semestre del año en 118 ?/MWh para los pequeños consumidores, un 33% más cara que en 2005. Además, seguimos esperando incrementos semestrales, y hay voces incluso que hablan que todavía tiene que subir un 20% más, lo que situaría el precio en más de 140 ?/MWh.
Las constantes subidas del precio de venta unidas a las fuertes bajadas de los costes de la electricidad fotovoltaica van a propiciar que ambas curvas se corten muy pronto. La Agencia Internacional de la Energía habla del 2015, pero es previsible que esto se produzca en España antes de esta fecha. Llegado ese momento, a los consumidores residenciales nos saldrá más a cuenta tener nuestras propias instalaciones fotovoltaicas para el autoconsumo que abastecernos de la red eléctrica.
Artículos relacionados: Industria convoca a ASIF para hablar de autoconsumo fotovoltaico Una hucha en el tejado
© 2006 ? 2010 Blog Solar de Jumanji
Leído 8 veces

|