Foto 0 en ¿España racista? ¡Uzbekistán lo es más!: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/bfespa-f1a-racista-3f-a1uzbekist-e1n-lo-es-m-e1s-21_articulo_74_60883.html"><img src="http://www.diariosdefutbol.com/images/2008/10/platini.gif" border="0" alt="Foto 0 en ¿España racista? ¡Uzbekistán lo es más! en Blogs de YAAQUI"></a>

Vaya por delante que yo no digo que el nuestro sea un país racista. Tampoco digo que no lo sea. Esta es una cuestión irresoluble, porque la pregunta de si España es un país racista no tiene sentido. Lo que hay que plantearse es si suceden actos de corte racista. Y en esto, lamentablemente, sólo hay una respuesta, que la dan los hechos: sí.

A partir de este punto, lo que se debe plantear es cómo actuar ante estos hechos. La primera opción es la de negar la mayor, reducir los hechos a una pura anécdota, quitarle hierro al asunto. Esto suele ser lo habitual. No hacer nada, como si nada hubiera sucedido, y esperar a que la tormenta amaine, a que los medios encuentren la otra noticia de la semana. Es lo que se hizo en su momento con el entonces seleccionador nacional, Luís Aragonés, con su famosa frase del ?negro de mierda?. Se habló entonces de que Aragonés no ?es? racista ?otra vez con el susodicho ser o no ser-, y se pusieron declaraciones de su amigo Eto´o, como testigo de la defensa.

Otra opción es acusar a las víctimas de ser parte de una confabulación de oscuros intereses. Ocurre cada vez que un francés o un inglés ?enemigos patrios por excelencia en este país- está por medio. Los dos casos que esta semana ocupan nuestras portadas son ilustrativos a este respecto. En la misma línea, la interpretación del malestar de la prensa y público ingleses por los comportamientos racistas de parte del público de aquel partido amistoso entre España e Inglaterra como parte de una intriga contra la candidatura olímpica de Madrid 2012 fue un ejemplo de esta manera de afrontar los hechos.

Pero no sólo en el plano internacional sucede esto. En nuestra liga también tenemos nuestras luchas intestinas. Cuando Roberto Carlos era recibido por el Nou Camp con sonidos de mono, por ejemplo, la prensa del Barça reaccionaba ante la denuncia del hecho interpretándola como parte de una confabulación gestada desde Madrid para perjudicar al club culé. Cuando Eto´o, en La Romareda, amenazó con dejar el campo ante los insistentes insultos de corte racista de parte de los aficionados maños, determinada prensa también dijo que, en el fondo, el camerunés buscaba ?matar el partido? para lograr los puntos en juego.

Una tercera opción con respecto a los actos racistas es asumir que han sucedido y tomar medidas para que no vuelvan a suceder. Esto suele costar demasiado y, realmente, ignoro la razón. Para asumir y tomar medidas, en primer lugar hay que saber diferenciar a los idiotas que se comportan de ese modo con el resto del público. En primer lugar, dejar bien claro que aunque ellos lo crean, en realidad esos imbéciles no representan ni a España, ni al FC Barcelona, ni al Real Zaragoza, por poner los tres ejemplos anteriores. Una vez hecha esta distinción, se deben tomar las medidas legales oportunas para impedir que estos idiotas hagan gala de su condición de tales en un estadio deportivo. Finalmente, se han de buscar las fórmulas para que la(s) víctima(s) de esos comportamientos reciban la solidaridad del club o selección que en el partido en el que se han producido los hechos hacía de local. Todo esto suele acontecer, casi siempre, pero por norma general exclusivamente en un plano meramente institucional ?es decir, impersonal-. Más allá de políticas institucionales, la imagen es bien distinta: los clubes quitan hierro a lo sucedido por temor a que asumir los hechos pueda ser leído como asumir la sanción que les caiga; la prensa ataca al rival mostrando que en sus gradas (si es un club) o en su país (si es una selección) hay más racismo que en el nuestro; los columnistas ?temerosos de disentir de sus lectores- blanden más la bandera que la pluma. En conjunto, se transmite una idea de ?aquí no ha sucedido nada? que, en última instancia, no hace sino dar la razón al racista que, limitado mentalmente como es, no termina de entender que su comportamiento es censurable.