Fedepadres propone modificación ley de educación 
| La Federación de Padres de Niños en Colegios Privados y Escuelas Públicas, (Fedepadres), pidió al congreso nacional aprobar una modificación a la Ley General de Educación No. 66-97, que incluya la revisión de las tarifas escolares cada tres años. Juan Ávila Abreu, presidente de Fedepadres, solicitó la creación de una comisión que se encargue de redactar un proyecto de ley que regule las tarifas de los colegios privados. Dijo que la comisión que propones estaría integrada por la Secretaría de Educación, la Asociación de Colegios Privados y Fedepadres. Avila explica cree sería la única manera que cientos de miles de padres, vuelvan a recuperar la tranquilidad y el sosiego. Senaló que los padres son conscientes del alto costo de la viada, pero que esto no puede ser tomado como base de sustentación para "darle riendas sueltas al afán de lucro de muchos comerciantes de la educación". Leer Más. www.elnuevodirio.com.do Juan Bolívar en DominicanosHoy Por: Mercedes Alonso http://www.dominicanoshoy.com/  Juan Bolívar Díaz
 Juan Bolívar es escuchado atentamente por periodistas de DominicanosHoy.Com
Este viernes, los periodistas de DominicanosHoy, tuvieron el privilegio de compartir el escenario con un gran comunicador, hombre de palabra y sin más compromiso que aquel que le ata a la verdad y los sueños del mejoramiento humano.
De la mano de Juan Bolívar Díaz anduvieron sumidos en una mezcla de la historia social, política y actual dominicana. Un recorrido por el largo camino de enseñanzas y aprendizajes, de magisterio fortalecido, ese por el cual anda como paradigma de lo que significa ser consecuente con el oficio.
Con medio siglo de trabajo, más de 40 en el ejercicio periodístico, Juan Bolívar Díaz respondió a las inquietudes de quienes ejercen en este medio digital el derecho a decir la verdad, sin resquemores ni miedo.
Bolívar Díaz recordó, paso a paso, las luchas del periodismo dominicano ?siempre combativo y vinculado a las aspiraciones de la sociedad dominicana, que, hoy en día, tiene una confusión de roles y carencia ética muy grande?.
A continuación exponemos ante nuestros lectores un resumen de lo que significó este encuentro.
?Comencé el ejercicio profesional propiamente dicho en enero de 1968, luego de regresar en diciembre de 1967, una vez graduado en México de periodista. ´
?Desde antes, en la Revolución Constitucionalista, dirigía un periódico semanario de testimonio de los jóvenes católicos. Diálogo, era su nombre. La mayoría de los obispos y sacerdotes se habían ido huyendo y nos quedamos con cinco o seis sacerdotes en la zona colonial. Los jóvenes de diferentes partes de la ciudad nos concentramos junto a los religiosos en dos parroquias. Trabajamos políticamente también. Teníamos un programa radial diario en la emisora constitucionalista de Caamaño.
?Quería estudiar Filosofía, pero la Revolución me hizo encontrarme con el periodismo a través de ese semanario. Me di cuenta que mi vocación era ser periodista. Después, me fui a concluir estudios en México, donde me convalidaron el año que yo había cursado de Filosofía, porque en realidad había materias coincidentes.
?Regresé tres años después y comencé a trabajar en el periodismo, ya como profesional, en 1968. Aunque también en México laboré en el Centro Nacional de Comunicaciones, dos años por lo menos. Siempre tuve que trabajar desde la Secundaria para poder estudiar. De manera que tengo 63 años y 50 de trabajo. Hice mi carrera trabajando?.
Tuve mucha suerte
?Pasé todos los riesgos difíciles desde muy temprano. Visto en retrospectiva es muy ventajoso, porque fui un muchacho de muchos miedos, desde mi niñez. Nací en un batey azucarero del ingenio Consuelo, en San pedro de Macorís, donde se contaban historias de muertos y todas esas cosas. Desde pequeño, sentí esos temores, pero el periodismo me ayudó a soltarlos todos.
?No se si vieron el documental ?La violencia del poder?, de René Fortunato. Ahí aparezco en una confrontación con Joaquín Balaguer. Tenía seis meses en el país y Balaguer se molestó por una pregunta muy profesional que le formulé en ese momento. Le dije: ?señor presidente, usted ganó las elecciones con dos promesas fundamentales. Usted garantizaba la paz e iba a bajar el costo de la vida. Llegada la mitad del período, la paz todavía es un objetivo pendiente, pues hay una situación en que se producen asesinatos casi todos los días, políticos, de civiles y militares de diversas ideologías?´. ?A pesar de toda la matización de la pregunta, cuando interrogué finalmente si el creía que en los dos años que le faltaban podía lograr esos objetivos?Fue como si tirara una bomba. Golpeó sobre la mesa y gritó que esa era una pregunta capciosa.
?Me preguntó y yo respondí. Me cuestionó si yo acusaba al gobierno y ahí mismo soltó lo de las ´ fuerzas incontrolables ´. Y cuando me quisieron quitar la palabra yo insistí en que no me había respondido la segunda parte de mi pregunta, lo del costo de la vida. Me increpó: ´¿Quiere usted que yo haga llover por decreto?´. Dijo esto haciendo alusión a una sequía de entonces.
?Creo que Balaguer se molestó, más que todo, porque yo era un desconocido. El pensaría que quién era ese carajo y de dónde había salido.
?El caso es que algunos periodistas me rodearon al final, por la hostilidad del ambiente y hasta se ofrecieron en acompañarme a mi casa. Pero, yo en realidad había perdido el miedo, que no era físico, pues yo peleaba hasta por mi hermano mayor. Cuando eso yo no tenía carro y vivía cerca del Palacio. Quería irme a pie y solo. Sabía que esa noche no me iban a hacer nada. Un año y medio después me volaron el carro. Claro que supe que a mi no me quisieron matar, pues yo parqueaba en una zona oscura y desierta. Si hubieran querido matarme, lo hubieran hecho. Pero, esas cosas no me dieron miedo, sino que me hicieron perderlo. Después, si intentaron hacerlo y entonces decidí irme, pues ya me daba cuenta de que había amenaza a la emisora donde yo trabajaba, de bombas y cosas así.
?Volví a México. Fueron años perturbadores. Regresé al país a los once meses y medio de haberme ido. La gente me decía que era un ?maldito loco?. Pero, ya yo había perdido el miedo?.
Ejercicio del periodismo crítico
?Es un asunto de orgullo ejercer esta profesión en medio de tantas dificultades. No podría hacerlo de otra manera. No tengo espacio para concebirlo diferente. Ya yo llegué a un nivel en que siento mucha satisfacción por haber podido transitar un camino tan difícil en todos esos años y haber participado en tantas luchas profesionales también.
?Recuerdo cuánto abogué por colegiar la enseñanza. Dimos cursos a cientos de corresponsales de prensa en todo el país. Yo era el primer periodista dominicano graduado en el extranjero. Había muy pocos egresados y muchos asumimos esto con gran responsabilidad. Impartíamos conferencias y eso nos enfrentó a los dueños de los medios. Era tanto el atraso, que hubo luchas sociales. Éramos como una amenaza a la Ley de Prensa. Pasé a dirigir el diario El Sol, al cual llevé la lucha por la profesionalización y la colegiación de los periodistas, al igual que La Noticia. Entonces eran dos que favorecían esto y los periódicos tradicionales en confrontación.
?Esto se conoció como ´la guerra de los periódicos ´. Eran los años 91, cuando modificaron la ley. Dirigí el Colegio de Periodistas desde 1987 al 91. Nuestro abogado era Leonel Fernández y debo decir que en ese momento fue modelo de entrega, porque no le podíamos pagar; pero, nunca nos pidió un centavo y mantuvo esa pelea con los empresarios.
?Esa fue una época gloriosa. Pasé más de veinte años de militancia entre el sindicato y el Colegio de Periodistas. Recuerdo esas las luchas. El periodismo dominicano siempre fue combativo, vinculado a las aspiraciones de la sociedad dominicana. Ahora, en realidad está deteriorado, como la política del país.
?Yo diría que política, negocios empresariales y periodismo son de las tres actividades que más se han deteriorado en los últimos tiempos.
?Duele ver la corrupción, la falta de valores éticos que hay en el periodismo. La cantidad de gente que se enganchó en la profesión para hacer fortuna. El descaro con que se pide y se declara públicamente ´lo mío hay que traérmelo en efectivo´.
?El periodismo, hoy en día, tiene una confusión de roles y carencia ética muy grande. Lamentablemente, el gobierno de Leonel Fernández se ha dedicado concientemente a comprar periodistas. Hay una política institucionalizada. Desde la última devaluación en el país, el periodismo se había sumido en situaciones precarias y la posibilidad de comprar gentes se dio. El gobierno ha ido influyendo sobre los medios.
?Es una forma de vivir. Los salarios de los trabajadores de los medios de comunicación, como consecuencia de la explosión de Baninter, pasaron a una depresión violenta, un desempleo grosero. Se cerraron varios medios, emisoras de radio y televisión.
?Hay que decir que la crisis financiera fue un detonante de la crisis ética en el periodismo. También conozco mucha gente que se ha mantenido firme en su puesto y no se ha vendido. Otros que viven del anuncio. Hay periodistas que tienen ingresos sobre los 50 mil pesos en las provincias y hay salarios de 30 y 40 mil pesos en el interior del país, con el complemento de los anuncios. Hay secretarías de Estado que tienen hasta 35 relacionistas públicos. Unos pocos trabajan y otros entran, salen y cobran. Con salarios de hasta 60 mil pesos.
?El Estado se convirtió en el principal empleador de periodistas, de los más altos niveles del periodismo. Pagan más que nadie. Por un lado es eso, por el otro está el problema de quienes ingresaron a la carrera sin tener vocación, como comerciantes de la actividad periodística y algunos han hecho mucho dinero así.
?Esto ha dañado el ejercicio de la profesión. Pero, digamos que nosotros perdimos la oportunidad de establecer un código de ética. Hace mucho que planteamos esto y se consideró una amenaza a la libertad?.
Medios digitales
?Considero que el periodismo digital tiene ventajas enormes. Son proyectos periodísticos muy importantes. La aspiración es que los periodistas vivan de su profesión. Pero, se sabe que ustedes tienen que hacer un gran esfuerzo, viendo cómo muchos otros, que trabajan en los medios televisivos y radiales hacen fortuna.
?Este es un espacio que garantiza lo que no teníamos antes, la libertad de expresión. Es un espacio para hablar, comentar. Fíjense, que la lucha que nosotros lanzamos en el año 70, no era de reivindicaciones económicas, sino de la profesión. Con el objetivo fundamental de que el periodismo pudiera seguir siendo un arma de las libertades públicas y los derechos humanos. Libertades y reivindicaciones sociales vinculadas a la libertad de expresión. Porque en esos doce años de Balaguer, lo que le diferenció fue pudimos tener cierta libertad de expresión, en la radio sobre todo. Por lo demás, las diferencias no fueron muchas con relación a la dictadura de Trujillo.
?Recuerdo que en los años 70 se llegó a impedir que los medios reprodujeran los discursos de Juan Bosch. ¿Que había de democracia? La diferencia era que nos las seguíamos jugando y las amenazas de muerte eran continuas. Fue una etapa difícil del periodismo, de confrontación, sin libertades democráticas; pero, los periodistas de esa época seguimos luchando y la sociedad dominicana rebasó esas fronteras, que estaban más delimitadas.
?Ahora, muchos se pasan al Gobierno y claro que esto es legítimo. No lo es si trabajas como reportero de un medio y cubres la misma fuente. El presidente de la República fue entrevistado por un embajador suyo. A veces pienso que estamos exportando la falta de ética profesional. En El País, en Madrid, el otro día se publicó una entrevista al presidente Fernández, firmada por Iván Campos y este es un subordinado suyo?.
Informe de Desarrollo PNUD
?Como parte del Consejo Consultivo participé. Me pidieron que comentara los primeros tres capítulos. La sociedad dominicana se ha estancado y ha involucionado incluso. Los niveles de corrupción son muy groseros.
?La confusión, falta de ética. Por ejemplo, el presidente habló de la corrupción en el banco Mundial, pero se le olvidó que el presidente del Banco Mundial, nominado por los Estados Unidos, tuvo que renunciar porque a una novia, que trabajaba en otro departamento, le aumentaron el sueldo y se concluyó que fuera pudiera ser como parte de su influencia.
?Aquí, yo le entregué al presidente la nómina de los 43 mil militantes de su partido, por circunscripción, por provincias, sus nombres, los fines de pago, por cada comité de base. Tengo 800 páginas que resume todo esto. Le dije que le traía ese documento porque él no lo conocía. El habla de corrupción en el Banco Mundial y no se refiere a que estamos llegando a niveles en que todo se justifica. Que no hay límites. ¿Qué pasa con los senadores?, pues tienen un barrilito. Reciben miles de pesos para obras sociales, que se acumula a su favor. ¿En qué parte del mundo los senadores tienen su propia ambulancia y tanto poder?
?Esta es una malversación de los recursos públicos y les coloca en ventaja ante quienes vayan a competir con ellos. Todo con los recursos del Estado, que financia a quien está, para que no pueda ser desplazado nunca por los otros. Esto es claramente institucional. No puede haber financiamiento para que cada legislador tenga su propio programa social. El presupuesto del Estado no se puede utilizar para esto. La Constitución establece cuáles son las funciones de cada quien en la República. Pero, ¿quién lo hace valer?
?Miren el caso SunLand. El presidente sigue diciendo que no es una deuda del Estado. Las cláusulas y los mismos pagarés indican lo contrario y esos 41 millones de dólares aparecen en un documento que está firmado y avalado. Es una realidad de todo lo turbio que está detrás de esto. Cuando el presidente se reunió con directores de prensa, en un almuerzo al que no fui invitado, ese mismo día le estaban entregando una modificación del contrato que no tenía la firma notarial. Yo lo señalé y lo dije, que no era legal. Pero, aquí todo es normal?
?Fíjense que aquí unos banqueros quebraron el país. El presupuesto de ese año era de 83 mil millones de pesos y la quiebra ascendió a 80 mil millones, el presupuesto de todo el año. Los presidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía tenían igual responsabilidad en el asunto de Baninter, porque este banco se convirtió en un monstruo en el período de Leonel. No libero a Hipólito de su responsabilidad, ambos la tienen. Pero, ¿quién se atreve a decir eso aquí?
¿Ustedes se imaginan algún país del mundo en el cual un candidato presidencial va a visitar a la cárcel al acusado de un fraude que quebró el país? Eso lo hizo Leonel Fernández, cuando fue a ver a Ramoncito Báez Figueroa. Y ganó las elecciones después. ¿Qué pasa en esta sociedad? Uno no sabe ya que pasa aquí. Y esta sociedad aceptó que fue Hipólito quien quebró el banco. No, fue ese banco quien quebró a Hipólito y al país. Es verdad que ambos, repito, son responsables. Uno visitó al preso y el otro lo encarceló.
?Parece como si uno fuera pesimista. Pero, esa es la realidad y no es ocultándola que nosotros vamos a ser justos, sino haciéndola ver. Es objetivizando y llegando a las raíces de los problemas y viendo hasta dónde esta sociedad puede consentir tanto desdoblamiento ético y moral, tanto abuso de los recursos del Estado. La campaña electoral pasada fue un modelo de eso, a tal punto que superó con creces lo que había ocurrido en todas las elecciones anteriores que yo he visto en el país, en el uso y abuso de los recursos del Estado?. Transportistas de petróleo paralizarán este lunes |
El Secretario General del Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores del Petróleo y sus Afines, Clemente Morillo, dijo que se ha agravado el conflicto con la empresa Chevrón y que por esas razones el lunes a las seis de la mañana será paralizada la carga de combustible a las estaciones abastecidas por esta empresa, la Texaco Caribbean. Morillo dijo que se ha vuelto a reanudar un viejo conflicto con la empresa extranjera Chevrón, porque la entidad quiere desplazarle del servicio que ofrecen, al igual que a los contratistas de gasolineras. De acuerdo a los Transportadores de Petróleo, la Chevrón Caribbean pretenden adueñarse del negocio de transporte de petróleo en perjuicio de cientos de choferes afiliados al SACTPA y a las empresas de transportista como Tranqueza, Masanpo, Translesa, Transvigo y Opetrasa. Se quejó porque dirigieron una carta planteándole la situación a la Secretaría de Estado de Industria y Comercio y a la Secretaría de Estado de Trabajo a fin de que se realice un encuentro para frenar los propósitos de la Chevrón y todavía no han tenido respuesta. El dirigente dijo que por esas razones paralizarán el transporte de combustibles a las estaciones de combustibles operadas por la Chevrón, la Texaco. El dirigente sindical explicó que la decisión de paralizar el traslado de combustibles de la Chevrón es por tiempo indefinido, es decir hasta que la entidad o las autoridades intervengan a fin de que la misma deje sin efecto sus propósitos de ahora y para siempre, de pretender sacar del negocio a los transportistas petroleros. El Secretario General del SACTPA, agregó que no tienen fundamentos los argumentos de la Chevrón para sacarlos del negocio, alegando que busca optimizar el transporte haciéndolo más seguro y eficiente, lo que no se corresponde con la realidad. Autor: José Campusano Leer Más. http://www.elnuevodirio.com.do/ | Crece el contrabando de arroz, pollo y huevos desde R.Dominicana hacia Haití 
| Dajabón (R.Dominicana), 7 jun (EFE).- El contrabando de arroz, pollos, huevos y otros alimentos que escasean en Haití se ha incrementado en los últimos días por la frontera que separa a ese país de la República Dominicana, afirmaron hoy productores agrícolas y pecuarios de la zona norte. El contrabando de alimentos ha obligado a los militares apostados en la franja fronteriza dominico-haitiana a reforzar la vigilancia, pero aún así el problema no se detiene, según las fuentes. El presidente de la Asociación de Productores de Arroz del noroeste del país, Rafael Díaz, dijo que los elevados costos de los insumos y la mano de obra, sumados a los bajos precios en que se comercializa el producto, están incentivando el contrabando del cereal hacia Haití. Díaz dijo que una libra de arroz está costando en el vecino país entre 25 y 34 pesos (0,72 y 0,99 dólares), mientras en República Dominicana su precio oscila entre los 16 y 18 pesos (0,46 y 0,52 dólares). Indicó que en Haití hay escasez de arroz y la gente lo compra al precio que sea, mientras que en República Dominicana el producto abunda. No obstante, advirtió que de continuar la situación, podría llegar un momento en el que el arroz también escasee en el mercado nacional. El presidente de la Asociación de Criadores de Pollos de la región norte, José López, dijo que los productos avícolas desde República Dominicana siguen entrando a Haití de manera clandestina, pese a que las autoridades haitianas mantienen una veda al ingreso de los mismos a su territorio. Precisó que como este comercio es informal, solo beneficia a un reducido grupo que se dedica al contrabando en la frontera. EFE Leer Más. http://www.elnuevodirio.com.do/ |
| 
República Dominicana Los dominicanos se sienten amenazados por problemas ambientales, pero el Estado reduce inversión en el área El 66 por ciento de los hogares dominicanos se sienten amenazados por diversos factores de contaminación, pero la inversión destinada por el Estado para enfrentar los problemas ambientales se ha reducido progresivamente desde el año 2002, expone el Informe sobre Desarrollo Humano publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 
(Santo Domingo, 8 de junio de 2008) El ruido, la basura y el deterioro de los ríos constituyen los principales factores de contaminación ambiental en la República Dominicana, de acuerdo a los datos del Informe basados en un diagnóstico preparado por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El estudio elaborado por la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD, cuyo capítulo ambiental fue trabajado por la Ingeniera Indhira de Jesús, identifica a las ciudades de Santiago, La Vega, San Pedro de Macorís, Bonao, La Romana, Haina y los municipios de la provincia Santo Domingo como las zonas más afectadas por la contaminación ambiental.
Citando un diagnóstico de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, el Informe indica que las comunidades más afectadas sufren principalmente problemas relacionados con el ruido, la degradación atmosférica, la existencia de cañadas y el deterioro de los ríos, de los suelos y las aguas marinas.
El 74 por ciento de los habitantes de la provincia Santo Domingo y el 70 por ciento de los pobladores del Distrito Nacional perciben que viven en un entorno contaminado, de acuerdo a los datos citados por el Informe sobre Desarrollo Humano.
Baja asignación presupuestaria
Sostiene el documento que las principales debilidades de la gestión ambiental pública están asociadas a las limitaciones de recursos para el monitoreo, la fiscalización, la educación y la comunicación ambiental.
Resalta que la asignación presupuestaria destinada a la protección ambiental es de un 0.11 por ciento del Producto Bruto Interno, cifra que define como ?pírrica? frente a la responsabilidad ?de velar por el control ambiental de la actividad productiva y la gestión de los recursos naturales y la biodiversidad?.
Indica que la asignación presupuestaria para la protección del medio ambiente se redujo nominalmente en el año 2006, pero que en términos reales la disminución de los recursos data del año 2002.
Destaca que mientras en países como Costa Rica el Estado destina el 0.64 por ciento de su Producto Bruto Interno a la gestión y protección ambiental, en la República Dominicana solo se asigna el 0.11 por ciento a este renglón.
?A manera de comparación, el presupuesto asignado a la protección del medio ambiente en los últimos tres años ha sido en promedio un 6.4 por ciento del presupuesto asignado a la Presidencia de la República y aproximadamente un 26 por ciento del presupuesto asignado a las Fuerzas Armadas?, apunta el informe.
Pero llama la atención sobre el dato de que ?más del 50 por ciento del presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente corresponde al presupuesto del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), para ser dedicado a la infraestructura de riego del país, no a la protección y gestión ambiental? ?Esto es un indicador de que la gestión ambiental aún no es considerada prioritaria en términos de planificación y ejecución de políticas?, subraya el Informe sobre Desarrollo Humano.
Agua, aire y residuos sólidos
El informe dedica una atención especial a los problemas relacionados con la calidad del agua y del aire y el manejo de los residuos sólidos, pero resalta que en el país no existen estudios adecuados y mecanismos de monitoreo para evaluar rigurosamente la situación de esos componentes ambientales.
Señala que la contaminación de las aguas tiene implicaciones sociales y ambientales, ya que encarece el abastecimiento del líquido para consumo humano al requerir mayores niveles de tratamiento, ?al tiempo que expone a la población a enfermedades por consumo y contacto directo a través de los alimentos, e impide el desarrollo normal de la fauna y la flora en los ecosistemas acuáticos y de riberas?.
Agrega que los problemas de calidad del agua ?afectan principalmente a mujeres, niños y niñas, tanto por su vulnerabilidad a diferentes infecciones como por la responsabilidad que la sociedad asigna a las mujeres sobre la salud de todas las personas del hogar?.
También señala el informe que ?la cobertura de tratamiento de las aguas residuales es inferior al 7 por ciento, lo que implica que casi la totalidad de las aguas residuales se vierten a los ríos, al subsuelo o al mar, con todos los contaminantes físicos, químicos y biológicos que adquiere el líquido por el uso humano cotidiano?.
?Esta carga contaminante y de sedimentación viaja a través de los ríos e impacta también la calidad del agua en las playas, afectando la actividad turística?, indica el informe.
Al referirse a la contaminación atmosférica, el documento del PNUD resalta que las infecciones respiratorias han superado a las enfermedades diarreicas como principal causa de morbi-mortalidad en los últimos años, lo que identifica como evidencia del impacto de las emisiones y del deterioro de la calidad del aire en la República Dominicana.
En relación con el manejo de los residuos sólidos, el informe destaca el precario servicio de recolección y disposición final de la basura, indicando que los ayuntamientos tienden a ofrecer el servicio de recogida solo en los centros urbanos de sus municipios.
Destaca los niveles de contaminación generados por los vertederos de ?cielo abierto? y apunta que ?la falta de controles ambientales convierte a los vertederos en fuentes de contaminación del agua, el suelo y el aire?. Agrega que las aguas superficiales se contaminan por el escurrimiento directo y por la práctica común de colocar los vertederos a orillas de ríos, arroyos o cañadas, de manera que las lluvias arrastran los desechos.
Inefectividad de la política ambiental
El Informe plantea que, además de la baja asignación presupuestaria, existen ?dos factores fundamentales que determinan la inefectividad de la política ambiental actual: en primer lugar, a nivel político no existe aún una real comprensión de la importancia de la sostenibilidad ambiental como base de la vida y de la economía dominicana. En segundo lugar, la ineficiencia de los arreglos institucionales vigentes?.
Plantean que ?evidentemente, disponer de los instrumentos no es suficiente para lograr el necesario compromiso y responsabilidad por parte de los entes sociales. Para esto, se necesita educación e información, pero también unos arreglos institucionales que provean las garantías necesarias para generar confianza en que todas las personas serán sujetos de iguales deberes y derechos?. Sab. 7/06/2008
| PLENO RESPALDO A OBAMA | | Hillary Clinton pone punto final a su campaña | |
Hillary Clinton pone punto final a su campaña Las primarias demócratas concluyeron con la victoria del senador por Illinois, Barack Obama, en tanto que Hillary Clinton, que partía como favorita, quedó en segundo lugar, pese a que recogió 18 millones de votos. EFE/ Servicios Clave Digital WASHINGTON, DC, Estados Unidos (EFE).- La senadora demócrata Hillary Clinton puso hoy oficialmente fin a sus aspiraciones de convertirse en la primera mujer presidente de EE.UU., en un acto en el que mostró su total apoyo a Barack Obama y pidió a sus seguidores que le respalden en noviembre."Ahora, que suspendo la campaña, quiero felicitar y respaldar a Barak Obama, así como darle todo mi apoyo", dijo Clinton en su multitudinario acto de despedida en el histórico National Building Museum, en Washington, en el que estuvo arropada por su marido, Bill Clinton, su hija Chelsea y su madre Dorothy Rodham."Luchemos juntos para que Obama sea el próximo presidente de este país", afirmó en un discurso apasionado, interrumpido en numerosas ocasiones por los vítores y aplausos de los cerca de 2.000 seguidores congregados.Dijo que "suspendía" su campaña, una palabra clave que le permitirá seguir recaudando dinero -algo esencial, dado que registra unos números rojos de más de 30 millones de dólares- y teniendo el control de los 1.926 delegados conseguidos y, por tanto, de negociar su futuro político.No obstante, afirmó de manera innegable su total apoyo a Barack Obama, y utilizó el lema de la campaña del senador por Illinois, al asegurar que "Sí, podemos" lograr las metas que se habían marcado al inicio de la carrera, como acabar con la guerra de Irak y extender la cobertura sanitaria universal."La mejor manera de continuar nuestra batalla y lograr los objetivos que nos habíamos marcado es hacer todo lo posible, con toda nuestra pasión y entrega, para que Barack Obama sea el próximo presidente de Estados Unidos"."Hay que respaldar a Obama para lograr un Estados Unidos más fuerte", señaló la senadora por Nueva York, quien recordó que durante la campaña ha logrado recoger 18 millones de votos, una cifra récord en unas primarias demócratas.También mostró su compromiso en restaurar la unidad del Partido Demócrata de cara a las elecciones presidenciales del 4 de noviembre."El Partido Demócrata es una familia, y es el momento de restaurar los lazos y los valores del partido, y de unir los caminos que nos han mantenido separados durante esta dura lucha", dijo la ex primera dama, quien advirtió, no obstante, que "el camino no va a ser fácil".La salida de Clinton pone punto y final a una de las primarias más apasionantes de la historia moderna de Estados Unidos, en las que los dos aspirantes competían por el hito de llevar a la Casa Blanca al primera mujer presidente o al primer afroamericano.El mensaje de apoyo y unidad que ha lanzado hoy Clinton tiene una enorme importancia para la campaña de Obama, que puede necesitar el respaldo de los 18 millones de votos que ha logrado la senadora en las primarias para salir victorioso en las presidenciales.No obstante, para algunos miembros destacados del Partido Demócrata, la despedida de Clinton llega tarde, pues se tenía que haber producido el pasado martes, cuando Obama anunció que había logrado los delegados suficientes para dejar atada su proclamación como candidato.En lugar de rendirse, Hillary ofreció el martes un discurso desafiante, en el que resaltó los millones de votos obtenidos y los grandes estados en los que ha ganado, y anunció que no iba a tomar una decisión hasta consultarlo con el aparato de su formación política.Solo 24 horas después, Clinton anunció que abandonaba y que iba a dar su total apoyo a Obama, después de que algunos de sus asesores y compañeros de partido claves le dejaran claro que su campaña estaba acabada.Entonces comenzaron las especulaciones de que la senadora podría estar buscando la vicepresidencia, algo que ella no ha desmentido, aunque ha dejado claro que la decisión depende exclusivamente de Obama, con quien se reunió de manera secreta el jueves.La posibilidad de que los dos rivales demócratas se unan en una candidatura común ha generado una cierta controversia y división en el partido.Según una encuesta publicada ayer por CNN, la primera desde que concluyó el proceso de primarias, el 54 por ciento de los demócratas piensa que Barack Obama debería escoger a Hillary Clinton como candidata a la vicepresidencia.El 43 por ciento de los votantes demócratas, sin embargo, opina que el senador por Illinois debería elegir a otra persona como compañera de viaje a la Casa Blanca. Esta es una relación de los acontecimientos más importantes ocurridos en estos meses:3 de enero: Obama gana en los caucus de Iowa, con el 38 por ciento de los votos. El ex senador John Edwards recibe el 30 por ciento y Clinton el 29 por ciento. Tras los resultados se retiran de la campaña el senador de Delaware, Joe Biden, y el de Connecticut, Cristopher Dodd.7 de enero: Un día después de que, sollozando ante cámaras, dijo que la contienda "no es fácil", la senadora por Nueva York gana las primarias de New Hampshire con el 39 por ciento de los sufragios. Obama queda segundo con el 37 por ciento.10 de enero: Se retira de la campaña el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson.15 de enero: Se celebran las primarias de Michigan, que el Partido Demócrata anunció que no reconocería porque el estado adelantó la fecha de su votación. Todos los precandidatos estuvieron de acuerdo con las reglas, por lo que no hacen campaña ni se presentan, excepto Clinton, que gana.19 de enero: La ex primera dama gana los caucus de Nevada con el 51 por ciento de los votos, y Obama recibe el 49 por ciento.26 de enero: Obama gana las primarias en Carolina del Sur con el 55 por ciento de los votos y Clinton recibe el 27 por ciento.29 de enero: Se llevan a cabo las primarias en Florida, que el Partido Demócrata anunció que no reconocería por adelantar la votación. Todos los precandidatos aceptaron las reglas y no hacen campaña, excepto la senadora por Nueva York, que vence.30 de enero: El ex senador John Edwards suspende su campaña.5 de febrero: En el llamado "supermartes", Obama gana en 13 estados, mientras Clinton se lleva el triunfo en otros nueve, incluidos California.12 de febrero: Obama gana en Virginia, Maryland y el Distrito de Columbia y, por primera vez en la campaña, pasa adelante de Clinton en el número de delegados a la Convención Demócrata.19 de febrero: Con victorias en Wisconsin y Hawaii, el senador afroamericano se adjudica 10 primarias consecutivas.23 de febrero: Se retira de la contienda el representante de Ohio, Dennis Kucinich.26 de febrero: El senador Dodd anuncia su apoyo a Obama.4 de marzo: Clinton recupera terreno con victorias en las primarias de Ohio, Texas y Rhode Island. Obama gana en Vermont y los caucus de Texas. La ex primera dama sugiere que podría aceptar al senador por Illinois como vicepresidente.14 de marzo: Aparecen en internet tramos de un vídeo en el cual Jeremiah Wright, pastor de la iglesia de la cual Obama es miembro en Chicago, condena a Estados Unidos por su política exterior y el racismo dentro de fronteras.18 de marzo: En un discurso de 37 minutos, Obama encara el problema del racismo en Estados Unidos y se distancia de las declaraciones de Wright.21 de marzo: El ex contendiente Bill Richardson declara su respaldo a Obama.22 de abril: El 55 por ciento de los votantes en Pensilvania da su apoyo a Clinton, mientras Obama queda con el 45 por ciento.6 de mayo: Obama mejora sus posiciones con el 56 por ciento de los votos en Carolina del Norte frente al 42 por ciento para Clinton. En Indiana la senadora gana con apenas dos puntos de ventaja sobre su rival.12 de mayo: Obama toma la delantera en el número de "superdelegados", que son funcionarios del partido y políticos profesionales no elegidos por los votantes y que pueden decidir el resultado en la Convención nacional.13 de mayo: Después de una clara victoria en Virginia Occidental, Clinton afirma que no considera abandonar la campaña e intensifica su reclamo porque se acepte a los delegados de Michigan y Florida.14 de mayo: El ex aspirante John Edwards declara su apoyo a Obama.31 de mayo: El Comité Nacional Demócrata decide que aceptará en la Convención a las delegaciones de Michigan y Florida, pero sus miembros tendrán solo medio voto cada uno, como sanción porque ambos estados adelantaron sus primarias en desafío de las reglas del partido.1 de junio: La ex primera dama gana las primarias en Puerto Rico.3 de junio: Obama, con una victoria en Montana, alcanza la cifra de delegados necesaria para asegurarse la candidatura. Clinton gana la primaria en Dakota del Sur y no admite su derrota.7 de junio: Clinton finalmente se retira de la campaña y muestra su respaldo a Obama. EFE http://www.clavedigital.com/
| 59 familias aún permanecen refugiadas El sacerdote Rogelio Cruz informó ayer que 59 familias cuyas casas fueron destruidas por las tormentas Olga y Noel, permanecen en el proyecto Aglipo en calidad de refugiadas. El Invi dijo a este diario ayer que busca los terrenos en áreas no vulnerables para construirles sus viviendas. Aglipo está en la carretera Villa Riva-Arenoso del Bajo Yuna. FIOR GILf.gil@hoy.com.do El padre Rogelio Cruz dijo ayer que unas 59 familias cuyas casas fueron destruidas por las tormentas Noel y Olga permanecen aun refugiadas en el proyecto Aglipo ubicado en la carretera Villa Rivas- Arenoso del Bajo Yuna. En tanto, que el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) informó que trabaja en la ubicación de los terrenos adecuados para construir las viviendas que requiere a fin de trasladar esas familias, que serían las últimas que quedan por ubicar tras el paso el año pasado de las las tormentas. La institución señala que uno de los principales problemas que confronta es conseguir terrenos para construcción viviendas a las personas que vivían en zonas de alto riesgo, según se explicó. El padre Rogelio refirió que el gobierno ha prometido construir apartamento para esas familias ?pero ni siquiera se ha comenzado dicho proyecto y esas personas están en las oficinas del proyecto agrícola Aglipo en la provincia Duarte?. Explicó que muchas de esas personas salen a trabajar en la mañana y otras se quedan el día completo sin hacer nada. ?La problemática es que hay donde ubicarlas, porque tampoco hay donde alquilar viviendas?, señaló. Explicó que tras el paso de las tormentas Noel y Olga, el año pasado, las brigadas de la Defensa Civil llevaron alrededor de 200 familias de las cuales quedan en el refugio 59 porque las demás regresaron a sus casas o a se han ubicado en viviendas de familiares. Para esas familias la situación es muy difícil porque todavía la zona donde residían está inundada, de acuerdo con las explicaciones del padre Rogelio. El religioso desarrolla un proyecto de solidaridad en el Bajo Yuna que consiste en ofrecer asistencia a las 3,000 familias más pobres de la zona que fueron afectadas, se trata de un plan para dejar organizado esta parte del país que abarca 48 comunidades que se han dividido en núcleos comunitarios. ?Las familias son apoyadas con bonos de 6,000 pesos la cual debe buscar dos familias más una con parentesco y por lo tanto cada una recibe RD$2,000 con eso la inducimos a la solidaridad. De tal manera que cuando en una comunidad apoyamos diez familias hemos formado un núcleo comunitario de 30 familias?, dijo Rogelio. El segundo paso del proyecto es la revitalización economía de la zona, debido a que tras el paso de las tormentas no quedó nada en ese lugar. Los bonos son cambiados en esos lugares. Mediante este programa se inyectan mensualmente seis millones de pesos al Bajo Yuna, que provienen de la Fundación Freddy Beras Goico, a través de su programa, de UNICEF, del Secretariado Técnico de la Presidencia, de la Fundación Sur Profundo y otras instituciones. El padre Rogelio agradeció el gesto de las instituciones que colaboran con el proyecto. Antecedentes Damnificados La directora del INVI, Alma Fernández, informó recientemente que el presidente Leonel Fernández dispuso la construcción de 2,316 viviendas para alojar a familias que perdieron sus casas tras el paso por el país de las tormentas Noel y Olga. Entre las viviendas en proceso de terminación están en San Cristóbal, 438; en Villa Altagracia, 338; en Monseñor Nouel, 328 y en Piedra
Leído 58 veces

|
|