Instituto Salomé Ureña luce abandonado y lejos de su esencia

El Instituto de Señoritas Salomé Ureña de Henríquez, ubicado en la Zona Colonial, y fundado bajo inspiración de esa gran Poetisa dominicana, está prácticamente abandonado y alejado de su esencia. Profesores consultados lamentan que las jóvenes estudiantes hayan perdido los valores y el respeto.

El instituto está abandonado y lleno de basura.

Muchas ventanas del centro educativo están destruidas.

El auditorio está muy deteriorado y lleno de grafitis. (Fotos Carlos Carrasco)

Busto de Salomé Ureña de Henríquez.

?Trujillo era la espada, Balaguer la palabra?

De luces y de sombras: con más sombras que luz, califica el investigador Francisco Rodríguez de León, el gobierno del hombre que sedujo a muchos con su poder dictatorial.

Investigador Francisco Rodríguez de León.

Portada del libro Trujillo y Balaguer. (Dionny Matos/DH)

Certero en sus palabras, el también profesor de estudios latinoamericanos y del Caribe, en la Universidad de Nueva York, responde algunas interrogantes para DominicanosHoy.


Su libro Trujillo y Balaguer. Entre la espada y la palabra, nació luego de continuas búsqueda en el Archivo de la Nación, en bibliotecas de los Estados Unidos y del país, y a través del hallazgo de datos inéditos, así como la consulta de una bibliografía muy amplia de otros autores que aparecen citados, una y otra vez.

?Es mejor pecar de exagerado al citar a los colegas que omitirlos. Esto ha sido objeto de crítica. Pero es una cuestión de respeto?, alega Rodríguez de León y añade:

?Este libro es una investigación histórica con hechos que no han sido publicados antes. Hay dos aspectos problemáticos. Uno, que no es un libro donde se narran hechos solamente, sino donde el autor expone ideas, e inserta su propia interpretación.

?Por otro lado, no trata sólo cuestiones personales, sino el conjunto de la sociedad y lo que representa esa era. Aparecen, además, dos soliloquios: Trujillo y Balaguer hablan, se defienden. Es una parte creativa del autor, pero sustentada en hechos históricos documentados y reales.

?También se ha dicho que el libro deja de ser histórico porque expone este estilo ¿Por qué hice eso?, pues porque creía que era justo pasar el micrófono a quienes no podían defender sus actuaciones de otra manera.

?Esto no significa que esté de acuerdo con lo que ellos dicen, pero lo que aparece ahí está hallado en la prensa de la época, en declaraciones de cada uno de ellos?.

- Usted menciona en su libro los antecedentes delictivos de Trujillo, y cita a Gimbernard, quien afirma que ?Rafael Trujillo no tenía escrúpulos morales. Su motivación era alcanzar riqueza, poder e importancia? ¿Coincide o no con estas afirmaciones?

?En su libro sobre Trujillo, Gimbernard se contradice un poco. El pone en tela de juicio los hechos delictivos que se le imputan al dictador, pero sí dice que carecía de escrúpulos. Yo afirmo que tenía esos antecedentes en varias áreas, que incluyen abuso sexual y otros delitos.

Autores como Euclides Gutiérrez lo han demostrado claramente en sus textos. Lo que yo confirmo es que las acciones posteriores de Trujillo como mandatario, cayeron en ese mismo campo, sólo que magnificadas por el poder. Hay entonces una continuidad, una ilación en esos actos?.

- ¿Qué significa, cuando usted escribe que el destino unió ?al que compró el caballo y al que lo robó??.

?Esto está basado en hechos de la vida real de los dos personajes. En sus memorias, bastante desmemoriadas, Balaguer aparece en una foto con un caballo, cuando tenía 7 años y relata que alguien llegó al negocio de su padre a vender el animal. El niño Balaguer sacó el dinerito de su alcancía para comprarlo y no le alcanzaba. Pero, su padre le ayudó a obtenerlo. En el caso de Trujillo, se le acusa, cuando era joven, que junto a sus hermanos robó el caballo?.

- Según su criterio, ¿existieron en la trayectoria política y dictatorial de Rafael Leónidas Trujillo golpes de suerte que él aprovechó?

?Indiscutiblemente, Trujillo trabajó concientemente y de esto han escrito importantes autores dominicanos como Roberto Cassá, el propio Gimbernard, Andrés Mateo, Bernardo Vega, entre muchos otros.

?Él, como tantos hombres que han llegado al poder, tuvo en ese ascenso una conjunción de factores donde entra la llamada suerte, fortuna (como la denominó Maquiavelo). Hay a quienes les llegan las oportunidades, otros luchan toda la vida y no lo consiguen. Trujillo trabajó para eso y en cada momento actuó a su favor, muy inteligente, aunque fuera malévolamente?.

- ¿Hubo, a su juicio, algún período democrático en el trujillato, donde se consiguieron logros para la nación dominicana?

?Decía un filósofo que en toda mentira hay un sustrato de verdad. En el régimen de Trujillo hubo luces y sombras. Siempre vamos a decir que hubo más sombras que luces, porque el solo hecho de asesinar a una persona, es ya una sombra muy difícil de olvidar; además de los atropellos, las expropiaciones, la destrucción de las libertades públicas.

?Hay que recordar que Trujillo presionó a Horacio Vázquez y que de un régimen liberal democrático, todas las libertades públicas fueron erradicadas y, se pasó a un régimen totalitario.

?Pero, también hay que resaltar lo que hubo de positivo. Trujillo heredó un país con el 75 % de analfabetismo, aproximadamente, de alrededor de un millón de habitantes. No había prácticamente industrias que no fuera la azucarera. Su gobierno amplió el desarrollo industrial. Nacionalizó la industria azucarera, más bien las trujillizó, pues pasaron a la familia. También nacionalizó la industria eléctrica?.

-El propio Bosch habla de la limpieza urbana, progreso estadístico durante el trujillismo; pero, sus métodos ahogaron las libertades individuales. ¿Cómo valora el papel de las expediciones del 14 de Junio?

?Fue una experiencia terrible. Se intentó imitar la revolución cubana y fue una locura. Las expediciones de Junio del 59 eran un secreto a voces. Venían y todos lo sabían. Trujillo las estaba esperando.

?Fue muy triste, porque allí murieron centenares de jóvenes con un valor incalculable. Yo mismo perdí mi único hermano, en Constanza. Pero, por otro lado, esto enciende la mecha y da pie a la formación del Movimiento 14 de Junio. No triunfan, pero rompen el marasmo. Luego, quienes matan a Trujillo lo hacen para salvar al régimen, que sigue vivo en sus estamentos, disfrazado. Hoy en día, seguimos con esos métodos de gobierno.?

- ¿Qué quiere decir cuando afirma que ?ese régimen sigue vivo en sus estamentos??

?Balaguer sigue gobernando y no dejó de hacerlo ni estando en el exilio. Bosch gana las elecciones con el voto de Balaguer y de los trujillistas, porque trae de Cuba la consigna de borrón y cuenta nueva. No se castigó a los culpables, ni se desmontó el aparato represivo, que siguió haciendo de las suyas. La organización de lo que queda del Estado dominicano, el cascarón, todavía es trujillista?.

-¿En esencia, o en ejecución?

?En esencia, y en ejecución. Aquí se hacen redadas en los barrios usando métodos trujillistas. Aquí, el 80% de la población no tiene derechos ciudadanos. La Ley protege a quienes roban en un banco y se quedan con sus millones. Pero, si un pobre roba en un supermercado va preso. La Ley no es para todos. La mayoría no tiene derechos sociales ni acceso a una vivienda digna. ¿Cuántas viviendas han construido en este gobierno y el pasado?

¿Cómo se hace un pobre para tener un hogar decoroso? Esas torres son un insulto para las mayorías, que vive en casitas pobres y barrios marginales. Y ni hablar de los campos. Nosotros no tenemos agua potable y se gastan millones de pesos haciendo acueductos. ¿Y la electricidad? En ningún país del mundo se aceptaría lo que ocurre aquí.

?Entonces, no hay derechos ciudadanos. Hay una dictadura democrática, entre comillas, en palabras. Pero, en los hechos no hay democracia social, ni política. Aquí hay tres partidos que tienen todos los privilegios y se turnan en el poder para proseguir el saqueo que se le hace a esta nación desde hace siglos?.

- Entonces, ¿considera usted que a casi medio siglo del ajusticiamiento de Trujillo, República Dominicana sigue viviendo una dictadura socio- económica?

?Dictadura socio económica, con algunos resquicios de libertades formales. Usted puede viajar, decir lo que desee en un periódico, etc. Pero, piense ¿qué partido pequeño puede hacer aquí campaña ante esa avalancha de recursos y de medios? ¿Existe una contabilidad diáfana de esos recursos?

?¿Cómo es posible que los funcionarios, los ministros, los políticos ganen hasta un millón de pesos al mes, cuando un obrero gana tres mil pesos y debe gastar miles en transporte? ¿Dónde se ha visto esto?

?La deuda externa que dejó Trujillo fue de 9 millones de dólares y la pagó Bosch en tres meses, de los siete que gobernó. Y porque se opuso a la corrupción lo tumbaron. ¿Cómo es posible que si heredaron un país así, hoy la deuda pública se eleve alrededor de 10 mil millones de dólares y la interna, la que le debe el Gobierno a sus suplidores, es todavía mayor?

¿Dónde se ve el crecimiento del país? Los polos turísticos sólo dejan pobreza. Aquí todo el mundo roba, porque ese crecimiento sólo se ve en algunos sitios. ¿Usted sabe lo que significa pagar 16% de ITEBIS, cuando todo el mundo sabe que es un impuesto para seguir haciendo millonarios a quienes ya lo son? Aquí no hay democracia, sino, una dictadura con una pinturita que no ha funcionado. Aquí la educación es una de las peores de América Latina, un desastre y antes del propio Trujillo, con Horacio Vázquez y con él, era excelente y gratis. Ricos y pobres iban a las escuelas públicas.

?La salud ni hablar. Antes, los hospitales tenían medicinas. Había higiene y a las 7 de la mañana bajaba el director médico con un grupo de doctores, e iba habitación por habitación para hablar con los pacientes. Eran hospitales públicos atendidos también por monjitas de la Caridad, que cuando vino el PRD las sacó. Dijeron que era para poner técnicos de salud y administradores y mire usted los resultados?.

- Usted plantea en su libro que Balaguer es un intelectual de la Era de Trujillo.

?En América Latina eso ha sido muy frecuente. Balaguer era un orador desde muchacho, de barricada. Era precoz, publicó libros a los quince años.

? La oratoria fue un arma suya. Por eso mi libro se llama Trujillo y Balaguer. Entre la espada y la palabra. Trujillo era la espada, Balaguer, la palabra. El pueblo dominicano estaba atenazado entre dos elementos: la oratoria de Balaguer y otros funcionarios de Trujillo y la fuerza bruta del dictador.

?Hoy tenemos un orador de presidente. Aunque haya algunos aspectos que se puedan subrayar, la pobreza no ha disminuido. La inseguridad ha crecido. La economía se está deteriorando y sobre todo con este panorama internacional. Aunque, el presidente Fernández ha dicho que a nosotros no nos va a afectar la crisis alimentaria, lo que él no dijo es cómo vamos a producir y con qué. La oratoria sigue funcionando y es lo que de él cautiva?.

- Un 30 de mayo Johnny Abbes fue apresado en Haití. Usted lo califica como la más siniestra figura de la dictadura de Trujillo. ¿Cómo juzga ese período final?

?Un período muy siniestro, que no se puede analizar aisladamente. Trujillo instala en el 57 el SIM, similar al que tenía el régimen de Batista y ya al final de la guerra en Cuba, son asesores dominicanos los que están allí. El propio Johnny Abbes, mandado por Trujillo. Quienes bombardearon a Santa Clara, a las fuerzas que comandaba Che Guevara, eran pilotos dominicanos, según testimonios.

?Quienes matan a Trujillo eran participantes o activos del régimen y el temor de ellos era que se produjera una segunda Cuba. El no fue derrocado por un movimiento popular, fue ajusticiado por personas cercanas a él. Los jóvenes expedicionarios tenían un programa que no pudieron cumplir?.

- Finalmente, usted menciona al Generalísimo Máximo Gómez en su libro. En Cuba, se honra al héroe banilejo. Per, aquí es casi un desconocido. ¿Cómo valora la obra y vida de quien llegó a ser Jefe del Ejército Libertador cubano?

?Me alegro que me haga esta pregunta. Algunos articulistas como Luís Ortega, residente en Miami, se pronuncia en contra de la figura de Máximo Gómez. Le acusa de apoyar la presencia estadounidense en Cuba y de promover la candidatura de Estrada Palma quien, como se supo después, fue un peón de Estados Unidos.

?Todo eso es incierto, porque Gómez no desarmó al Ejército Libertador. Lo desmovilizó y las armas se quedaron. Tampoco entró en La Habana de inmediato y no aceptó el dinero que los norteamericanos iban a prestar, a fin de no crear compromisos financieros con esa nación. El pueblo cubano le apoyó cuando la asamblea lo destituyó. Esa es la historia. Pero este señor es irrespetuoso al hablar así de Gómez. Se trata de una campaña mediática del gobierno de Estados Unidos para desacreditarlo.?

http://www.dominicanoshoy.com/

Tendencias PRD tienen primera reunión mañana

Por Alberto Caminero

Gran expectativa genera a lo interno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) la reunión de la Comisión Política convocada para mañana, en la que se verán de frente, por primera vez después de las elecciones, el excandidato presidencial Miguel Vargas Maldonado, el ex presidente Hipólito Mejía, el licenciado Luis Abinader y el ingeniero Ramón Alburquerque, quienes realizan una soterrada campaña interna para la nominación presidencial para el 2012.
Las aspiraciones a destiempo han revivido las tendencias y los dirigentes perredeístas se reagrupan alrededor de los posibles precandidatos.
Se observa que la denominada Corriente Unitaria, formada por los principales aspirantes que enfrentaron en la campaña interna de 2007, se endosan en una gran proporción a las aspiraciones del licenciado Luis Abinader, quien fue uno de los propulsores de las aspiraciones de la doctora Milagros Ortiz Bosch en la lucha interna.
Sin embargo, muchos líderes de la Corriente Unitaria se han comprometido a trabajar con el ex candidato Vargas Maldonado, entre los que figura el senador Jesús Vásquez (Chu), quien fue el coordinador de campaña de Ortiz Bosch, junto Virgilio Bello Rosa, Luis García, entre otros.
Los doctores Rafael Suberví Bonilla, Ortiz Bosch, Enmanuel Esquea Guerrero se mantienen al margen de los aprestos aunque sus seguidores abarrotan las oficinas de Abinader en busca de apoyarlo para la próxima contienda interna.
El ingeniero Vargas Maldonado realiza recorridos provinciales y regionales donde se reúne con los coordinadores de la campaña a quienes agradece su apoyo y se compromete a ayudarlo en sus aspiraciones en el proceso congresional y municipal.
Vargas se reunió la semana pasada con los senadores y diputados, en la Capital, el fin de semana con los coordinadores regionales del Sur y el Este y ayer con los vicepresidentes perredeístas, para agradecerles el trabajo político realizado.
En ese mismo momento otros estaban reunidos con Abinader en su oficina.
Iguales recorridos realizan Abinader y el presidente del PRD, ingeniero Alburquerque, quienes contactan a los perredeístas en busca de adhesiones.
Dirigentes del Proyecto Presidencial Hipólito (PPH), presionan al ex presidente Mejía para que reactive el grupo con fines de aspiraciones internas y para la nominación presidencial de 2012. Sin embargo, el artículo 49 de la Constitución limita sus aspiraciones futuristas.
Los perredeístas, a pesar de haber perdido las elecciones del pasado 16 de mayo, lucen entusiasmados y continuaron los trabajos políticos con miras a la renovación interna de los cargos del partido, para las congresionales y municipales y la nominación presidencial de 2012.
A lo interno del PRD hay grupos que entienden que los perredeístas no deben dejarse distraer de los enemigos de los intereses del partido, colocándoles agendas distintas a la que realmente impone el presente político partidista.
Comisión Política
La Comisión Política fue convocada para mañana a las 4:00 de la tarde, en la casa nacional del PRD, para entre otros temas, analizar la línea de oposición aprobada por el Presidium, el pasado martes, en el cual se inició una evaluación al proceso electoral.
El ex diputado Andrés Matos informó que las autoridades del PRD discutirán la línea política que desarrollará la organización. http://www.elnacional.com.do/

Se necesitan US$30,000 millones anuales para erradicar hambruna mundial

(Servicios Especiales del Nuevo Diario )

Roma ? Tras señalar que ya no hay tiempo para seguir hablando y que es necesario actuar con urgencia, el Director General de la FAO, Jacques Diouf, solicitó a los líderes mundiales 30,000 millones de dólares EE.UU. anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de conflictos generados por la carestía de los alimentos.
En un discurso apasionado en la apertura de la Cumbre de Roma, convocada para hacer frente a la actual crisis alimentaria mundial, Diouf indicó que en 2006 el mundo gastó 1,2 billones de dólares EE.UU. en armamento, mientras se desperdició comida por valor de 100 000 millones de dólares y el exceso de consumo por parte de los obesos ascendió a otros 20 000 millones a nivel mundial.
?Frente a este telón de fondo, ¿como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar 30 000 millones de dólares al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos: el derecho a la alimentación, y por tanto el derecho a la vida?, se preguntó Diouf.
?Son recursos de esta magnitud ?añadió- los que permitirán enterrar de forma definitiva el espectro de los conflictos por los alimentos que se anuncian inminentes en el horizonte?
Incremento de la producción en los países pobres
?La solución estructural al problema de la seguridad alimentaria en el mundo estriba en incrementar la producción y la productividad en los países de bajos ingresos y déficit alimentario?, aseguró.
Ello requiere ?soluciones innovadoras e imaginativas?, que incluyen ?acuerdos de asociación entre países que tienen recursos financieros, capacidad de gestión y tecnología y países que tienen tierra, agua y recursos humanos?.
La presente crisis alimentaria mundial ya ha tenido, según Diouf ?trágicas consecuencias sociales y políticas en diferentes países?, y podría poner en peligro aún más ?la paz y la seguridad mundiales?.
Pero advirtió que la crisis es en esencia ?la crónica de un desastre anunciado?. A pesar de la promesa solemne realizada durante la Cumbre Mundial sobre la Alimentación de 1996 de reducir a la mitad el número de hambrientos en el mundo para 2015, los recursos para financiar programas agrícolas en países en desarrollo no solo no han aumentado, si no que han disminuido de forma significativa en estos años.
Programa contra el hambre
Según un programa preparado para la segunda cumbre mundial sobre la alimentación celebrada en 2002, se habrían necesitado 24 000 millones de dólares para financiar dicho programa, recordó Diouf.
Pero, continuó, ?hoy los hechos hablan por sí solos: entre 1980 y 2005, la ayuda a la agricultura cayó de 8 000 millones de dólares EE.UU. (con valor de 2004) en 1984 a 3 400 millones en 2004, con una disminución en términos reales del 58 por ciento?.
El porcentaje dedicado a la agricultura dentro de la Ayuda Oficial al Desarrollo descendió de un 17 por ciento en 1980 al 3 por ciento en 2006, añadió.
Los países en desarrollo, junto a la FAO, elaboraron políticas, estrategias y programas que habrían garantizado la seguridad alimentaria mundial, de haber recibido los fondos apropiados, indicó el responsable de la Organización de la ONU. ?Lamentablemente ?explicó-, la comunidad internacional reacciona tan solo cuando los medios de comunicación llevan a las hogares de los países ricos el espectáculo estremecedor del sufrimiento en el mundo?.
Inestabilidad política y social
El Director General aseguró que ya había alertado a la opinión pública el pasado septiembre sobre los riesgos de inestabilidad social y política provocados por el hambre, y que en diciembre había solicitado 1 700 millones de dólares EE.UU. para ayudar a los campesinos a superar la crisis con semillas, fertilizantes, piensos para los animales y otros insumos.
Pero en general este llamamiento no había sido escuchado, a pesar de la amplia cobertura mediática y la correspondencia con los Estados Miembros y las instituciones financieras. ?Solamente cuando los desposeídos y los excluidos de las mesas abundantes de los ricos salieron a la calle para expresar su descontento y desesperación, se produjeron las primeras reacciones a favor de la ayuda alimentaria?, se lamentó Diouf.
?Hoy es importante darse cuenta que hace tiempo que se acabó el tiempo para discutir. Ha llegado la hora de pasar a la acción?, subrayó.
En la actualidad hay 862 millones de personas en el mundo sin acceso adecuado a los alimentos, recordó el responsable de la agencia de Naciones Unidas. Pero la presente crisis alimentaria ha ido más allá de su dimensión humanitaria tradicional ya que también ha afectado a los países desarrollados, en donde se ha disparado la inflación.
Decisiones valientes
?Si no tomamos de forma urgente -advirtió Diouf- las decisiones valientes que requieren las circunstancias, las medidas restrictivas que tomarán los países productores para cubrir las necesidades de sus poblaciones, el impacto del cambio climático y la especulación sobre los mercados de futuros pondrán al mundo en una situación de peligro?.
Se necesitan soluciones sostenibles y viables para reducir la diferencia entre la oferta y la demanda. En caso contrario ?cualesquiera que sean sus recursos financieros, algunos países no encontrarán alimentos para comprar?.
El responsable de la FAO señaló que las contradicciones y distorsiones a nivel político internacional han contribuido a la actual crisis.
?Nadie entiende ?dijo- como en los países desarrollados puede crearse un mercado par las emisiones de carbono por valor de 64 000 millones de dólares EE.UU., pero no se encuentran fondos para prevenir que cada año la deforestación destruya 13 millones de hectáreas?.
Alimentos contra combustible
También resulta incomprensible el hecho de que hayan sido necesarios subsidios por valor de entre 11 000 y 12 000 millones de dólares para desviar 100 millones de toneladas de cereales para el consumo humano ?en su mayor parte para satisfacer la sed de combustible de los vehículos?.
Igualmente inexplicable es el hecho de que en la época de la globalización no ha habido inversiones importantes para prevenir una larga lista de enfermedades animales transfronterizas, comenzando por la enfermedad de Newcastle y la fiebre aftosa.
Pero la contradicción básica estriba en el hecho que los países de la OCDE están distorsionando los mercados mundiales, ya que tan solo en 2006 gastaron 372 000 millones de dólares en subsidios a su agricultura.
?El problema de la inseguridad alimentaria es político ?concluyó Diouf-. Es una cuestión de prioridades de cara a una de las más fundamentales necesidades humanas. Y son los Gobiernos con sus decisiones los que determinan el reparto de los recursos?. http://www.elnuevodiario.com.do/

La OEA: el Estado fue actor electoral
El informe final de la misión de la OEA recoge concretamente la más grave ocurrencia del proceso, que fue "la utilización de recursos del Estado por parte del Poder Ejecutivo para favorecer la reelección del candidato oficialista".
Juan Bolívar Díaz

Participación Ciudadana, como institución nacional fue mucho más explícita en la denuncia de las anomalías que dejaron sombras sobre el proceso. En un lenguaje bastante explícito para su condición de organismos pluriestatal, la OEA también señala deficiencias y prácticas antidemocráticas.
Juan Bolívar Díaz - Periodista. Fue director de los diarios El Sol y El Nuevo Diario. Es director de Servicios Informativos de Teleantillas, canal 2.
Es casi seguro que la resaca dejada por un período electoral tan largo como el que acaba de concluir haya impedido a muchos poner atención a las conclusiones y recomendaciones de la observación nacional e internacional de las elecciones, razón fundamental por lo que conviene echarle aunque sea una rápida mirada.
Nos referimos a las dos grandes misiones de observación electoral que concurrieron en estos comicios, la nacional, una vez más protagonizada por el movimiento cívico Participación Ciudadana (PC); y la internacional por encargo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
PC emitió cuatro informes previos, dos durante el día de la votación, y su evaluación final esta semana. Su red nacional contó con 4 mil observadores en todos los municipios y su acreditado conteo rápido volvió a tener altísima precisión, con escasas diferencias que para la alianza ganadora fue de apenas 0.14 por ciento, y de 0.41 para la que ocupó el segundo lugar. En el resto de las candidaturas fueron de 0.10 o menos.
La misión de la OEA estuvo integrada por 70 personas de 21 naciones americanas. Emitió dos informes previos, uno tras la jornada de votación y el viernes 24 entregó su evaluación final.
El examen de las dos evaluaciones generales tiene puntos coincidentes. Participación Ciudadana, como institución nacional fue mucho más explícita en la denuncia de las anomalías que dejaron sombras sobre el proceso. En un lenguaje bastante explícito para su condición de organismos pluriestatal, la OEA también señala deficiencias y prácticas antidemocráticas.
El informe final de la misión de la OEA recoge concretamente la más grave ocurrencia del proceso, que fue "la utilización de recursos del Estado por parte del Poder Ejecutivo para favorecer la reelección del candidato oficialista".
Se refirió a las denuncias sobre las nominillas y la publicidad política pagada por el Estado, aludiendo a las tímidas disposiciones adoptadas al respecto por la Junta Central Electoral. Para el lenguaje diplomático, es elocuente este párrafo:
"Respecto al uso de la publicidad estatal y su influencia en la campaña, la Misión pudo constatar la existencia de excesos y aconsejó mayor prudencia al gobierno de modo que no se comprometiese la igualdad de oportunidades para todos los candidatos. La JCE actuó también en ese sentido solicitando se eliminasen algunas publicidades oficiales. Sin embargo, se puede afirmar que, igualmente, el Estado se convirtió finalmente en un actor electoral".
El informe de la OEA concluye en que "La normativa electoral dominicana adolece de vacíos en temas como la participación del Estado en las campañas electorales, la reglamentación de los partidos políticos y la investigación, seguimiento y sanción de los delitos electorales. A esta dificultad hay que sumar el modo laxo con el que en ocasiones se asumen algunas normas ya existentes".
Los informes de PC fueron suficientemente explícitos sobre esas y otras anomalías y ampliamente difundidos, sobre todo los que antecedieron la votación por lo cual no hay que volver a repetirlos. Se sintetizan en la misma frase utilizada por la OEA, derivada de la pronunciada por el líder peledeista Danilo Medina la noche en que concluyó la elección del candidato oficial: "el Estado me venció".
Nadie puede afirmar honestamente que el PLD y el presidente Leonel Fernández no hubiesen logrado la reelección sin el uso tan abusivo de los recursos del Estado. Pero si estaban y están seguros menos se puede justificar que los hayan utilizado.
Deben quedar como lecciones las recomendaciones que tanto la misión de la OEA como PC formulan para el mejoramiento de la democracia: profundas reformas legislativas con sanciones claras para el abuso del Estado, para reducir el clientelismo, para impedir la financiación del transfuguismo, para transparentar los ingresos y gastos de los partidos, para limitar la publicidad y la extensión de las campañas electorales.
También hay importantes recomendaciones para fortalecer la institucionalidad de la JCE, cuyas funciones deben ser definitivamente separadas y para la elección de sus integrantes, así como para reducir el excesivo horario de votación y las obsoletas restricciones a la información sobre conteos rápidos y encuestas. Debe haber libertad de información al concluir las votaciones, como en casi todo el mundo democrático.
http://www.clavedigital.com/

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Critica Procuraduría desestimara acusación contra Ángel Lockward
Yajaira Figari/Clave Digital
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, criticó que el Ministerio Público decidiera desestimar el expediente contra el secretario de Estado sin cartera Ángel Lockward, acusado de corrupción por el caso de alegado fraude por más de RD$300 millones con los cupones del subsidio al gas licuado de petróleo durante la administración de Hipólito Mejía.
Dijo que este tipo de práctica del Ministerio Público tiene una alta dependencia de las decisiones de carácter político, y que no está actuando como tiene que hacerlo en beneficio de los intereses de la sociedad que se ve afectada con la corrupción.
"Rechazamos este tipo de práctica del Ministerio Público, y entendemos que no se corresponde con lo que debe ser el rol de esa institución en materia de persecución y combate a la corrupción. Esta es una manera de impunidad que favorece que los hechos de corrupción se sigan viendo en la República Dominicana sin que tengan ningún tipo de consecuencia?, manifestó Cabreja.
Consideró que el problema de la corrupción en la República Dominicana sigue siendo muy grave y que tiene distintas manifestaciones que se expresan a través del soborno, del tráfico de influencias o a través del enriquecimiento ilícito.
?Son tipificaciones que tiene la corrupción en cualquier país?, agregó.
Argumentó que en el país existe un sistema de impunidad y de protección política frente a los hechos de corrupción, que se refleja negativamente en los resultados de los estudios que se han realizado al sistema judicial dominicano.
?Parece ser que dependiendo del compromiso político, se puede tener ciertos favores a nivel del sistema judicial. No hay una voluntad política para enfrentar el tema de la corrupción?, declaró.
El director ejecutivo de Participación Ciudadana consideró, además, que es necesario que el Ministerio Público tenga autonomía funcional, financiera y presupuestaria, para que en los casos no sigan influyendo los motivos de carácter político en la toma de decisiones.
Firman convenio
Javier Cabreja habló luego de la firma de un convenio interinstitucional entre la Unión de Vecinos Activos de Herrera (UVA) y la Universidad Pedro Henríquez y Carvajal (UFHEC), por medio del cual las instituciones se propongan llevar a cabo iniciativas que promuevan el acceso ciudadano a la justicia.
En la firma participaron Roberto Estrella, presidente de la Unión de Vecinos Activos de Herrera (UVA), Javier Cabreja, director de Participación Ciudadana, Alberto Ramírez rector de la Universidad, y Manuel Antonio Ramírez, director del Decanato de Ciencias Jurídicas y Económicas.
?Es una iniciativa de servicio a la ciudadanía en el área de justicia que tiene que ver con los servicios que se ofrecen desde el ministerio público, resolución y mediación en torno al conflicto en cuanto al tema de la atención a la víctima, asistencia legal gratuita y una serie de servicios que ofrecemos?, señaló Cabreja.
http://www.clavedigital.com/

La diplomacia dominicana al servicio del clientelismo
Nuestra legación ante la Organización de Estados Americanos (OEA) es también ?asombrosamente grande?, de acuerdo con los datos que aparecen en el portal de ésta, cuya dirección es www.oas.org.
Julio R. Cordero

Solamente nos supera Brasil, un país con casi 9 millones de kilómetros cuadrados y un PIB superior al trillón de dólares, ya que su representación consta de 21 diplomáticos.
Julio R. Cordero - Graduado en Administración de Empresas. fue Subsecretario de Educación.
Hace unos meses llamó mucho mi atención un párrafo que encontré en el análisis sobre el nuevo orden mundial que publicó la prestigiosa revista norteamericana Time y que decía que ?Irán tiene un cuerpo diplomático asombrosamente grande en el Vaticano, solamente la República Dominicana tiene más diplomáticos acreditados en la Santa Sede?.
Nuestra legación ante la Organización de Estados Americanos (OEA) es también ?asombrosamente grande?, de acuerdo con los datos que aparecen en el portal de ésta, cuya dirección es http://www.oas.org/.
Tenemos 19 diplomáticos, calificados de la siguiente manera: 1 embajador, 5 ministros consejeros, 11 consejeros y 2 primeros secretarios.
Solamente nos supera Brasil, un país con casi 9 millones de kilómetros cuadrados y un PIB superior al trillón de dólares, ya que su representación consta de 21 diplomáticos.
Igualmente Colombia, con un territorio 20 veces mayor que la Republica Dominicana y, además, en permanente conflicto político, mantiene una delegación de sólo 10 miembros.
De los países de Centroamérica, Nicaragua, Guatemala, y Costa Rica, mantienen embajadas con 6 diplomáticos cada uno; El Salvador con 8, Honduras con 9 y Panamá, el más grande de esa región, con 12.
Pero la comparación con los países más ricos del hemisferio, nos deja aún peor parados: por ejemplo, Venezuela, país petrolero, tiene una delegación de 11 diplomáticos; Estados Unidos, potencia mundial y, además, donde se encuentra la sede de la OEA, tiene 17; para Canadá 8 diplomáticos son suficientes; México tiene 12 y Chile 11.
Se hará muy difícil para el gobierno hablar de la posibilidad de una nueva reforma fiscal que implique un aumento de los impuestos, habiendo tantos sitios por dónde comenzar a recortar el gasto público.
Ahora se entiende por qué nunca hay dinero para cumplir con el presupuesto de la Educación, de la Seguridad Social, de la salud, del agua potable y la electricidad; sencillamente, se nos va en relajos: entre nominillas, diplomáticos y comisiones.
http://www.clavedigital.com/

Senado devuelve PE Ley Monetaria y Financiera

El Senado de la República devolvió este martes al presidente Leonel Fernández el proyecto de modificación de la Ley Monetaria y Financiera para que introduzca las innovaciones pertinentes y la adecue a los requerimientos que actualmente se debaten a nivel internacional.