?Hay que echar a todos los mercenarios que sólo están en el Camp Nou para vivir la vida y hacerse millonarios?.
Lluis Mascaró

En el entrenamiento de hoy por la mañana en La Masía, los jugadores del Barcelona han sido recibidos con insultos por un grupo de gente. Hoy la prensa ?como vemos en las dos muestras que cito ahí arriba- lo ha fomentado. Mañana, lo justificará. Al fin y al cabo remar en contra de la ?afición? no vende periódicos.

Sin embargo, yo creo que todo esto merece una reflexión. En primer lugar, sobre el hecho acontecido. Un grupo de pobres idiotas que no tienen nada mejor que hacer que acudir a La Masía un domingo por la mañana para descargar su frustración ?la cual me resisto a pensar que pueda venir sólo del fútbol- en forma de insultos no debería ser justificado. Más allá de la tristeza (tristeza, no indignación, pues indignarse por el resultado de un partido de fútbol dice muy poco a favor de la personalidad del indignado) por la derrota de ayer que ahora pueda sentir el aficionado, más allá de la imagen de impotencia, incapacidad y falta de actitud que demostró el Barcelona, episodios como éstos, bajo ningún concepto, deberían ser justificados. Ni el sentimiento, ni el carnet de socio, legitiman a nadie para insultar de esa manera a un jugador de fútbol.

En segundo lugar, creo que hay que recapacitar sobre el papel y la responsabilidad de la prensa en estas situaciones. Creo, sinceramente, que hay maneras y maneras de narrar esta cosa que llamamos fútbol. Las hay en la victoria (en la prensa de Barcelona se definió a Ronaldinho hace no mucho como un ?dios?, nada menos) y las hay en la derrota. Por más que nos domine la tristeza, aunque que creamos que se puede hacer más sobre el terreno de juego y que (sin duda) los jugadores y técnico son culpables de haber perdido, conviene no mear fuera del tiesto. Clamar a la indignación, proclamar que los jugadores ?insultan? al público, insultarles a éstos más o menos veladamente, contraponer sus ingresos a los de otros trabajadores, hablar de ?estafa? y realizar juicios morales está fuera de lugar. Está fuera de lugar, porque todos estos discursos esconcen, no sé si intencionadamente, una incitación peligrosa a la acción por parte del aficionado, que, a su vez, puede conducir a la violencia. Hoy han sido insultos ?una forma de violencia, sin duda alguna-, pero mañana puede ser algo peor.

Por ello, creo que quizá deberían algunos periodistas pensar en cómo narran este deporte. Deberían, sin duda, revisar los términos que utilizan al contar lo sucedido, al exponer sus estados de ánimo, al llamar a la afición a la acción y al juzgar a los jugadores. Deberían revisar, también, sus metáforas, porque las palabras no son neutrales. En ese sentido, Josep María Casanovas, director del Sport, escribió no hace mucho que ?un puñetazo? era la solución a los problemas blaugranas. No un ?golpe en la mesa?, ni ?un cambio de rumbo?, no, un ?puñetazo?, con todas las letras, que, además, hoy dice que “ya no es suficiente“.

Yo dudo que la solución a lo que pasa en Can Barça sea un puñetazo. También que lo sea sembrar la grada de insultos que no llevan a ninguna parte. Existen mejores y más cívicas maneras de demostrar la disconformidad. También, y esto va por la prensa, existen palabras más adecuadas para narrar una dolorosa derrota que las que generalmente utilizan. Palabras que no incitan a reaccionar violentamente, sino a vivir la derrota con tristeza, pero sanamente, como una parte de lo que esto es: un simple juego.