La burguesía se resiste a perder privilegios en Weblogs de Yaaqui.com

Las campañas sucias desarrolladas por la oligarquía, el gobierno y el partido Arena tienen varias explicaciones, no exentas de razones económicas puesto que hacerlas y sostenerlas cuestan dinero, impuestos que por supuesto pagan los salvadoreños:

1. Nulos argumentos para defender los supuestos logros y proyectos del gobierno
2. Temor a perder las elecciones para presidente, alcaldes y diputados
3. Incapacidad no sólo para superar las encuestas que ponen muy arriba al FMLN y a su fórmula presidencial, sino para concretar obras y proyectos e insatisfacciones populares que es, precisamente, donde descansan las causas de la calificación negativa de la población al régimen arenero
4. Desesperación y angustia de la burguesía y funcionarios areneros a perder sus privilegios
5. Lograr con la propaganda negra meter miedo a la población para que se abstenga de votar a favor del ?cambio y la esperanza?

En anteriores campañas electorales la estrategia de ?la propaganda negra y sucia? fue efectiva para el gobierno y sus lacayos; pero nunca terceras partes fueron buenas, y en la actualidad la población ya no se asusta ni es sorprendida con mentiras y difamaciones. En un primer momento, las reacciones pueden ser contradictorias y provocar sobresaltos y frustración; pero una vez llegada la reflexión y confrontada tal campaña con la realidad, todo vuelve a la normalidad.

Es el caso de las remesas: hace un poco más de cuatro años, el partido Arena montó una millonaria campaña para decirle a los salvadoreños que con Schafick como presidente, las remesas provenientes de Estados Unidos peligraban, además que la estabilidad laboral no estaba garantizada. Los empleados bancarios eran reunidos en asambleas generales los fines de semana y personal especialmente contratado por el gobierno se encargaban de amenazarlos. ?Si el frente gana las elecciones no se presenten el lunes porque ya no tendrán trabajo?, les decían.

La campaña y las amenazas tuvieron el efecto esperado. La situación laboral en el país es difícil, complicada por el mismo modelo neoliberal implantado por Arena, y la mayoría de empleados tiene familia que sostener y ante un panorama tan deprimente no tienen más recurso que someterse al dictado y a las condiciones impuestas por la patronal. Por supuesto, que una vez pasadas las elecciones el propio embajador de Estados Unidos en El Salvador, aclaró que ?la estabilidad laboral de los salvadoreños en mi país no depende de las elecciones internas y en ningún momento las remesas están en peligro de perderse?. La hipocresía y el contubernio en este como en otros casos, tienen nombre y apellido.

En la actual campaña electoral, por cierto violando la Constitución y el Código Electoral, el partido Arena vuelve a las andadas y repite la propaganda sucia que le dio resultados hace un poco más de cuatro años: las remesas, la vinculación y relación de amistad que establecen entre el candidato Funes y los presidentes de Venezuela y Cuba, así como que ?los precios de los productos básicos se irán a las nubes?. Suponiendo que existiera tal afinidad ¿Desde cuándo se prohíbe a un salvadoreño tener amistad con distintas personas? ¿En qué artículo de la Constitución se restringe la libertad de tránsito o de expresión? ¿Por qué El Salvador sólo puede tener relaciones diplomáticas, culturales y comerciales con Estados Unidos y Taiwán y no con otros países como China, Cuba o Irán?

La hipocresía y el cinismo son parte de la política y la ideología del partido Arena y la burguesía. En un mundo globalizado, en un panorama tan deprimente para el sistema capitalista, con serias crisis energéticas, financieras y alimenticias es impostergable que se busquen nuevas vías y alternativas para hacerle frente a tales fenómenos creados por la voracidad de los grandes países capitalistas. Un Estado que no produzca sus propios alimentos, que tenga abandonada la agricultura y que no diversifique a nuevos mercados sus pocas exportaciones está condenado a perecer. ?Economía que se estanca, economía que fenece?, explican los expertos en política económica.

Los salvadoreños ya no comulgan con ?ruedas de molino?, ya ?los perros no se amarran con longanizas? ni se asustan con ?el petate del muerto?. El fracaso de Arena subyace o descansa en no haber dado respuestas concretas a las necesidades más sentidas de la población: empleos dignos y bien remunerados, alimentos suficientes y baratos, atención médica preventiva y curativa en los hospitales públicos y el Seguro Social, así como medicina de calidad, eliminar los abusos en el cobro de recibos de luz, teléfono y agua (hasta hoy después de casi 20 años de castigar a los salvadoreños, el ex policía fracasado Rodrigo Ávila, pregona cínicamente que pondrá alto a tales abusos ¡carajo!) y, en fin, combatir y erradicar la delincuencia, la violencia, el narcotráfico, el contrabando y la corrupción tan de moda y graciosamente permitido en los cuatro regímenes areneros.

Esta es la verdadera realidad que ahora pretende ser opacada o solapada con las campañas sucias. Los patrocinadores de Arena deben aceptar el veredicto de la población y prepararse a un relevo en Casa Presidencial. Como hemos dicho, no se trata de un ?cambio radical?, sino simplemente como en su momento lo expresó el ahora candidato a la vicepresidencia arenera, Arturo Zablah, ?sacar a Arena del poder?. Nosotros quisiéramos reformas estructurales, cambio total del modelo económico hasta hoy excluyente y concentrador de riqueza para unos pocos y multiplicador de la miseria para la mayoría; pero eso tendrá que esperar para otros tiempos.