La CNE estudia abrir ya expedientes por el fraude fotovoltaico en Weblogs de Yaaqui.com

El regulador energético pedirá datos a productores solares y eólicos.

El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) podría abrir hoy los primeros expedientes a promotores de parques solares que habrían inscrito de forma indebida instalaciones para cobrar la prima vigente hasta el pasado 30 de septiembre, mucho más elevada que la actual.

Los vocales del regulador celebraron ayer su reunión semanal, en la que esperaban decidir los plazos y procedimientos de la investigación de un supuesto fraude que desde el Ministerio de Industria se ha calificado de ?masivo?, pese a que su titular, Miguel Sebastián, todavía no se ha pronunciado públicamente al respecto.

Las sospechas de estafa salieron a la luz en octubre, como adelantó Público. Poco después, la CNE inició una investigación que, tras un muestreo inicial, encontró irregularidades en la cuarta parte de las plantas investigadas de forma aleatoria.

Ahora, la intención del regulador es requerir información a todas y cada una de las plantas bajo sospecha. La CNE también investiga a parques eólicos sospechosos de haber incurrido en prácticas similares en 2007.

En el consejo del regulador hay discrepancias respecto a cómo abordar el supuesto fraude, por la eventual responsabilidad de los gobiernos autonómicos, que son los que han otorgado las licencias a las plantas y deberían haber comprobado que cumplían todas las condiciones.

Algunos vocales creen que esa autorización sólo podría revocarse por vía judicial. Otros consejeros creen que Industria cuenta con potestad para hacerlo, dado que el registro de instalaciones de régimen especial (donde figuran todas estas plantas en última instancia) es competencia suya.

La patronal fotovoltaica ASIF ha pedido al Gobierno que actúe con ?valentía? en este asunto.

Fuente: Público

"La CNE inició una investigación que, tras un muestreo inicial, encontró irregularidades en la cuarta parte de las plantas investigadas de forma aleatoria". De forma aleatoria sí, pero siempre con fechas cercanas al 29 de septiembre de 2008. Que no se demonice a miles de promotores que han hecho bien las cosas pese a la cantidad de zancadillas que les han puesto.

Vuelvo a posicionarme del lado de los que aprueban las sanciones a todos aquellos que obraron de mala fe, que tan mala imagen están proyectando sobre el sector. Al igual que ASIF, creo que se debería actuar con "valentía" y mano dura. Espero que el MITyC no nos defraude con los defraudadores.

Pero no olvidemos esto: "la eventual responsabilidad de los gobiernos autonómicos, que son los que han otorgado las licencias a las plantas y deberían haber comprobado que cumplían todas las condiciones". Hay muchos casos en esta situación. Lo curioso es que sólo unas Comunidades lo han hecho, otras no. Algunas por no tener claras sus competencias, y otras por "ayudar" a sus promotores. Esto último lo entiendo ilícito.

Recuerdo cuando quedaba ya poco para la fatídica fecha, y los que estaban manos a la obra iban a la carrera, se rumoreó que la Comunidad Valenciana pretendía extender la fecha de conexión 6 meses más a costa de sus presupuestos... Como es lógico, esto no tenía ni pies ni cabeza.

© 2006 ? 2009 Blog Solar de Jumanji