Alfredo Defendini: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/la-conspiraci-f3n-del-silencio_articulo_149_184785.html"><img src="http://www.marthacolmenares.com/wp-content/uploads/conspiraciondelsilencio.jpg" border="0" alt="Alfredo Defendini en Blogs de YAAQUI"></a>

Entendamos, en Venezuela para que existan elecciones limpias e imparciales, primero hay que salir del Chávez y de sus aduladores.

En el anterior articulo, intitulado ?La manipulación de la mentira, el manejo de la verdad?, finalizaba señalando que el gobernante de hoy, por una ambición insensata ha destruido todo lo que debió de crear y creado todo lo que quería destruir, hay que agregar que su propio odio, su codicia, su ambición y su violencia lo destruirán. Hoy nuevamente estamos en una encrucijada, los poderes de la nación, secuestrados como están, avalan servilmente una nueva conspiración contra la Constitución, éstos se mofan de las leyes al interpretarla a su antojo para complacer al hombre, se niegan a darse cuenta que están llevando a la República al caos y la violencia, el mejor ejemplo entre tantos otros, es la convocatoria al referéndum aprobatorio para la enmienda constitucional.

Por otra parte, la oposición participacionista complementaria, le hace el juego, al participar en un festín electoral que constituye una conspiración contra el estado de derecho. Se niegan torpemente en reconocer, que con su participación en el referéndum aprobatorio para la enmienda constitucional, avalan un golpe de estado contra la Constitución, se hacen cómplices de la conspiración al cohonestar el fraude constitucional. Así lo expresa, muy acertadamente Oswaldo Páez-Pumar en su artículo intitulado ?nada que interpretar?, publicado en la Web del Frente Patriótico de fecha 10/12/08, ?Quien así actúe y quienes colaboren con la imposición de una tal reforma estarían “conspirando para cambiar violentamente la Constitución de la República”, al pretender modificar ésta por un medio distinto al previsto por ella, sin que pueda servir de excusa a sus autores, el que eventualmente pudieran obtener una votación mayoritaria que sólo podría conocerse a posteriori, pues ya desde antemano estarían incursos en el delito; y además en el de instigar a otros ciudadanos a cometerlo. Se trataría de un golpe de estado en contra de la Constitución, que es el verdadero y real golpe de estado; y no, como a veces se confunde, contra el gobierno de turno, cuya legitimidad resulta del respeto a la Constitución y las leyes.?

Ahora bien, parte de los actores políticos del país, -gobierno y oposición y sus medios de comunicación-, participan conscientemente de la conspiración contra la Constitución, mantienen al país engañado, y quienes no acepten cohonestar la conspiración y el golpe de estado, se les excluye y se les criminaliza. Es por ello, del porque, gobierno, oposición y sus medios, ignoran voluntariamente a ese sector mayoritario del país, que representan a mas del 50% de la población, criminalizándolo y haciéndoles un apartheid, como lo realizaron en las dos últimas elecciones -2D2007 y 23N2008-. Ambos son temerosos, de los ?abstencionistas conscientes?, quienes hicieron posible el triunfo más rotundo de la oposición contra el régimen, como fue aquella elección a la Asamblea Nacional D2005, cuando estos abstencionistas obligaron a los partidos, (declaraciones de sus principales dirigentes) -confesión de parte relevo de pruebas ? a retirarse de un proceso electoral fraudulento, logrando que un 80% del país no cohonestara el fraude electoral. Aclaro, que este triunfo sin parangón en la historia republicana, se perdió porque esos mismos partidos se vengaron de esa presión colectiva, convalidando después a una Asamblea monocolor, desvirtuando la acción activa de la no participación, al reconocer y negociar con una Asamblea espuria, ¡que contradicción!. Añado, ¿Quién fue realmente el triunfador del 2D2007?, no fue acaso esa parte importante del electorado exchavista, que no votaron para no hacerse participe de la perdida de los valores republicanos y del fraude a la ley.

Hago hincapié de esa parte importante del electorado exchavista, que tampoco quieren regresar al pasado, ya que fueron ellos los que realmente evitaron el inmenso fraude electoral y constitucional al no concurrir a votar. Es conveniente recordar, que el fraude electoral se logra multiplicando artificialmente esos votos, que al no presentarse físicamente no pueden multiplicarse por dos y por tres o no pueden emigrarse de un lado para otro. Es que acaso, sigue la oposición engañándose al decirle al país que el descontrol psicológico de la primera magistratura en la madrugada del 3D2007, fue contra ellos y no contra esos votantes exchavistas, donde se fabrica la multiplicación de los votos. Esa fue la gran sorpresa para el régimen y en especial para su jefe, lo omnímodo del poder lo cegó.

Ni mencionar el fraude perpetrado en las ultimas elecciones del pasado 23N2008, donde el régimen se vanagloria de haber obtenido más de 1.400.000 votos por encima de toda la oposición y el de haber defenestrado a todos los disidentes del chavismo, calificados como traidores y enemigos de la patria. Estos disidentes triunfaron en sus respectivos Estados, caso patético el del Estado Barinas. En el caso de la oposición participacionista, averiguen que pasó en el Estado Mérida donde nuevamente la fabrica de votos artificiales del chavismo, mato votos reales de la oposición. Son ejemplos que pueden arropar al resto del país.

Me pregunto, que pasaría, si todos en un esfuerzo mancomunado, de ?la gente? utilizáramos la vía de la ?no participación electoral activa? para demostrarle al país y al mundo, que un Presidente, desadaptado social y sicológicamente y contando solamente con menos de un 20% del electorado, no puede continuar en el solio presidencial, porque una mayoría del más del 80% de la gente le dijeron con su ?no participación activa?, que no podían cohonestar ni al fraude electoral ni al fraude a la Constitución y que ello implique el forzamiento a su renuncia inmediata; y en caso que éste y su gente quisieran desconocer a esa mayoría, confrontarlo como habría que confrontarlo política, legal y constitucionalmente. De esa forma se tendría que quitar esa careta que tanto le ha servido para mantenerse en el poder como un presunto demócrata, utilizando la dictadura de las leyes con las cuales se ha arropado.

Eso se puede hacer, ?el poder de la gente? puede obligar a la oposición partipacionista a ser más coherente y a lograr un efecto inmediato, la renuncia. El mejor ejemplo, fue diciembre del 2005, la decisión de la ?no participación?, se tomó en apenas una semana antes de la elecciones, lamentablemente sin ninguna estrategia para el después. Hagamos de estas próximas elecciones un plebiscito con el objetivo inmediato de la renuncia del Presidente, que el resultado sea entre quienes participen para cohonestar el fraude electoral y constitucional y quienes no participen, digámosle al mundo que somos una mayoría substancial que nos oponemos a un grupo de desadaptados, que nuestra ?no participación activa? en una acción constitucional en movimiento, que ocasionará su derrumbe legal. Entendamos, en Venezuela para que existan elecciones limpias e imparciales, primero hay que salir del Chávez y de sus aduladores.

Termino, ¿es que acaso todos, gobierno, oposición y ?la gente? le darán un golpe de estado a la Constitución y a las leyes? ¿Se harán cómplices de la conspiración?

Alfredo García Deffendini
agarciadeffendini@gmail.com
Caracas, 20 de enero de 2009
__________
chavez chavez chavez opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad venezuela venezuela venezuela