Una vez superada la temporada de elecciones de 2008, a la cual se le añadió la consulta del 15 de febrero de 2009, resulta necesario preocuparse de la situación económica de Venezuela, la cual no sólo muestra la inflación más alta de América Latina, sino que amenaza con mayor desempleo y más paralización industrial. Nos alerta un viejo dicho: ?Cuando veas arder las bardas del vecino, debes poner la tuyas en remojo?, pero en Miraflores no se dan por enterados.

Mientras tanto, en todo el vecindario latinoamericano suenan las alarmas disparadas por la crisis económica y financiera, y se proponen acciones y políticas para hacerle frente a la emergencia. Al punto de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dedicó el primer mes de su gobierno a poner en marcha un plan de rescate de la economía de su país.

En Venezuela, Chávez aparenta no preocuparse por lo que sucede a su alrededor y proclama que, como él inventó un sistema económico diferente, está suficientemente preparado para enfrentar cualquier eventualidad mundial. Esto a pesar de que el precio del petróleo, su principal fuente de ingresos, perdió más de dos tercios de su valor en los últimos seis meses.

Muchos observadores señalaron que esta displicencia (irresponsabilidad es la palabra adecuada), tenía un origen electoral, porque se estaba a las puertas de una votación crucial (para el ?destino político personal de Chávez?), y se temía que cualquier medida correctiva pudiera debilitar el ya disminuido capital electoral del oficialismo. Incluso atribuyeron la prisa en llamar al referéndum a la necesidad de realizarlo antes de que el vendaval económico hiciera estragos.

De ser esto cierto, lo lógico sería que ahora Chávez enfrentara el problema, sin ponerse la careta de carnaval. Valga decir, que dé la cara de una vez por todas. Porque no obstante la actitud optimista de Miraflores y las reservas monetarias que posea el Gobierno, durante una crisis sistémica como la que se vive a escala mundial, se van a producir múltiples desequilibrios y sus efectos nocivos pueden estallar en las formas menos esperadas.

Un ejemplo es el desenmascaramiento de fraudes que durante las épocas más prósperas se podían disfrazar pero, una vez terminada la bonanza y los altos ingresos, no pueden ocultarse. El caso del Stanford Bank constituye un recordatorio de que nadie puede declararse inmune a la epidemia de malas noticias que recorre el mundo económico.

También demuestra lo poco que sirven las declaraciones del ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, cuando afirma que aquí no pasará nada, y al día siguiente no le queda otro remedio que acudir a la intervención, que es el más ?invasivo? de los tratamientos bancarios.

La crisis del Stanford encontró dormidos a los responsables de la estabilidad financiera del país, y esa gran metida de pata nos alerta sobre los peligros que corre Venezuela, si los hoy responsables de la economía nacional siguen dormidos ante una crisis que se viene anunciado desde hace un año.

El Nacional

Implican a hermanos Makled y a asesino a sueldo colombiano llamado Víctor Reales