Como saben mis lectores la cultura, la buena cultura, es una de las preocupaciones principales de este bloguero. Por eso me carcajeo cuando ese personaje que tenemos por presidente, dice que el mundo de la cultura le apoya. Pero?¿Quién pertenece a ese mundo ?Kultural? progresista?. Para hacer honor a la verdad hay que decir que, el grupúsculo de miembros de sostén, es de lo más heterogéneo. En él, se dan cita personas de relativa valía, como el caso de Serrat; con otros nuevos nombres que conforman ese cúmulo estelar mediático, vacío de valores artísticos, encumbrados a la luz de las televisiones y radios del pesebre.

El innegable y a veces merecido éxito de los que representan el primer grupo, en muchos casos, se remonta a tiempos de la dictadura. Lo injustificable es que ahora, yermos de creatividad, pretenden subsistir en base a recopilaciones, cánones y subvenciones, sin mover un dedo.

En el segundo de los casos, por ejemplo, Boris Izaguirre, flamante finalista del Planeta, hay que afirmar con rotundidad que pertenecen a ese circo literario de importancia totalmente irrelevante, que en ningún caso son premiados por su excelencia artística, sino en aras de aprovechar su tirón televisivo y sus escándalos manifiestos, para que la entonces prestigiosa editorial fundada por Manuel Lara (que siempre fue franquista), venda libros a chorros.
Es decir, ese mundo Kultural progre es pura basura mercantilista que en nada se puede comparar a la buena lectura de Cortazar, Valle Inclán, Dickens, Shakespeare o Cervantes.
.
Dicho esto, en contraposición con la Kultura progre, hoy quisiera de nuevo, como ya lo hice en un anterior comentario, rendir justo homenaje de recuerdo y reconocimiento a todos aquellos valores literarios españoles del siglo XX y XXI, a los que la Kultura pretende enterrar y silenciar, haciendo un flaco favor al respeto artístico y a la memoria histórica que tanto dice estimar.
Me refiero a nombres como Manuel Machado, Agustín de Foxá, Ramiro de Maeztu, José María Pemán, Muñoz Seca o García Serrano; y tantos otros que ya reseñé en el citado post anterior.
Todos los antedichos, en NADA se parecen, ni por asomo, a los representantes de la ofensiva plataforma P.A.Z., a la misma que promueve los impuestos a los consumidores de cultura y representan al advenimiento de lo cutre.