Ya quedaron muy atrás los años cuando el periodismo era una profesión fascinante, lo recuerdan las memorias y los libros dejados por los grandes corresponsales de guerra, aquellos hombres equipados con una pequeña libreta, un lapicero, una vetusta cámara fotográfica y una carga de energía para librar las grandes batallas de la información. Con la revolución tecnológica y la sustitución de auténticos periodistas por empresarios y hombres de negocio toda la situación cambió y, desgraciadamente, para hacer mucho mal a las sociedades. Al menos, nos remitimos a lo que sucede en El Salvador.

Esos empresarios, citemos nombres y empresas: los Dutriz, los Altamirano, los Eszerki, es decir La Prensa Gráfica, El Diario de Hoy y los canales 2, 4 y 6, entendieron que la noticia era un buen negocio y que era más importante un acontecimiento que el ser mismo. De repente la ambición o el ideal por un buen reportaje fue sustituido por el negocio, por la avaricia, ahora sí por la ambición de ganar dinero pronto y en grandes cantidades. Las empresas y los edificios empezaron a crecer, se importaron los más modernos equipos, entre ellos maquinaria de impresión, tecnología de punta y todo lo relacionado con Internet, fotografía y procesos digitales. Se configuraron grandes redes de comunicación masiva.

La dirección de esos grandes medios quedó en manos de personas que no venían del periodismo ni se interesaban en esta profesión, simplemente la veían como una herramienta, un instrumento para obtener ganancias altas y rápidas. Los reporteros se encontraron con un lenguaje distinto, los números, los costos, la comercialización, la mercancía reemplazaron la crónica, el reportaje, la entrevista, la columna literaria. Las misiones entre dueños y reporteros eran totalmente distintas, los objetivos lejos de ser comunes se diversificaron, ambos tenían intereses y objetivos distintos. Ahora cuando el reportero llega de la calle a la redacción el director o el jefe de redacción ya no le pregunta si el reportaje o la noticia que trae es verdadera, sino si es interesante y ?si la puede vender?. Es la ética que ahora predica el dinosaurio de el diario de hoy y el voraz empresario de TCS Noticias.

La manipulación de la noticia, la difamación, los ataques viscerales, el odio político e ideológico pasó a ser parte del acontecer diario de personas como Altamirano. Ya nunca más reparó en la ética o en la moral (si es que alguna vez la tuvo) y únicamente se ha concretado a defender los más oscuros intereses, a tratar de mantener ?el estado de cosas?, a proteger los negocios, ?las libertades democráticas? y las evasiones fiscales de los más poderosos económicamente hablando de este país. No le importa si en sus ataques enfermizos hay evidentes contradicciones y debilidades estructurales, se atrinchera en su medio y continúa lanzando improperios y acusaciones sin fundamento más que para sus protegidos.

Lo vemos claramente en sus demenciales ataques contra el popular Mauricio Funes, a quien califica de ?el candidato comunista?, sin tener pruebas para ello, lo que fácilmente podría derivar en una acusación por calumnias y difamación ante los tribunales respectivos. Una contradicción más: defiende al pastor y comerciante evangélico Toby, simplemente porque este pastor pidió a sus feligreses ?no votar por el candidato del FMLN? en abierta violación a las leyes de la república. ?Los enemigos de mis enemigos, son mis amigos?. Para Altamirano el pastor de marras no viola la Constitución porque simplemente ?es una advertencia?. En cambio el dinosaurio de El Diario de Hoy atacó, y todavía calumnia, a monseñor Oscar Arnulfo Romero por hablar de justicia, de solidaridad y exigir que ?cesara la represión? en contra de los más humildes del pueblo salvadoreño. Es o no una doble moral. Más que eso es falta de ética, hombría y entereza.

La profesión periodística siempre se ha basado en la búsqueda de la verdad. Como bien lo expresa Kapuscinski, el valor de la noticia o del texto es dar cuenta de la verdad. En cambio, en manos del dinosaurio de el diario de hoy, ésta funciona como arma política por la influencia y el poder del capital. Ahora ya no sólo se escamotea la verdad, sino que se busca dañar a segundas y terceras personas. Altamirano siempre criticó al sistema comunista de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas por enviar a campos de concentración a todas aquellas personas que se atrevían a criticar a los dirigentes, según su apreciación cada palabra tenía el valor de la vida y la muerte. Pero una vez más entra en contradicción, como lo hemos venido señalando y documentando con ejemplos: ahora el puede calumniar, difamar y atacar descaradamente al candidato del FMLN, a Hugo Chávez, presidente de Venezuela o Evo Morales presidente de Bolivia; pero no permite aclaración de un miembro de la embajada, pues como lo hemos dicho se atrinchera en su medio de difusión; ojalá algún día veamos un editorial o una noticia donde se pida explicaciones de los dineros gastados por el presidente Saca y sus comitivas en reiterados viajes realizados al exterior; o por qué se pone tanto empeño en fiscalizar una empresa tan transparente como Alba Petróleos, que paga puntualmente sus millonarios impuestos al Estado, y no se hace lo mismo con los desórdenes del Seguro Social, la CEL y ministerios como Obras Públicas y la Presidencia.

No señor, usted ha pervertido, ha convertido en proxeneta, una profesión tan noble como el periodismo. La información en sus manos es simplemente una mercancía bajo las leyes del mercado, es decir, destinada a obtener una rentabilidad máxima y apuntar al monopolio. Desgraciadamente en el mundo contemporáneo, tener medios de comunicación significa tener poder. Pero recuerde, y usted lo sabe muy bien, que los ciudadanos que se sublevaron contra los regímenes antidemocráticos en Europa y Asia no trataron de tomar las sedes presidenciales o parlamentarias, sino que fueron directamente a conquistar los canales de televisión y los principales periódicos. Téngalo muy en cuenta.