Debo confesarme como un enamorado de la paleontología. La fauna de otros tiempos siempre ha poblado mi mundo de fantasía, mis pensamientos, mis aficiones. Seguro que los seres que anduvieron por nuestro planeta fueron muy diferentes a como son imaginados, es evidente y constituye la gracia de nuestra potestad inventiva. Sin embargo, todo lo excelso requiere, inmisericordemente, de una pedrada en el ojo, y no deja de impresionarme cómo el hombre tiende a ser seducido más por lo violento que por lo pacífico, pintar la guerra más que la paz, por la bravura en la lucha y no por la recapacitación de la tregua.

Me incluyo en el grupo. Mis libros de dinosaurios de la infancia empezaban todos por el tiranosaurio y no por dinosaurios pico de pato, mi película favorita trataba de un monarca felino y no de las virtudes del ñu o la gacela, a ello sumar que mi adrenalina se descargaba en programas de ?Pressing Catch?, posteriores imitaciones con el vecino y partidas al Mortal Kombat o al Street Fighter. ¡Qué se le va a hacer!, las agresiones siempre han sido más interesantes que los abrazos, no sé si es por la violencia innata de nuestra psique, la tranquilidad de ver a salvo la desgracia ajena, aun siendo ficticia, o el instinto animal de excitarse el individuo con todo lo relativo a la lucha.

Pienso en los grupos de chimpancés y babuinos en cómo la pelea entre algunos miembros acaba siendo un acontecimiento del grupo, produciéndose grandes escaramuzas grupales con el ánimo de establecer la estructura jerárquica del grupo. En otras palabras, frente a los votos vale más la pelea. No deja ser curioso cuánto se parece tal comportamiento al del establishment de nuestro mundo globalizado.

El caso es que al común de los terrenos les viene a la cabeza el tyrannosaurus al hablar de dinosaurios y el león al hablar de la sabana africana. Creo que tal vez, intentando evitar caer en el pensamiento de que somos violentos sin remedio, no se trate más que de resquicios predeterminados de esa psique incorporada a nuestros cuerpos que desde los primeros tiempos nos ha salvado de peligros y depredadores. En los primeros tiempos de nómadas cazadores, la atracción por la violencia encolerizó nuestras mentes transformándonos en superpredadores de la fauna de la sabana, el bosque o la estepa. La violencia quizás no deje de ser la pesada herencia de una pasada existencia en el hostil mundo de la naturaleza. Aquél donde sólo rige la selección natural, la fuerza y la fiereza.

Garras, caparazones, alas, picos, escamas? son términos que en uno u otro momento pueden ser reducidos a un término relacionado con el campo semántico de lo violento ya sea el ataque, la depredación o la defensa. Quizás nuestro cerebro tenga orígenes más violentos que pacíficos, siendo la definitiva arma que nos ha brindado la posibilidad de doblegar a nuestro naturales enemigos. Quién dice que nuestra seducción por el boxeo y los juegos de lucha no deja de ser el poso de ese acerbo evolutivo, algo semejante al apéndice de nuestro hueso sacro, que otrora fue una simiesca cola.

Quizás haya encontrado una respuesta, y sea la benevolencia y el altruismo parte de los conceptos que más nos humanizan. Cierto es que también puede reducirse todo acto bueno a la necesidad de mantener la convivencia grupal, y así nuestra supervivencia, pero cierto es también que toda acción violenta nos asemeja más a nuestros parientes animales, quizás irremediablemente, quizás sin que se note aún la diferencia entre ellos y nosotros.

imagen del león propiedad de http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ram-Man, sujeta a GNU Free Documentation License