Mucho se está hablando y más se va a hablar sobre la sentencia Webster, una revolución en el fútbol equiparable a la sentencia Bosman. Este es un pequeño resumen de lo acontecido hasta el momento.

La historia
Andy Webster jugaba para el Hearts escocés, tenía un contrato de 4 años y a la finalización del tercero rescinde unilaterlmente su contrato para fichar por el Wigan. El Hearts demanada el jugador y el juez sentencia que el jugador debe indemnizar con 625.000 libras al club. El jugador apela hasta el TAS en Laussana, y éste, en una nueva sentencia cambia la indemnización a pagar al club el equivalente al contrato que le restaba por cumplir: 150.000 libras

Lo que supone esta sentencia
A partir de esta sentencia las conclusiones para el fútbol, y en especial en la Unión Europea donde se intentan equiparar los derechos de los futbolistas con los de cualquier otro trabajador, pueden ser muy importantes. Lo que se extrae de esta sentencia (aunque habrá que esperar a ver quien es el primer jugador que se acoge a la misma) es que cualquier jugador entre 23 y 28 años, que haya estado más tres años en el club, o un jugador mayor de esos 28 años que haya estado al menos dos, puede rescindir unilateralmente su contrato abonando al club únicamente el sueldo que le restase por cobrar.

¿Y en España?
En España existen las clausulas de rescisión, mientras que en otros países no. La clausula de rescisión primaría sobre la indemnización. No creo que Albelda pudiese acogerse a esta solución en su problema con el Valencia, por ejemplo.

Casos concretos
Cristiano Ronaldo, el jugador más deseado del momento, ha renovado hasta el 2012 a razón de unos 5 millones de libras por temporada. En costaría este verano unos 20 millones de libras o 25 millones de euros (y no 9 millones de euros como decía ayer el diario AS).

Frank Lampard, en cambio, acaba contrato en 2009 y este verano podría salir por 4 millones de libras

Consecuencias en el fútbol
Dificil de predecir habrá que ver quienes son los primeros en acogerse a esta sentencia. Si se cumpliese al pie de la letra supondría un problema para los equipos pequños que cuadran sus cuentas a partir de arriesgar y encontrar buenos jugadores baratos y venderlos a buen precio. También puede ser un gran problema para los grandes que deberían blindar a sus estrellas con contratos más largos y más caros con el riesgo de que estas caigan en el conformismo.

Sin una ley que permita que los clubes puedan rescindir contratos de forma barata el riesgo pasa a ser todo para los clubes. ¿Veremos dentro de poco contratos indefinidos para futbolistas?