Por pocote el 19-Feb-2009 | Los empresarios más reaccionarios de este país están en campaña proselitista, no sólo apoyan a su partido Arena sino que reúnen periódicamente a sus esclavos (perdón empleados) para que escuchen las prédicas, las sandeces, las tonterías y calumnias de seudos dirigentes empresariales y políticos renegados y golpistas de Venezuela, como Alejandro Peña, quienes les piden "no votar por el FMLN" porque "van a perder sus empleos".
La infame campaña la reproduce el diario de hoy, órgano oficial de propaganda de Arena, así como los editoriales del dinosaurio quien sostiene que "si ganan las comunistas en marzo, el empleo en el país y sus empresas o se verá reducido de manera drástica, o se desploma". Es una lógica extraña, una patraña y una contradicción enorme, puesto que el enorme desempleo que actualmente existe es responsabilidad directa de los sucesivos regímenes areneros y de la empresa privada. La desesperación es tal que el policía fracasado anda promoviendo "Ferias Nacionalistas del Empleo" como si éste se diera por arte de magia o brotara como las flores de la amapola. Más demagogia no se puede pedir.
Por cierto uno de los "señores feudales", Ricardo Simán, cínicamente afirma que la carrera presidencial del presente es diferente pues "esta vez se conjugan de manera malévola una crisis financiera internacional, un ambiente de recesión en la actividad económica nacional y una carrera proselitista con dos candidatos diametralmente opuestos. Tan opuestos como los modelos que predican los partidos que los han lanzado a la contienda".
Dígame señor Simán ¿quién o quienes son los culpables de la crisis financiera internacional? No se necesitan muchos conocimientos para entender que los responsables son los gobiernos y los magnates que impusieron el neoliberalismo y permitieron los abusos del mercado, la avaricia, el saqueo y el enriquecimiento ilícito de los barones de las finanzas, la industria y el comercio. En cuanto a la recesión económica nacional ¿quiénes son los responsables? No se necesita de una lupa para encontrarlos: los regímenes areneros abandonaron totalmente la agricultura, privilegiaron las importaciones, han vivido de las remesas enviadas por los sacrificados compatriotas que trabajan en los Estados Unidos y en materia social y económica han sido excluyentes para las mayorías poblacionales y por el contrario han brindado su total apoyo a los sectores oligárquicos. USTED COMO "EMPRESARIO" DEBERIA SABER QUE TENEMOS LARGOS AÑOS DE NO DISFRUTAR DE UN CRECIMIENTO ECONOMICO ESTABLE Y ACORDE A LOS PARAMETROS QUE RECONOCE LA CEPAL.
Habla usted de candidatos "diametralmente opuestos" y de "modelos opuestos". Coincidimos en su apreciación. El FMLN apuesta por un pacto fiscal para evitar la elusión y la evasión fiscal, se propone un combate frontal contra la corrupción y el contrabando, un programa de austeridad en los gastos del gobierno, transparencia y reglas claras para el establecimiento y funcionamiento de las empresas, industrias y centros comerciales. ¿Estaría usted de acuerdo con este mínimo plan? En cambio los gobiernos de Arena y su continuismo representado por la fórmula actual con el fracasado policía Rodrigo Ávila, a la cabeza o más bien el tránsfuga de Arturo Zablah, seguirían apoyando "el libre mercado" ese que se ha derrumbado aquí y en todo el mundo, alegremente seguirían con el proceso de licitaciones amañadas (a propósito y esa compañía constructora Simán ¿no es propiedad de su familia? Lo digo porque según directivos de la Asociación Salvadoreña de Ingenieros y Arquitectos, ASIA, y de la Cámara Salvadoreña de la Construcción, CASALCO, es la que obtiene casi todas las "licitaciones" del gobierno para la construcción de calles, puentes y pasos a dos niveles), y manteniendo secuestradas a la Fiscalía General de la República y a la Corte de Cuentas. Sí, son modelos "diametralmente opuestos".
En lo particular, nosotros quisiéramos a un FMLN más fuerte, agresivo y frontal.
Lastimosamente está jugando con las mismas cartas y las reglas impuestas por la oligarquía. Entonces ¿por qué el temor? No les quitarán sus propiedades ni limitarán sus inversiones aquí o en los demás países centroamericanos. Tampoco les impondrán techo a sus enormes ganancias ni habrá más y mayores impuestos. Simplemente se trata de establecer mecanismos más claros, transparentes, de combatir los abusos de las transnacionales, de bajar el costo de las medicinas (¿sabía usted señor Simán que en El Salvador se venden las medicinas más caras que en el resto de países de América Latina?), de los productos de la canasta básica, de llegar a acuerdos con los distribuidores de la energía eléctrica para que no cobren tarifas tan altas, sobre todo a los salvadoreños de menos ingresos económicos. El mundo ha evolucionado, se han producido algunas transformaciones, sobre todo en América Latina donde los pueblos han ido derrotando todas esas prácticas imperialistas que en el campo político y económico se han querido imponer. Ha quedado demostrado que el neoliberalismo, el neoclasicismo, el neodarvinismo, el neopositivismo, todas esas variantes del imperialismo (usted como empresario "moderno" sabe que hablamos de la concentración de la producción y del capital, no de desviaciones semánticas como socialismo del siglo XX o XXI que "son lo mismo", como equivocadamente interpreta usted). Las burguesías pro imperialistas como las de Venezuela y la de El Salvador, quisieran que todo se mantuviera congelado en el tiempo, que los pueblos no despertaran.
En el modelo apoyado por ustedes en cualquiera de las variantes que le he mencionado, el interés material conduce al florecimiento del egoísmo de los propietarios privados, a una cruel lucha competitiva. Lo está presenciado gráficamente con la estrepitosa caída del neoliberalismo, no le busque cinco patas al gato, estudie las contradicciones mismas del sistema y las leyes de la dialéctica. En veinte años ha quedado plenamente demostrado que un gobierno como el encabezado por Arena y un modelo desfasado como el Neoliberalismo, no son la solución para el verdadero desarrollo, bienestar y felicidad de los salvadoreños. Deben buscarse variantes y estas no se encuentran en el sistema excluyente y voraz que ustedes tanto defienden. De que tipo de "iniciativas y libertades" habla usted; al menos en este país, los ciudadanos no pueden expresarse ni manifestarse libremente, de inmediato son reprimidos y calificados como "chusma" o "tontos útiles"; ustedes, la burguesía o sus arrimados, hablan de democracia para todos, pero dígame ¿por qué los salvadoreños no encuentran trabajo en su propia tierra y tienen que emigrar hacia los Estados Unidos u otros países? ¿Por qué almacenes como el Simán obligan a trabajar hasta el cansancio a sus empleados (esclavos) y les pagan una miseria? ¡No sea hipócrita! No trate de confundir términos y conceptos, si no conoce nada de corrientes filosóficas, ni de las leyes dialécticas, mucho menos de distintos sistemas sociales, mejor evite mencionarlos y no haga el ridículo, como a cada momento lo hace su candidato presidencial, el fracasado policía Rodrigo Ávila.
El Salvador únicamente podrá avanzar, lograr mejores condiciones de vida, insertarse en el mundo desarrollado, cuando exista un gobierno que establezca un sistema económico equitativo, donde se eliminen esas ofensivas desigualdades, cuando los empresarios acaten y pongan en prácticas las leyes, paguen bien a sus empleados, practiquen la solidaridad, el bien común y busquen el progreso y el bienestar de la familia salvadoreña. El egoísmo, la avaricia, la usura son términos aberrantes, injustos; sin embargo, son los más utilizados por los capitalistas que torpemente creen que toda su fortuna y sus bienes materiales irán con ellos a la tumba. Señor Simán: la suma de la felicidad de los habitantes constituye la felicidad y el progreso de un país.
Leído 8 veces

|