golpistas 4 febrero: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/3flocura-de-amor-3f-con-muertos-2c-golpistas-reincorporados-a-las-fa-y-3fla-conjura-3f_articulo_149_632486.html"><img src="http://diariodeamerica.com/public/noticias/3chavez-y-golpistas_noticias_7121.jpg" border="0" alt="golpistas 4 febrero en Blogs de YAAQUI"></a>

Tuitéalo Tweet

Tags: muertos infamia conjura golpistas fuerzas armadas

Relacionados en este blog
Lista de los muertos el 4 de febrero de 1992

El fin de las Fuerza Armada: Reincorporados golpistas del 4F y del 27N
febrero 8, 2012 8:29 am

EFE/ David Fernández
Con el calificativo de ?gestas independentistas y revolucionarias? inicia la exposición de motivos del decreto de reincorporación a la FAN de los militares golpistas del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992. ?¡Es justicia, 20 años después!?, se lee al final del documento suscrito por el presidente Hugo Chávez y formalizado en la Gaceta Oficial número 39858.

La abogada Rocío San Miguel, coordinadora de la organización Control Ciudadano para la Seguridad y Defensa, llamó la atención sobre el momento escogido por el jefe del Estado para tomar la medida pese a que lleva 13 años en el poder. Destacó que Chávez busca asegurar la lealtad castrense rumbo a la elección presidencial del 7 de octubre.

El decreto indica que los que deseen reincorporarse deben introducir su solicitud ante el Ministerio de la Defensa, pero el que decide quiénes serán los beneficiados será Chávez. Descarado, eres un descarado. Recordando un poco a Kyara tras este anuncio del gobierno de incorporar a los golpistas del 4F y del 27N a la Fuerza Armada Nacional.

Que descaro. Definitivamente Chávez quedó desnudo cuando dijo que la Fuerza Armada era Chavista y lo gritó por todos lados cuando no se había percatado que aún no había incorporado a sus amigotes golpistas, muchos de ellos hacen vida en el gobierno desde hace rato. Son los encargados de todos los negocios sucios y supuestamente llevan y traen maletines llenos de dinero en efectivo que sacan del mismísimo Fuerte Tiuna.

Ahora no sólo tienen los negocios sucios sino que ahora van a ganar una pensión pagada por todos los venezolanos por su gesta heróica. Descarado. Chávez ya no tiene nombre. Ya ni el ?Esteban? le va. Chávez mete a los golpistas a la FAN, ahora lo que falta es que decrete que todos los malandros, asesinos convictos y confesos pueden hacer vida en la Fuerza Armada.

Seguramente mezclarán el nuevo ?Plan Chamba? de Iris Valera para los presos y la chamba va a ser pertenecer a la Fuerza Armada. ¿Qué opinará un General de los años 80 y 90 de semejante atrocidad? ¿Cómo les quedó el ojo a los militares retirados o jubilados que sí se sudaron su pensión defendiendo a la patria?
Semillas de Patilla

?Una locura de amor?
Por Mercedes Montero

El 4 de Febrero de 1992 Hugo Chávez frías lideró un intento de Golpe de Estado contra el gobierno legítimamente constituido de Carlos Andrés Pérez. Ese atentado contra la democracia dejó más de cien fallecidos, la mayoría de ellos soldados que fueron llevados engañados a tal aventura. A pesar de ser el líder principal de una intentona militar, fue el único que falló en el logro de su cometido, pero con su famosa frase ?Por ahora…? lograría un gran impacto mediático. Los otros comandantes lograron los objetivos que les fueron asignados sin muertes, ni destrozos. Una intentona militar era una acción que los venezolanos una vez creímos que había desaparecido de nuestra historia. Otra intentona fue dada el 27 de Noviembre de ese mismo año. Los militares golpistas fueron detenidos, procesados, juzgados, encarcelados y liberados por esa democracia contra la que habían atentado.

El 2 de febrero del año en curso, Hugo Chávez declaró que ?No fue un golpe de Estado, fue una quijotada, una locura de amor?, al referirse a la intentona que habían llevado a cabo. También dijo ?La probabilidad de triunfo del 4F se acercaba a cero? * El Universal. María Lilibeth Da Corte?

Chávez sabe que es culpable, que si dio un golpe de Estado, pero aún continúa tratando de justificar las muertes causadas por el enfrentamiento entre soldados venezolanos, unos actuando en defensa por lo expresado en la Constitución y otros llevados engañados y mal preparados a una acción anticonstitucional. La sangre de más de 100 venezolanos fue derramada ese día, pero Chávez todavía tiene el valor de llamarlo quijotada, Si sabía que tenía casi cero probabilidades que ese golpe de Estado fuera exitoso, ¿Porque expuso al país al retraso político?, ¿Porque engaño a los soldados,? La razón es que nunca le ha importado la cantidad de muertes que podía causar, ni el daño que sufriera Venezuela.

Estas acciones serían los primeros atentados contra la libertad y la democracia. Durante los trece años del gobierno de Chávez, la ciudadanía ha sufrido por una serie de acciones que conculcan los derechos de los venezolanos por parte de aquel cuya aspiración parece ser la de convertirse en monarca.

Seis años después, Hugo Chávez con la asesoría y alianza del régimen de Castro se lanzaría como candidato presidencial. En diciembre de 1998, durante el Segundo período presidencial de Rafael Caldera (quien le había sobreseído la causa) en la odiada democracia contra la que atentó, el Consejo Supremo Electoral (como se llamaba en ese entonces, el organismo electoral), organizó unas elecciones limpias, en las que el candidato Chávez saldría ganador en buena lid.

La frase ?Por ahora…?, una buena campaña que explotó la esperanza del pueblo, hizo que la gente sólo oyera las palabras y no analizara el trasfondo del discurso. Poco después de la toma de posesión, las primeras cabezas rodarían, el discurso divisionista, la descalificación de los opositores a su gobierno al llamarlos apátridas, escuálidos, golpistas, etc daría inicio a una polarización que tuvo una época álgida, que se ha ido desgastando en la misma medida que el régimen le ha venido asestando golpes al pueblo.

El 11 de abril 2002, una población cansada de los abusos y avizorando el desenvolvimiento de la entrega del país a Cuba y sus aliados, protestó en forma pacifica para pedirle la renuncia al Presidente. Esa marcha fue masacrada, los resultados fueron 19 muertes, 150 heridos, una renuncia del Presidente, anunciada por El General de Tres Soles Lucas Rincón, luego el regreso de Chávez a la Presidencia. Nunca se estableció una verdadera Comisión de la Verdad que investigara en forma independiente los sucesos y 11 hombres inocentes se transformaron en presos políticos.

Chávez sabe que ha secuestrado todos los poderes. El Tribunal Supremo de Justicia no sirve a la justicia, sólo cumple a carta cabal las órdenes que recibe desde el gobierno central. El Consejo Nacional Electoral le ha facilitado los triunfos irritos en todos los procesos electorales que le permiten proyectar una imagen de legitimidad de la que carece. El cambio de los circuitos electorales en las Elecciones Parlamentarias le permitió ganar más diputados con menos votos, y, así tener una Asamblea Nacional que apruebe todas las leyes confiscatorias de los derechos de los venezolanos. Está consciente de haberle regalado la soberanía venezolana al sátrapa cubano, haberle empeñado el país a los chinos, haber sacado las reservas de oro que nos pertenecen a los venezolanos de un lugar seguro, para dárselas en garantía a esos mismos chinos y a los rusos que también tienen puesto el ojo como pago de la chatarra militar que le venden a Venezuela sin becesitarla. Chávez sabe que es un dictador y que hay causas en su contra en los tribunales internacionales, pone entonces su barba en remojo, acusando a la oposición de haber atentado contra la democracia para tratar de evitar una sentencia condenatoria en tribunales en los cuales si se hace justicia.

Quien desgobierna al país dijo en el discurso para celebrar sus trece años en el gobierno: “La Fuerza Armada es chavista. La Fuerza Armada tiene a Chávez en el corazón y Chávez la tiene en el corazón y el alma”. Será imposible “limpiar” a las Fuerza Armada Nacional del chavismo, del bolivarianismo y del patriotismo. Olvidando convenientemente que la Fuerza Armada debe servir a la nación al hacer respetar a la Constitución, debe ser apolítica, por lo tanto no puede tener color de partido, pero como quien así se expresa irrespeto a la Constitución, teme que la Fuerza Armada le haga a él, lo que él le hizo al pueblo.

También dijo ?Las armas que necesita la Revolución para defenderse están en manos de quienes deben tenerlas, como lo son los oficiales de la Fuerza Armada?. Estas palabras las dijo cuando hablaba sobre las Elecciones Presidenciales a celebrarse el próximo 7 de octubre, 2012. ¿De quienes se va a defender la ?revolución??, ¿De la oposición que va a un proceso electoral a luchar mediante el voto? Cuando el abuso, el ventajismo y la confiscación de las condiciones electorales han sido por parte del Oficialismo.

Pero para complementar la amenaza los helicópteros comprados a Rusia sobrevolaban Caracas en ensayo para la celebración del aniversario de un golpe de Estado fallido. Fracaso debido principalmente a la incapacidad de quien hoy amenaza.

Por último Chávez aseguró que la Historia lo absolvería, citando las palabras de su mentor, el pérfido dictador cubano Fidel Castro: ?A mí que me condenen quienes quieran condenarme. Qué importa, tomo a Fidel Castro de nuevo: ?condéname burguesía, condénenme quienes quieran condenarme?. La historia me absolverá. Qué importa?.

A Chávez si le importa y mucho, ya que sabe que la Historia no lo absolverá, todo lo contrario lo condenará. Su aspiración es común a todos los dictadores, sin entender que la Historia analiza y mide a aquellos cuyas acciones hayan tenido trascendencia negativa de manera objetiva e implacable. Las historias de vida como las de Hitler, Stalin, Mussolini, Pol Pot, Milosovic, Videla, Galtieri, Trujillo dicen lo que fueron en forma muy clara. Sin embargo el dictador venezolano coloca su barba en remojo, por si acaso logra eludir el juicio de la Historia, que NO lo absolverá.
7/2/2012
Diario de América

Foto 3 en ?Locura de amor? con muertos, golpistas reincorporados a las FA y ?La Conjura?: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/3flocura-de-amor-3f-con-muertos-2c-golpistas-reincorporados-a-las-fa-y-3fla-conjura-3f_articulo_149_632486.html"><img src="http://www.marthacolmenares.com/wp-content/uploads/4febreroDiadeLuto.jpg" border="0" alt="Foto 3 en ?Locura de amor? con muertos, golpistas reincorporados a las FA y ?La Conjura? en Blogs de YAAQUI"></a>

Civiles
Noelia Lorenzo Parada. Tenía 9 años de edad. Recibió una bala de FAL en la cabeza cuando los Insurgentes iniciaron la toma de Miraflores, vivía en La Avenida Sucre era una alumna brillante del Colegio Teresiano de La Castellana. Era la hermanita mayor de tres niñas de una familia Uruguaya, era también una excelente alumna en la Escuela, hoy tuviera 21 años de edad.

Echarta Gaiska (o Gaitka Etxearte). Tenía 20 años y era estudiante de Ingeniería. Recibió una bala de FAL cuando los insurgentes iniciaron el asalto a la Carlota.

Migdalia Antonia Delgado de Marquina. Tenía 30 años y era Dirigente Estudiantil. Recibió un disparo de FAL en la cabeza, disparado por los rebeldes en La Base Aérea La Carlota, su hijo de 3 años recibió una herida rasante de FAL en la cabeza. Dejó otro hijo en aquel entonces de 6 años. Era hija del Jefe Civil de Chacao.

Hugo Orlando Villarte Mejías. Tenía 40 años. Trabajador de la Torre La Primera. Muerto a balazos por francotiradores en el ?23 de Enero?.

José Enrique Ordaz. Tenía 44 años, era Escenógrafo de Arte TV, recibió un balazo en la espalda cuando militares insurgentes dispararon repetidas veces desde el Museo Histórico Militar en la parroquia ?23 de enero? durante la revuelta del 4 de febrero, falleció el día siguiente en el Hospital Militar.

Funcionarios Policiales caídos en cumplimiento del Servicio:
Gerson Gregorio Castañeda, tenía 26 años y era Agente de la DISIP adscrito a la División de Patrullaje Vehicular, muerto en La Casona cuando los Insurgentes atacaban las casas aledañas a la Residencia Presidencial.

Edicto Rafael Cermeño Joves, Agente de la DISIP, muerto en La Casona.

Jesús Rafael Oramas, tenía 30 años y era Agente de la DISIP, adscrito a la División de Patrullaje Motorizado, resulto muerto a balazos en La Casona.

Jesús Aponte Reina, tenía 21 años era Agente de la Policía Municipal de Sucre, falleció al recibir un impacto neto de Mortero cuando los Insurgentes atacaban las residencias aledañas a la Residencia Presidencial de La Casona.

José Aldana, Cabo II de la Policía Metropolitana, muerto a balazos por los Tupamaros en La Cañada, Parroquia ?23 de Enero?.

Franklin Alexis Vega, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.
Wilmer Díaz, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.

Efectivos Militares que cayeron luchando por la Patria y por la Libertad:
Deivis Peña Juárez, Cabo Segundo de la Guardia Nacional.
Elio José Gamboa, Cabo Segundo, Guardia de Honor.
Miguel Escalona Arriechi, Guardia de Honor.
Jesús Alberto González, Guardia de Honor.
Julio Peña Labrador, Guardia de Honor.
Jesús Santiago, Capitán (Ej).
Fernando Cabrera, Subteniente (Ej).
Pablo Linares, Sargento Técnico (Arv)
Celso González, AT de la Aviación.
José Salas Ramírez, Distinguido (Ej).
José Ramón Noguera, Soldado (Ej).
José Nieves, soldado (Ej).
Jesús G., Rodríguez, Distinguido (Ej).
Luis García, Distinguido (Ej).
Guerras Montes de Oca, soldado (Ej).
Hernández Herrera, Soldado (AV)
César Castillo, Soldado (Ej).
Wilmer Molina, Soldado (Ej).
Dos soldados desconocidos del Ejército.

Nota: Esta lista me fue entregada por un funcionario de la DISIP de esa época, el autor de la misma, para quien es su deseo no dar a conocer su nombre. Me pidió que siempre que la publicara dejara constancia que la realizó en honor de los caídos, algunos de ellos sus compañeros.
Martha Colmenares

En Honor a los Venezolanos Caídos el 4 de Febrero de 1992

Me dicen que la foto portada del video pertenece al 27 N. Es la garita principal del canal 8,de esa epoca y ese compañero era el Sr.Rueda o como todos lo conocimos el gordo rueda.un Sr. de seguridad que ni tenia un corta uñas para defenderse.
en mi blog

Vicealmirante Iván Carratu: 4 de Febrero, Lecciones y Consecuencias de la Conjura
febrero 4, 2012

ImpactoCNA.- Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina.-En póstuma consideración de los ciudadanos civiles y militares, ignominiosamente asesinados la noche del 3 y la madrugada del 4 de febrero de 1992, una oscura y fatídica noche cuando soldados de la república, bajo el comando de oficiales del ejército nacional, violando su juramento ante el pabellón Nacional y compromiso constitucional, accionaron las bocas de fuego de sus armas en custodia y uso exclusivo para defensa de la nación, irrumpiendo en siete guarniciones para tomar el poder y sumergirnos desde entonces en una crisis terminal, de toda índole, jamás experimentada por los ciudadanos venezolanos.
No hubo justicia, no hubo juicios, no hubo investigación, no hubo responsables, no hubo las necesarias renuncias en el Alto Mando Militar y otros comandantes de unidades mayores del Ejército, tampoco hubo medidas administrativas que indicaran el grave compromiso de los altos mandos militares cuya responsabilidad para con la nación era y sigue siendo, la de comandar, entrenar y organizar eficientemente la Defensa de nuestra Nación, para ello, por ello son acreditados con los grados, cargos y obligaciones, inherentes al mando militar, que por inacción, comisión y complicidades incluidas les hacía responsables absolutos de la cruenta movilización. Ni antes ni hoy pueden ser aceptadas como disculpas, pretextos u otras triviales consideraciones, mientras más alto es el rango castrense, mucho más exigente debe ser la justicia.
También debo reconocer y entender la paciencia, civismo e irritación que puedan abrigar los ciudadanos venezolanos hacia los Poderes del Estado de entonces, hacia las Fuerzas Armadas y Poderes del Estado que soslayaron el daño ocasionado por la conjura en todos los ámbitos, no solo el militar.
Es 2 prudente puntualizar que: ?Quien propicia, coordina y concierta con militares para violar la constitución mediante el empleo de las armas, también debe responder por sus causas la pérdida de miles de vidas y la destrucción de la Nación?. Para todos los ciudadanos va un reconocimiento y fraterno saludo en recuerdo de los millones de inocentes compatriotas y de las nuevas generaciones que han sido afectados, de por vida, por esta tragedia nacional.
1. Preámbulo

Volver al pasado para re andar el camino trajinado, tapar los huecos y otras protuberancias, incómodas para este nuevo recorrido, intentar borrar las huellas propias y la de otros conjurados, conocer los recovecos y conchas para urdir su torpe y silente plan? Todo vale hoy, desde entonces su grosero objetivo ha sido ocultarse como los truhanes ante el horror que les invade de ser fichados e identificados por los ciudadanos que padecen la enfermedad comunista que ellos contribuyeron a incubar; en este caso específicamente, las fechorías políticas. Pretender volcar ?exclusivamente? todo el gravamen a los ?Centauros? y a la institución militar no puede ser admitida silentemente? Esta es otra tarea que intentan ejecutar para desviar u ocultar su correlato cómplice con la conspiración. Hasta ahora ha sido una actitud muy controvertida. Lentamente se corren las máscaras y emergen los verdaderos artífices de esta traición, son muchos? muchos más de los que imaginamos? Es una repetición de eventos en el pasado, pasado que les asusta recordar y niegan a quien ose ventilarlo públicamente.
!!! Qué tristeza y remordimiento les debe embargar!!!
Ya varios han sentido el peso y acciones de la hoz y el martillo, herramienta ideológica y asfixiante del hombre libre, que ellos mismos edificaron. Seguro estoy que, donde quiera que se encuentren, el ignominioso ruido de la metralla rebelde sobre la sede del Poder Nacional alterará su paz interior y les retrotraerá a los días en se jugaban a Venezuela, también les acompaña el silencio acusador que repica en sus entrañas. Mientras tanto nosotros, los ciudadanos inocentes e independientes avanzamos para recuperar nuestra libertad, aquella que 3
disfrutábamos, que fue negociada y luego perdida por errores y conductas no prescritas?
Gracias a ellos es cuando, apenas y pesadamente, comenzamos.
Es la hora de volver al pasado, aligerar el equipaje y vaciar las alforjas de resentimientos, reconocer los errores incurridos y adentrarnos en el propósito de enmienda de todo aquello que por omisión o comisión, retando la impunidad y de mano de la justicia, para rendir cuentas por sus hechos. Ellos fueron los causantes de este histórico error, el daño causado fue y continúa siendo muy costoso? los venezolanos no pueden consentir este pesado fardo que nos anula como hombres libres y como sociedad?
2. Breve recuento de la conjura.

Veinte años de falaces y evasivas argumentaciones, para celar las complicidades entre elites civiles y militares, incluyendo a los agentes, proscritos y pacificados, de la guerrilla fidelista en 1972. El objetivo, como siempre en la estrategia de los intereses anti occidente fue, y continúa siendo, la toma del poder en Venezuela, nuestro valor y poder estratégico a escala mundial de la energía y el recurso hídrico.
Poder que tantas veces, bien por la vía de la violencia armada, por acciones terroristas o por la ruta electoral, la Nación venezolana les había negado. No podemos dejar en el pasado ? como muchos hoy pretenden ? la cardinal importancia e interés extra continental desde 1935.
Acontecía una deshonesta alianza, se confabulan y asocian, contranaturalmente, con infiltrados en las fuerzas armadas como paso inicial de una enmendada estrategia que se inicia desde 1969 con el cierre de la UCV y la Escuela Técnica Industrial, que luego se acrecienta específicamente en La Academia Militar (1978-1992).
Cuatro intentos fallidos, planificados y sustentados por los grupos interesados con la irresponsable aplicación de la violencia armada, se suceden con civiles y militares que accionan y se articulan: a) La Noche de los Tanques (26 octubre 1988), b) El Caracazo (27 de febrero 89), c) Rebelión Militar del 3 de febrero del1992 y, d) Rebelión Militar del 27 de noviembre de 1992. Sin incluir la rebelión encapsulada de la Policía Metropolitana, liderada por Freddy Bernal y otros comisarios en enero de 1992. 4
Ninguno de estos eventos pueden ser analizados aisladamente, mucho menos endilgarle a Carlos Andrés Pérez (f) que fue informado y no actuó, tamaña irresponsabilidad y negación ética.
El proceso conspirativo se inicia desde 1972. Son parte de un mismo proceso preñado de traiciones y falacias. Los oportunistas de oficio se anotaron a ganador. Los ciudadanos, desinformados y despreocupados, no llegaron a atisbarlo con la profundidad requerida, pero tampoco acompañaron la bofetada asestada contra ellos, lamentablemente hoy sufrimos, más que nadie, los efectos de esta alevosía.
Intentan ocultar, por propia incapacidad y por conspiradores, que la estructura de Seguridad de Estado, necesaria para adelantarse a la amenaza multifactorial y multidimensional, fue desmontada, atacada y vilipendiada; sucumbió ante la penetración ideológica (comunista con varias fachadas) perjudicial desde 1958, nuestra seguridad estaba corroída por los intereses, la corrupción y la conjura. Se instala efectivamente desde 1983 con reuniones en diferentes ciudades, Maracay, Carabobo, Apure, Los andes, Guárico, en casas de reconocidos personeros civiles y militares. Entre militares y algunos civiles los sitios de asamblea eran el Círculo Militar, la Academia Militar y otras unidades en Fuerte Tiuna y del interior.
Para 1987 ya el virus incubado, había mutado y a punto para dejar de ser crisálida, los grupos se integran en dos facciones: a) la de los notables y b) los civiles infiltrados reconvertidos en oficiales del ejército, fungían como cabeza de playa junto a los radicales de siempre.
La movilización militar se inicia el 3 de febrero de 1992, para las 10:00 hrs ya las unidades de paracaidistas y otras guarniciones estaban movilizadas, inexplicablemente y sin el menor escrúpulo no hubo lealtad alguna para con la ciudadanía y mucho menos al Comandante en jefe; repiten inicuamente, ?no haber tenido conocimiento e información, que solo se trataban de rumores como siempre se declaró y explicó (MD F Ochoa A dixit)?
La rebelión militar como parte de la conjura se dice eran intrigas y falacias, nadie la investigó y muchos menos impidió, no obstante que ese mismo día fue denunciada por el GB. Manuel Delgado Gainza en la persona del Comandante del Ejército GD. Remigio Rangel Rojas, al Inspector de las FAN VA. Elías Daniels H, al Gral Valero Martínez y otros a miembros de la comunidad de 5
inteligencia y de la Casa Militar. Resulta que estos tampoco sabían y nada hicieron. (¿?)
La noche del mismo día 3, el Alto Mando Militar (cuerpo colegiado para la Defensa Nacional) representado por el GD Fernando Ochoa Antich, Ministro de la Defensa recibe, al Presidente (f) Carlos Andrés Pérez, en la terminal militar N4 del aeropuerto Internacional Simón Bolívar, presentes además, el Ministro del Interior Virgilio Ávila Vivas, el edecán de servicio Tcnel. Gerardo Dudamell R y mi persona. El itinerario presidencial de regreso a Venezuela se hizo desde Davos: a) Suiza-Nueva York en la línea Swiss Air, b) Nueva York-Caracas en el FAV1. Durante esta última etapa del itinerario hacia Caracas (arribo 22:10 hrs) no se recibió mensaje o alerta desde ninguna autoridad nacional, partidos políticos casa militar, ni del gabinete de seguridad comunicación alguna referente a la develación y movilización rebelde para el cuartelazo. Cosa inexplicable hasta ahora? nadie sabía nada? y para más colmos, la culpa era y fue del entonces presidente. Más falacias y cobardías.
Doce (12) horas sin tomarse ninguna acción preventiva con el acuartelamiento absoluto de las FAN. El Ministro de La Defensa, por su alta investidura, no hizo lo que le correspondía, conociéndose la movilización, el Alto Mando Militar tampoco tomó las medidas y acciones para impedir la salida de las unidades rebeldes, por cierto acciones inherentes a sus cargos. Solo conocemos su candorosa excusa: ?estaba en el Zulia con Pastor Heydra y no fue informado (¿?)
Tampoco fue informado el Ministro del Interior como persona encargada de la seguridad nacional en ausencia del Presidente, inexplicable por demás, a título de complicidad, el silencio de la alta jerarquía del ejército conocedores del movimiento rebelde, igualmente el silencio de los cuerpos de seguridad y otras autoridades civiles. Se esperaba la captura o muerte de Carlos Andrés Pérez, subestimada y negada por Rafael Caldera en su intervención en el Congreso Nacional la tarde del 4 de feb del 1992 (¿?)

http://www.youtube.com/watch?v=ipS0xZQfyk8&feature=related 6
Se esperó la oscuridad de la noche? Noche donde la cobardía, complicidad y la barbarie se hizo presente por las bocas de fuego de efectivos del ejército conjurados en alevosa comandita entre civiles y militares.
A las 23:30 hrs aproximadamente el Presidente, ya retirado a descansar, es informado superficialmente de la movilización rebelde, se dirige de inmediato, sin escoltas, al Palacio de Miraflores.
A las 23:45 hrs se produce el sitio y ataque a la residencia presidencial de La Casona, nutrido fuego de fusilería y de cohetes que pone en peligro cierto la vida de los integrantes de la familia presidencial.
A las 23:55 hrs el presidente ingresa al palacio y, mi persona inmediatamente después, 23:58 hrs.
A las 00:05 hrs del 4 feb 1992 irrumpen en las instalaciones del Palacio de Miraflores, sede del Poder Político Nacional 213 paracaidistas y soldados del Batallón Ayala apoyados por 17 blindados ?Dragón?; una vigorosa facción rebelde compuesta por más 700 profesionales y casi 12.000 efectivos del ejército movilizados, bajo engaño, de las 7 guarniciones más importantes del país, como primera parte del plan. Bajo brutal fuego de fusilería, lanza cohetes, ametralladoras 50 y cañones de 40 mm los rebeldes intentan, fallidamente, tomar el Palacio de Miraflores. Balance, 3 oficiales rebeldes heridos y evacuados, 7 miembros de regimiento asesinados y 36 heridos de la Casa Militar.
3. Los conjurados dejan solo a los militares

Llama poderosísimamente la atención que las elites civiles, académicas, intelectuales, empresariales y dueños de medios, Alto Mando Militar, cuerpo de generales y almirantes y miembros de Inteligencia del Estado, ?NO SABÍAN NADA? NUNCA ASISTIERON A REUNIONES CONSPIRATIVAS (¿?) y que eran SOLO RUMORES?. ¿Qué podría esperarse del Ministro de la Defensa ante lo acontecido? Según el Ministro de la Defensa. Sobran los argumentos de muchos que con cargos de decisión no respondieron a sus cargos y rangos de mando. Ahora tardía y sibilinamente se han transmutado en ?notables defensores de la democracia y de la Institución Militar?.
¿Qué hizo para evitar este cuartelazo?, peor aún ¿a qué se debió tanta benevolencia y apoyo a los rebeldes? 7
Solo basta recordar las declaraciones públicas del ministro resumidas en: ?es una pequeña logia militar, equivocados y sin ramificaciones?? !!! Qué podría creérsele hoy !!! ? Todos saben que la facción rebelde y sus combinaciones civiles actuaban en la Academia Militar desde 1978.
Así han sido y actuado las elites oportunistas y bizarras en este grave devenir en la lucha por el poder en Venezuela.
4. El sobreseimiento como carta de compromiso
¿Será posible que dentro de la lógica y racionalidad institucional de un sistema político, donde todo el mundo expresa su respeto a la democracia y sus instituciones, pueda entenderse y sean aceptadas razones o excusas, argumentadas de manera caricaturesca y de tamaña irresponsabilidad ante la gravedad de los hechos, previos y durante, que aun hoy pesan sobre la existencia de la República?.
¿Qué puede esperarse de los rebeldes y conjurados en un país donde los máximos cabecillas del cuartelazo son favorecidos con el sobreseimiento de su causa, reinsertados a la institución militar luego de cometer un delito?

http://alejandrotarre.com/la-soberbia-de-caldera/

http://rindiendocuentas.blogspot.com/2009/12/caldera-y-el-sobreseimiento.html

http://www.cedice.org.ve/detalle.asp?ID=1862

Lo cierto es que la Constitución de 1961, (Capitulo II, art.190, 21) concede al Presidente la facultad de ?conceder indultos? y esta figura jurídica y potestad presidencial solo elimina la pena y no el delito, por lo tanto solo es aplicable desde el punto de vista jurídico si los inculpados han sido previamente encausados declarados, por la justicia militar, convictos por el delito de rebelión militar.
Caso contrario, como efectivamente ocurrió, al ser sobreseidos los inculpados, de un solo plumazo presidencial les perdona total y absolutamente el delito, acto extraño, que fue refrendado por mandato constitucional por el Consejo de Ministros (art: 190). 8
Inexplicable decisión ante la magnitud del delito y de sus efectos criminales que les permite recuperar todos sus derechos militares y civiles, anulando las responsabilidades penales y administrativas correspondientes de cada imputado. Cabría la conjetura a título de interrogante: ¿Benevolencia o compromisos?, ambos causantes de nuestra situación actual. ¿Qué podrían argumentar los miembros de aquel consejo de ministros al respecto?
La causa de los rebeldes era por el delito de rebelión y ser autores materiales de un presunto intento de asesinato del primer magistrado de la república, del asesinato de 7 miembros de la Guardia de Honor incluidos otros 36 efectivos militares heridos de gravedad. Las cifras indican el asesinato de otros ciudadanos en un número no precisamente cuantificado para el momento, como consecuencia del acto de rebelión militar.
Peor aún !!! Que las autoridades civiles y militares acepten, transen o desconozcan las consecuencias que ese cuartelazo rebelde causaba a la institución militar, a la alta jerarquía castrense, a la institución policial, a la democracia, a la majestad presidencial y, sin ser poca cosa a los ciudadanos, como una insurrección parte de la conjura.
No tengo ninguna duda, era y continúan siendo parte de una connivencia, que se protegían y actuaban de acuerdo a compromisos preestablecidos.
Para abundar más en el análisis de esta desatinada decisión del Presidente Rafael Caldera con el aval de su tren ejecutivo, me permito citar una opinión jurídica y otras vivencias personales del abogado penalista y capitán de fragata (retirado) Dr. Gustavo Cedillo Vaz, (conocedor de todo el expediente instruido en el juicio seguido a todos los participantes de la rebelión) para entonces asesor jurídico y defensor de los conjurados junto con el Coronel (f) Moros Ghersi.
Cito:
?. haciendo igualmente la observación que una gran cantidad gracias al Decreto Presidencial de sobreseimiento, permanece hoy en actividad, gracias a uno emanado bajo la escogencia y criterio del entonces Ministro de la Defensa, General de División (Ej.) Ochoa Antich, digo esto, respaldado por las palabras que nos dijo ese ministro a quienes fuimos escogidos como abogados defensores de los culpables del alzamiento del 4F, he aquí sus palabras: ?Señores, defiendan a estos oficiales, porque ellos son la crema y nata de nuestro Ejército??, lo hicimos cumpliendo con las normas del Derecho Militar en todas sus fases, muchos de ellos, hoy no recuerdan esa época y momentos vividos? 9
? Los juicios militares a los alzados el 4F y 27N fueron conocidos por la jurisdicción militar en pleno y se les sentenció a cumplir penas máximas por el delito cometido, lo cual traía consigo el pase a retiro inmediato. Todo eso fue luego conocido por el General F. Ochoa Antich, quien hizo presión tanto en CAP como en el siguiente presidente (Caldera) para salvar a muchos de los sentenciados y lo logró, pues se libró un Decreto Presidencial de SOBRESEIMIENTO de la causa (que equivale a perdón), lo cual abarco a 67 oficiales comprometidos en los hechos del 4F; asimismo, ese sobreseimiento incluyó también a 112 oficiales sentenciados por su participación en los hechos del 27N, los cuales fueron reintegrados en su mayoría a la actividad profesional y algunos se les destacó en cargos lejanos de las ciudades, tales como fronteras, islas, etc. De estos sobreseimientos no pudieron salvarse algunos oficiales y SOPC quienes fueron imputados de responsables de crímenes y violaciones al pueblo venezolano, posteriormente, vimos que al llegar a la Presidencia el Tcnel. (retirado) H.Ch:, a todos los oficiales, quienes eran Tenientes en situación de retiro ocuparon altísimos cargos en la Administración Pública, tales como Ministros, Vice- Ministros, Encargados de Gobernaciones, etc. AsÍ se les pago y se les continúa pagando su intervención en los golpes de estado del 4F y 27N, un ejemplo innegable es el actual Presidente de la Asamblea Nacional, Teniente retirado por el alzamiento; el Gobernador de Aragua igualmente; y muchos de los que fueron integrados a la actividad, hoy ocupan cargos importantes en el Alto Mando Militar y Unidades básicas de las FAN. (Rangel Silva)
Sorpresa mayúscula sobreviene, luego que una vez la sedición militar (parte de la conjura) en una sesión, convocada de emergencia, en el Congreso Nacional serios y vetustos tribunos, entre ellos Rafael Caldera y Aristóbulo Isturiz la justificaban irresponsable y pérfidamente, no puede haber dudas? cómplices y subsidiarios, como muchos otros de nuestra cruda realidad de hoy.
5. Consejo Consultivo al Presidente de la República
Se ensaya otra variante o intento con el llamado ?Consejo Consultivo de la Presidencia de la República?, que incorpora a prominentes figuras nacionales del mundo académico e intelectual, varios de los autos denominados ?notables?. Presentan el 26 de febrero del 92 un informe intitulado: ?Recomendaciones del Consejo Consultivo al Presidente de la República?. En lo personal lo consideré una excelente iniciativa, estuve presente en la primera y última reunión (1º abril 1992) con Carlos Andrés Pérez en el Palacio de Miraflores, en una famosa carta contentiva, entre otras, la lista tareas inaplazables: (documento bajo reserva) 10

a) Una pronta reforma constitucional que llene las expectativas de la población y sea aprobada en referéndum en el curso de los próximos meses.
b) Erradicar la corrupción sin ambigüedades y sancionar a los culpables.
c) Sanear de manera efectiva el Poder Judicial.
d) Mejorar los servicios públicos en calidad y cantidad, para lo cual es preciso actuar de manera sostenida y superar las graves fallas y deficiencias actuales.
e) Estimular la continuidad de los esfuerzos positivos que se están realizando a nivel central, regional y municipal.
f) Implantar una política dirigida a afianzar la recuperación de la actividad económica en un ambiente no inflacionario, que genere empleos productivos, promueva la eficiencia y la productividad y mejore la distribución del ingreso.

Finaliza la carta al presidente por los miembros del consejo haciendo una sentencia de importancia vital desde el punto de vista político e institucional.
?Recae ahora la responsabilidad sobre los hombros de quienes dirigen los poderes públicos y los partidos políticos. Si la asumen, nuestra colaboración y esfuerzos quedaran ampliamente recompensados?
Como podemos concluir, el gobierno que sigue al derrocamiento de Carlos Andrés Pérez, hizo caso omiso a las recomendaciones y consideraciones que este consejo hiciese para evitar la pérdida de la democracia y posteriormente elegir a un gobernante y su equipo con grandes responsabilidades en la conjura.
6. Veinte años de errores sin la autocrítica.
Los eventos que se desencadenan desde la conjura de 1992 son indicadores de la descomposición política que reinaba entonces en el país con la consecuente degradación del sistema político nacional, la democracia y la violación sistemática de la constitución vigente.
A continuación se enumeran algunos, los más evidentes a juicio del autor, son producto de la experiencia en las Fuerzas Armadas y mediante 11
la observación directa y continua de quien les escribe, luego de dos intensos años como Jefe de la Casa Militar, en el centro del poder político nacional
? Las luchas políticas y las consecuencias derivadas de las mismas, fueron degradando al sistema democrático, las instituciones, a las fuerzas armadas, la credibilidad en las instituciones y en funcionarios del Estado, creando un clima de escasa o inexistente confianza en las instituciones.
? Los grupos de interés políticos identificados como tendencias radicales decidieron infiltrar a las FAN como paso previo, luego del fracaso de la lucha armada y las sucesivas derrotas electorales.
? Importantes sectores de la colectividad política, empresarial, militar, académicos y de los medios, se dieron a la tarea de conspirar contra un gobierno democrático, sin utilizar los mecanismos constitucionales para sus demandas por una mejor democracia.
? Las corrientes de izquierda, pacificadas, nunca dejaron de conspirar, más aun, fue común cohabitar con la democracia y conspirar contra ella.
? La Fuerza Armada fue definida como un agente de solución social, no se veía positiva la profesionalización.
? El tamaño, composición y capacidades militares nunca fueron definidas por la política Nacional de Seguridad y Políticas de defensa, nunca existieron.
? Los ascensos, cargos recompensas a los profesionales en la estructura militar no siempre fueron manejados con objetividad y respeto de los meritos individuales.
? Los cargos de mando más importantes de las FAN se otorgaron en los últimos años por conveniencias y no por méritos comprobados y reconocidos en los diferentes niveles de la institución
12

? La política de ascensos no era restrictiva en los niveles más altos, razón por la cual hubo saturación de grados con la consiguiente degradación del mando, disciplina y obediencia.
? El pie de fuerza de las FAN nunca obedeció a una planificación política y militar para definir las capacidades hacia la Seguridad y Defensa, frente a las amenazas potenciales.
? Las variables políticas; a) control civil sobre las FAN, b) relación político-militar/ relación civil-militar, c) profesionalización, d) apartidismo, c) meritocracia, entre otras, no fueron respetadas desde el sector político y mucho menos en el militar.
? La FAN como institución del Estado para la Seguridad y Defensa fue condicionada por los cambios políticos nacionales en su más alto nivel, en oportunidades el Poder, Fuerza y Autoridad del Estado era operado desde la estructura partidista del gobierno de turno o personalmente por el presidente, de esta manera se difuminaba la correlación Estado-Institución militar.
? El sobreseimiento otorgado por el poder ejecutivo nacional, en la persona del Presidente y aceptado por la oposición política y el Alto mando Militar produjo un efecto desbastador en la estructura de la Institución Militar, al privilegiarse a los rebeldes militares por encima de los militares institucionalistas, entonces mayoría importante en la Institución.
? Cuando se produce la rebelión militar queda demostrado por doctrina militar y por los hechos, que el Alto Mando Militar de entonces, perdió legitimidad y mando sobre toda la institución, ha debido por tanto, solicitarles su renuncia y ser investigados a objeto de determinar sus carencias, debilidades o complicidades como comandantes del más alto nivel institucional.
? Hubo un inusitado apresuramiento para liberar a los conspiradores y rebeldes con la ficción del sobreseimiento como facultad, excesiva del Presidente. Por otra parte, mientras destituía al Alto Mando Militar con soberbia inexplicable, concedía el perdón y anulaba los cargos de rebelión militar a los rebeldes. Otra mala interpretación del manejo objetivo y respetuoso de la Institución Militar por parte del Comandante en Jefe.
13

? Las discrepancias y la erosión institucional que se generaba por diferencias entre las fuerzas y la manifiesta hegemonía del ejército sobre las otras tres, generó problemas que nunca fueron despejados.
? Los sistemas de inteligencia no funcionaban para la seguridad del Estado, en oportunidades fueron agredidos públicamente por quienes actuaban al margen de la constitución y las leyes.
? Las Fuerzas Armadas fueron llevadas al plano político inescrupulosamente y sus mandos desde 1992, no tuvieron la valentía y convicción ética para defender su condición institucional para la Defensa.
? El voto militar fue impuesto por capricho, no era una necesidad sentida en la institución, tampoco una demanda.
? Una consecuencia inmediata, reiterada con hechos en estos 20 años es la pérdida de la LIBERTAD y la entrega de nuestra SOBERANÍA a la República de Cuba, representada por el inmenso contingente de milicianos cubanos que controla a la Nación en todos sus niveles institucionales, una responsabilidad imputable como delito de traición a la Patria, sin otras consideraciones y responsabilidad de los Poderes del Estado y de las fuerzas Armadas.
? Quedó claro que el establecimiento político nacional, evadió sus atribuciones y asumió posiciones de complicidad agravada ante el cuartelazo militar y los eventos que le siguieron.

Esta es una pequeña muestra, muy condensada de la conjura de hace 20 años que extravió el camino de la libertad y la democracia en Venezuela.
7. Referencias:
Mario I Carratú; (2009) ?Carta abierta al Presidente de la República?, ?De
Conspirador? a Conspirador, publicada en la red social Internet 10 ene
2009.
Consejo Consultivo de la Presidencia de la República (1992) 14
?Recomendaciones del Consejo Consultivo al Presidente de la República?; 1º
de abril de 1992, Edit. Talleres del Congreso de la República mayo 1992.
Caracas.
Mario Iván Carratú Molina
Correo: ( micm45@gmail.com ) ( ivanc45@gmail.com)
Twiter:@MICarratu
via impactocna.com

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!