Esta ultima discusión de la Reforma Constitucional en Venezuela, inició con la presentación del Informe de la Comisión Mixta el pasado 15 de octubre, donde se ha informado públicamente la incorporación de 25 nuevos artículos a los 33 artículos propuestos por el presidente Hugo Chávez.

En estos dos meses he participado en diferentes ámbitos para ejercer mi ciudadanía y me he topado por un lado con personas que sólo siguen lineamientos, y por otra, con quienes se han limitado a pensar que como no pertenecen a ninguna organización que aglutine sus ideas y opiniones ó no participaron ante la Asamblea Nacional (AN) concluyen que no hay participación. Esto lógicamente choca con la verdad que esta en la calle, con la gente activada en asambleas permanentes, sea en organizaciones civiles/movimientos sociales o en partidos políticos (que a fin de cuenta la ley establece que son uno de los medios de participación política).

Es sorprendente como sectores de la oposición venezolana exigen ser respetados por el gobierno por pensar diferente, mientras a diario viven descalificando no sólo al gobierno sino a todos los que creemos en una alternativa socialista y humanista diferente al neoliberalismo salvaje (disfrazado de lo que sea).

Es irónico que mientras se hacen las victimas porque ?Chávez es dictador? no ejerzan las herramientas para la participación y se autoexcluyan del debate nacional, y no hablo de la expresión o lamentaciones en los diferentes medios de comunicación, sino me refiero a que la oposición venezolana está acéfala de liderazgo y varios sectores pretenden achacarnos sus fracasos políticos, que van desde no tener diputados en la AN, pasando porque sus partidos no son capaces de construir una propuesta seria con la participación de sus seguidores, hasta llegar a sus frustraciones porque la manera de hacer política en la oposición se ha estado limitando a estar haciendo shows mediáticos.

Es hipócrita por parte de algunos venezolanos que ahora se rasgan las vestiduras por la propuesta de supresión de los derechos al debido proceso en Estado de Excepción del artículo 337, cuando han aplaudido con euforia la violación de los derechos humanos ocurridos en los hechos del Golpe de Estado y el Golpe Petrolero perpetrado por la oposición venezolana .

Golpe de Estado donde bastó Un Día para eliminar de un plumazo y plomazo limpio una Constitución que surgió del pueblo en Constituyente y en Referéndum. Un día para eliminar TODOS los derechos de los venezolanos con total apoyo impune de dueños de medios quines hoy premia la SIP ? un día donde quienes salimos a la calle a salvar la democracia de esa tiranía nos fuimos los revolucionarios/chavistas/progresistas... allí los ?liberales reyes de la democracia? brillaban por su ausencia.
Me sigo preguntando dónde estaban esas personas que hoy se sienten vulneradas? ¿Acaso pueden decir que los agarró despistados? O van a decir que las leyes permitían la instauración de un gobierno de facto y que la masacre de abril fue producto de una cagada de leyes?

Suprimido este derecho tenemos que estar claros que un gobierno de carácter humanista y revolucionario siempre respetará los derechos humanos de sus gobernados, mientras que salvado o no, el derecho al debido proceso en Estado de Excepción decretado por un gobierno / estructura que responda a interés con ideologías de derecha siempre se va pasar por el rabo los Derechos Humanos de todo un pueblo.

También hay que entender que el Estado de Excepción es eso: Estado de Excepción. Eso no significa que los ciudadanos van hacer muertos, torturados, masacrados e incomunicados, como por cierto, si ha pasado, pasa y sigue pasando en gobiernos de derecha donde los mismos que se oponen al gobierno venezolano se convierten en una sociedad de cómplices en ese sentido.

Yo quisiera pensar que en Venezuela no va a volver a dictarse un estado de excepción, pero no por eso están cerradas las posibilidades. Hugo Chávez, apenas comienza este mandato y con la aprobación de la Reforma Constitucional será reelecto tantas veces así lo decida la mayoría del pueblo. ¿Es acaso esa la preocupación de la dirigencia/sector opositor que no siente que pueda cumplir con los mecanismos democráticos para sacar a Chávez del Poder y opta por soñar otro Golpe de Estado?

El artículo en cuestión no se ha definido y al final mis estimados compatriotas y vecinos de red, quien decide si se aprueba o no el artículo 337 definitivo son los venezolanos que acudirán a elegir su opción.

Ah... por cierto que conste que Chávez no esta llamando a la abstención.

reforma+constitucional PSUV derechos+humanos noticias venezuela política política blog actualidad venezuela blog politica blogs mujeres medios 13deabril revolucion articulos reforma constitucional opinion reflexion actualidad noticias estado+de+excepcion derecho derecho+de+informacion debido+proceso comunicacion informacion democracia pensamiento posicion+politica si+a+la+reforma bolivia peru colombia argentina chile espana vida cuba iran ecuador reforma+constitucional reforma constitucion revolucion socialismo socialistas humano ironia sarcasmo pasion bloguera bolivariana chavez videos musica participacion misiones socialismo socialista amor abril abril 2002 america blogger cambio chicas consejos cyberactivismo ciudadania etica estado escribir electoral golpe de estado genero periodismo pueblo historia historias hugo ch¡vez internet ideologia internacional latinoamerica mejores mexico manifestacion mafalda rebelde red radio radioblog show sociedad sociedades venezolana verdad ver valencia vive aporrea youtube yosmary politica hugo chavez venezuela reforma+constitucional mujer venezolana