Ozil alemania corre_35_original: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

<a href="http://blog.yaaqui.com/mesut-d6zil-2c-bffichaje-necesario-3f_articulo_74_519521.html"><img src="http://www.diariosdefutbol.com/images/2010/08/Ozil-alemania-corre_35_original-176x300.jpg" border="0" alt="Ozil alemania corre_35_original en Blogs de YAAQUI"></a>

A esa ardua tarea contribuyen muy poco operaciones como la que, por fin, se confirmó ayer a mediodía. La llegada del alemán de origen turco Mesut Özil a las filas madridistas ha desencandenado un aluvión de reacciones, las más de ellas contrarias a la incorporación del ya ex futbolista del Werder Bremen. Las prioridades de la plantilla iban por otros derroteros. Imagino que es algo en lo que la mayoría de los aficionados coincidimos. El Real Madrid, un club teóricamente aspirante a todo, lleva demasiado tiempo viviendo de retales y remiendos en determinadas posiciones del once. Y ése, entiendo, es el principal motivo por el que muchos aficionados se han llevado las manos a la cabeza tras la llegada del teutón.

Pero, no nos engañemos, el fichaje de Özil, por un precio notablemente inferior a lo que se ha venido pagando en los últimos años en casos muy similares, no puede ni debe ser entendido como un error mayúsculo de la Junta directiva madridista. Su precio, unos nada desorbitados (hablando del club que hablamos) 15 millones de euros, no le coloca como una operación descabellada. A sus 22 años, el margen de crecimiento de Özil es aún muy amplio.

Se ha argumentado, en contra de su llegada, una supuesta superpoblación de la zona del campo que ocupa el nuevo jugador madridista. Se ha hablado de Kaká, Esteban Granero, Rafael Van der Vaart e incluso Sergio Canales. Todos ellos futbolistas de gran nivel, indudablemente. Pasando por alto el hecho de la conveniencia de una cesión de Canales, o de lo poco que ha convencido Granero en sus actuaciones como madridista hasta el momento, o incluso el pésimo estado de forma de Kaká desde hace algo más de un año (lo que hace temer sobre su efectiva recuperación definitiva de manera plausible), no creo que el fichaje de Özil, un futbolista que mejora notablemente lo que había en la plantilla, pueda ser tachado de innecesario. Menos necesario que otros sí, pero innecesario, nunca. Si el Madrid pretende aspirar a todo un año más, no puede depender, en una posición crucial, de estados de forma bajo mínimos, de dificultades de adaptación o de promesas imberbes. Plantéese un hipotético cruce de semifinales de Liga de Campeones ante un Chelsea, un Manchester United o un Bayern de Múnich… ¿cuántos aficionados dormirían tranquilos sabiendo que el último pase de su equipo lo debe dar uno de los cuatro futbolistas antes nombrados?