SANTO DOMINGO, (R.Dominicana).- Los problemas legales de Arturo Pellerano se agravan cada vez más: ahora las acciones judiciales en su contra brotan en Panamá, donde sus abogados intentan detenerlas, luego de que el liquidador de Bancrédito Panamá y de numerosas filiales del quebrado grupo GFN recurriera a la justicia de esa nación para recuperar millones de dólares en activos que pudieran servir para saldar los pasivos. El caso en Panamá es en extremo complicado para Arturo Pellerano, puesto que además de las acciones judiciales de las autoridades de esa nación, la justicia de Cayman Islands buscar homologar sentencias con Panamá bajo el alegato de que las empresas del grupo GFN Corp. en esa nación son filiales de Bancredit Cayman. En los últimos días, Pellerano ha gastado millones de dólares en consultadas a abogados en Panamá, Santo Domingo y Cayman Islands, buscando opiniones y acciones que impidan la homologación de las sentencias de la isla británica con Panamá, supo 7dias.com.do. Uno de las oficinas de abogados contratadas por Pellerano en Panamá es Rivera, Bolívar y Castañedas, que evacúo sus conclusiones en fecha 31 de enero recién pasado. Mientras tanto, en Panamá como en República Dominicana, los abogados de Pellerano siguieron el mismo ritual: decidieron luchar por posponer las audiencias mediante la presentación de numerosos incidentes. Si en Santo Domingo la Suprema Corte debió conocer 17 incidentes, en Panamá, solo esta semana, la Corte Suprema debe conocer 3 incidentes de los abogados de Pellerano. Dos fueron fallados en su contra y se espera un tercer fallo para esta semana. Los fracasos judiciales de Pellerano, en tres naciones con sistemas judiciales diferentes, debilitan su recién lanzada campaña mediática que busca crear ?sensibilidad? en el presidente Fernández para que lo indulte el 27 de febrero. Sin embargo, 7dias.com.do supo de manera confidencial que el presidente de la República descartó esa posibilidad y por ello autorizó al procurador general de la República a emitir la declaración en ese sentido a comienzos de semana. Mientras tanto, Pellerano ha arreciado la campaña en su propio diario matutino con entrevistas tanto a sí mismo como a Juan Felipe Mendoza, el segundo ejecutivo de Bancrédito encarcelado. La campaña busca detener el juicio ?grande? que debe iniciarse en las próximas semanas. Es el expediente enviado a la justicia por las autoridades monetarias y financieras. Mientras tanto, en el escenario panameño Pellerano tiene las siguientes preocupaciones sobre la persecución judicial en su contra por las autoridades de Cayman Island. Si es posible la ejecución de liquidación en Panamá respecto a la decisión en Cayman Island. Ha preguntado a los abogados panameños por el procedimiento de ejecución de una sentencia foránea allí. Una tercera preocupación de Pellerano trata sobre la legislación panameña y las actuaciones que pueda realizar Bancredit Cayman en perjuicio de las subsidiarias panameñas, siempre en base a la liquidación ejecutada por las autoridades del territorio británico. Especial es la cuarta preocupación de Pellerano. Pregunta cuáles defensas y obstáculos podría interponer para evitar/ dilatar una ejecución de la decisión de liquidación en las subsidiarias panameñas. La quinta preocupación de Pellerano trata sobre las posibilidades de Bancredit Cayman solicitar medidas provisionales a corto plazo, como remover directores de las subsidiarias panameñas. La sexta preocupación de Pellerano trata sobre la jurisdicción panameña adecuada para peticiones constitucionales. Asimismo, ligado a lo anterior se plantea conocer el tribunal que pudiera conocer la vulneración de sus derechos de defensa en Panamá. Las acciones de las autoridades de Cayman Island en Panamá tienen como fundamento una deuda de US $ 96, 153,651.12 (noventa y seis millones seiscientos cincuenta y un mil dólares y doce centavos). Bancrédito Panamá se sobregiró por esa suma contra Bancredit Cayman. Nunca pagó el sobregiro. La liquidación de Bancredit Cayman se inició en los tribunales de la isla el 5 de enero del 2007, pero en fecha 15 de enero del 2009, el mes pasado, la Corte de la isla ordenó la liquidación de GFN Corp., por insolvencia, decisión que es ejecutoria no obstante cualquier recurso. GFN Corp, empresa de Cayman Island, en realidad es un holding de múltiples empresas con las que Pellerano actuaba fuera de esa isla. Por ejemplo, todas las empresas panameñas son filiales de ese holding. De ahí el apuro de Pellerano en Panamá. Sin embargo, las filiales panameñas fueron registradas bajo las leyes de Panamá. Como la justicia de Cayman Island dispuso la incautación del holding, por insolvente, los administradores judiciales del territorio británico quieren asumir los directorios de las filiales panameñas. Para evadir esa persecución, Pellerano hizo daciones en pagos de activos de GFN Corp, de Cayman Island, a otras empresas suyas que no se vinculan con el territorio inglés. Ha llamado la atención de las autoridades de Cayman Island la dación en pagos efectuada por GFN Corporation a favor de Praderas Corp. Al parecer, Pellerano, con esa dación en pagos irregular, trata de ocultar activos para lo cual usa a Praderas Corp. Sin embargo, la nulidad de esa dación está planteada en la justicia panameña. En los últimos días, la serenidad que aparentaba Pellerano en Najayo se ha perdido luego de conocer las decisiones judiciales en Cayman Island y Panamá. Las autoridades del territorio británico ?pisan? los talones de los movimientos de cuentas hechos por Pellerano, supo 7dias.com.do. Esas fuentes indican que su esposa Mayra se ha ?mudado? a Najayo para tranquilizarlo y que dos médicos le asisten en terapia cada mañana. Pellerano se hizo una junior suite que dispone de comodidades de todo tipo, incluso posibilidad de hacer teleconferencias con sus abogados, sus asesores mediáticos y el personal ejecutivo de su diario, como ha estado sucediendo en las dos últimas semanas. 7dias.com.do |