El PRD cumple 70 años. El partido más viejo y el más envejecido de la "democracia". Nuestra organización es la que menos ha gobernado, no entusiasma a los sectores mayoritarios de la sociedad (mujeres y jóvenes) y no presenta propuestas revolucionarias. Entre celebraciones pálidas, discusiones bizantinas, pasa el tiempo sin que podamos mirar por dentro la forma en que votaron nuestros compatriotas.

Pertenecer a un partido no se limita a votar, acudir a reuniones o aspirar a posiciones electivas. La militancia verdadera se caracteriza por el estudio, analizar patrones de conducta social y acompañar a la ciudadanía en sus demandas.

La mejor prédica es el ejemplo. Nos sumergimos en los resultados de las elecciones desagregando y cruzando los datos. Las conclusiones deben movernos a cambiar el rumbo si no queremos ver morir al PRD.

En la región metropolitana (Distrito Nacional, Santo Domingo, Municipios de San Cristóbal y Santiago) el panorama es tétrico: PRD 37.8%, PLD 57.4%. Allí se concentra el 42% de los electores.

Ampliamos a los dieciocho municipios cuya cantidad de electores es superior al 1% del padrón. El PRD perdió en todos esos municipios. Allí el PLD alcanzo 56.1% y el PRD un 38.4%. Leonel Fernández consiguió más del 50% en dieciséis. Los morados alcanzaron más del 55% en diez y en cuatro de los siete municipios de la provincia Santo Domingo (la más grande) sacó más del 60%. Estas 18 ciudades tienen el 60.78% de los votantes.

En las capitales provinciales (exceptuando Distrito Nacional, Santo Domingo Este, Municipios de San Cristóbal y Santiago) PRD 41.27%, los morados 55.44%. En las zonas rurales la situación del PLD desmejora bastante (46.36%) y la del PRD (43.76%) sube ligeramente, pero sigue abajo.

Peledeísmo y aliados obtuvieron 50% o más en 19 provincias y el Distrito Nacional. Ganó todos los municipios de dieciséis provincias. En 78 Municipios el PLD alcanzó una votación igual o mayor al 50%. En 31 superior al 55%. En 10 por encima del 60%.

La votación en el exterior fue PLD 60% y PRD 35%. Dato grave puesto que el voto de los emigrados es siempre pro oposición, por razones sociológicas.

El PRD se encuentra en estado comatoso. Convertido en un partido menos débil en las zonas rurales y sin incidencia en los grandes centros urbanos. Las causas de estas debilidades son obvias: no hacemos política para los ciudadanos, no ofrecemos una propuesta de nación, somos un partido con formas organizacionales obsoletas.

Una directiva decimonónica, con caciques locales que imposibilitan el crecimiento social. Nuestros líderes no lideran. El PRD carece de mecanismos de interacción con las organizaciones comunitarias, su dirección acude al tradicional pactismo con las cúpulas sociales.

Arriamos nuestras desgastadas banderas, sin levantar nuevas. Una estructura incapaz de movilizarse eficientemente por su gigantismo, mientras el promedio de edad en la sociedad dominicana es de 26 años, la media entre los diez principales dirigentes es 67. Sin horizonte, ni metas retadoras que nos inviten a dar más, los perredeistas perdimos el sentido de una misión superior.

El PRD es un teléfono de disco, mientras la sociedad dominicana es un I-Phone 3G. Llegó la hora de tomar medidas audaces, innovadoras, inteligentes para salvar el partido. No mirar hacia el pasado inmovilizante y decidirnos a caminar hacia delante, a construir un futuro lleno de esperanzas.

Entre esas medidas están un cambio radical en la directiva del partido, ir creando nuevos liderazgos que construyan ciudadanía activa. Darle al PRD una nueva bandera: la refundación de la Republica a través de una Constituyente. Movernos a la izquierda social y política abrazando el socialismo. Transformar nuestros frentes de masa en Organizaciones Sectoriales, revestirlas de verdadera incidencia social. Disolver la JRD y FEDOMUSDE, para crear otros movimientos que nos conecten con las mujeres y los jóvenes. Las edades para ser dirigente de la juventud deben oscilar entre los 16 y los 26 años.

Al PRD le bastan tres Vicepresidentes con atribuciones estatutarias, escogidos por el Comité Ejecutivo Nacional, cuya cantidad de miembros debe ser igual al número de componentes del Congreso Nacional. La Comisión Política del partido no debe superar los 25 miembros. Para conducir los cambios que el PRD necesita hacen falta directivos con plena salud mental, inteligencia emocional y sin frustraciones psicológicas.

Ese es el partido que queremos construir, con un liderazgo diferente, alejado de los mismos que han estado al frente en los últimos 50 años, sin las practicas truculentas que tienen al PRD atrapado en el Siglo XIX, cuando finalizamos la primera década del Siglo XXI. Este es el momento de un cambio radical, revolucionario y profundo.

Necesitamos una verdadera nueva esperanza, que no se rodee de lo mismo y de los mismos, que encabece una revolución trinitaria, socialista, nacionalista y antiimperialista. Un liderazgo realmente joven, audaz, inteligente, sin miedo de caminar hacia el futuro, ni ataduras con el pasado.

Ese es mi compromiso. Esa será mi lucha.

¡Morir antes que retroceder! ¡Morir antes que ceder!

Estoy convencido que más temprano que tarde ¡Venceremos!