La Comisión Económica del Partido Revolucionario Dominicano afirmó que la población dominicana no está en condiciones de soportar nuevos aumentos en el precio del Gas Licuado de Petróleo, GLP, por lo considera que el gobierno del presidente Leonel Fernández debe postergar la focalización del subsidio al gas Licuado de Petróleo para cuando haya demostrado que se sometió a un estricto programa de austeridad.
Foto 0 en PRD pide postergue desmonte subsidio GLP; considera innecesario acuerdo con el FMI: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
 El doctor Arturo Martínez Moya afirmó que las autoridades deben cumplir con la ley de hidrocarburos 112-00 con su párrafo III del Art. 1, el cual que dispone el subsidio debe pagarse con los fondos procedentes de los ingresos generales, es decir, debe estar al día con los importadores y en estos momentos los atrasos son por mas de $100 millones de dólares algo inadmisibles. Hablando en Rueda de prensa en la Casa Nacional del partido blanco, Martínez Moya, aseguró que el plan del gobierno es bajar el subsidio a menos de la mitad de lo presupuestado, argumentando falta de recursos queriendo ocultar que dispuso de los recursos para otras cosas. Consideró que bajar, reducir el subsidio al Gas Licuado de petróleo es inaceptable debido a que implica un drástico encarecimiento del costo de la vida de los hogares más pobres del país, reducción del presupuesto de las familias de clase media, que usa el vehículo utilitario para desplazarse diariamente, provoca un aumento del pasaje urbano e interubano de pasajeros, porque además de disminuir significativamente el subsidio por galón, ya que no todos los chóferes recibirán los 6 galones diario de glp subsidiado. RECURSOS PARA EMERGENCIAS PROVOCADAS POR LOS FENOMENOS NATURALES. El economista del PRD aseguró que las autoridades tienen recursos suficientes para atender las emergencias nacionales causadas por los ciclones, ya que gobierno tiene disponible el 1.5 por ciento del presupuesto nacional, un dinero que debe estar apartado para enfrentar estas contingencias segunda ley. Expresó que los recursos deben ser distribuidos atendiendo a un estricto orden de prioridad, comenzando con los desplazados, las medicinas en el que los alimentos no deben faltar, ni tampoco la rápida solución a problemas de infraestructura a nivel nacional. Afirmó que cuanto antes el pueblo debe saber el destino que tendrán los $4,500 millones presupuestado para emergencias y sugirió que el gobierno publique en espacio pagado las asignaciones asegurando que no hay excusas para no hacerlo y sería inaceptable que se diga que no hay liquidez, ni el pueblo tiene porque sufrir las consecuencias del mal manejo de las finanzas públicas. Argumentó que los hombres de empresas, agrupados en varias organizaciones, así como la sociedad en general, han expresado su preocupación con relación al exceso de gastos del gobierno y el Presidente Fernández no hace caso. Continúa nombrando botellas, ya son incontables los secretarios sin cartera, embajadores sin embajadas, subsecretarios, subdirectores y ayudantes que no tienen donde sentarse. Manifestó que el pueblo no puede cargar con las consecuencias del derroche del gobierno, único responsable del déficit en el presupuesto, que para final de año se estima superara los $30 mil millones de pesos y los $60 mil millones de pesos cuando se incluyen instituciones descentralizadas.
"Consideramos que el pueblo no puede cargar con las consecuencias negativas de la mala política económica, que está causando un déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos que se estima estará entre $3.5 y $4.5 millones de dólares también para final de este año", enfatizo Martínez Moya. Dijo que del gobierno haber tenido un ahorro presupuestario de $20 mil millones de pesos como ha prometido varias veces y que no cumple, el Presidente Fernández tendría los recursos necesarios para reconstruir puentes, carreteras y caminos vecinales, en San Cristóbal, Ocoa, Azua, Barahona, Jimaní, también para compensar a los que perdieron cosechas y propiedades. NO ACUERDO STANDBY. "Estamos en presencia de un gobierno que incumple, que todavía no envía al congreso nacional el presupuesto de 2009 cuando debió hacerlo, según manda la ley, entre el 1 y el 15 de septiembre; que se comprometió con el FMI a un programa de monitoreo, carta que debió enviar el 22 de agosto pasado, se hizo el desentendido y el país hoy paga las consecuencias, para la comunidad internacional República Dominicana no cumple". Afirmó el economista. Dijo que el gobierno prefiere seguir derrochando recursos públicos y descuidando prioridades nacionales, pero ahora juega a que se le pidan que firme un nuevo acuerdo standby con el FMI y el equipo económico del PRD vaticina que lo firmará el próximo año cuando los parámetros macroeconómicos lleguen a un nivel de descontrol tal, que implique perdidas de ahorros nacionales y cuando necesite la aprobación de nuevos impuestos. Reiteró que como sucedió en el cuatrienio pasado, las autoridades evadirán asumir la responsabilidad de la crisis y de las nuevas cargas impositivas que exigirá el Organismo Internacional, y atribuirá al organismo internacional la responsabilidad del aumento del ITBIS, la reducción de las partidas exentas, el aumento del impuesto sobre la renta y otros cambios y nuevos ingresos que sólo servirán para que el gobierno siga su fiesta de derroche. Por tal razón la Comisión Económica del PRD cree innecesario someter a la economía dominicana a un nuevo acuerdo standby con el FMI, porque las empresas de diferentes tamaños y los consumidores no soporta nuevas cargas impositivas como tampoco que se aumenten las existentes. Creen que lo que se necesita es un gobierno responsable, que no malgaste el dinero de los contribuyentes, que se someta a un estricto programa de austeridad, que atienda las prioridades nacionales, que se olvide de proyectos de lujo como la nueva línea del metro. "Es necesario obligar al gobierno del Presidente Fernández a que se someta al estricto programa de austeridad, no se debe hablar de un nuevo acuerdo con el FMI, porque complicara la economía de las familias y de las empresas y le dará mas recursos al gobierno, finaliza Martínez Moya. Jueves, 11 de septiembre de 2008
Leído 8 veces

|