[David Arranz] La cabeza me pide Rumanía, que pese a que no juega mal no consigue crear un gran número de ocasiones peligrosas, además deja espacios atrás porque no se limita a acular gente y esperar. El corazón me pide grandeza, y ganar a Italia a a Francia con las que tenemos varias cuentas pendientes es muy tentador. Pero me imagino el partido contra cualquiera de ellas y veo a los italianos creyéndose desde el principio que nos van a ganar, o a los franceses con un juego que es el que peor nos viene, físico y muy echados atrás, y creo que la cabeza gana: Rumanía.

[Miguel Gutiérrez] En los últimos meses, España ha derrotado en amistosos a Francia e Italia. También ha perdido contra Rumanía. Pero una Eurocopa es algo distinto. En este terreno, la historia y la camiseta tienen un peso importante, y del mismo modo que me parece que franceses e italianos son especialmente peligrosos a un solo partido y a estas alturas de campeonato, creo que el peso de la camiseta de España debe causar ese mismo efecto ante los rumanos. Si se pudiera elegir, me los pediría a ellos.

[Ramón Flores] Coincido completamente con Miguel en su argumentación, y añado algo más, que me parece obvio: tanto Francia como Italia son equipos mucho más poderosos que Rumanía. Creo que España es mejor, sea ligeramente, que la mejor versión posible de Rumanía, que seguramente está muy cerca de lo que llevamos visto en esta Eurocopa; y sin embargo, está por debajo del nivel real de Italia y Francia, equipos lastrados hasta el momento por los problemas defensivos, caso de los transalpinos, o por las decisiones de Domenech, como ocurre con los franceses. Con todos los respetos, prefiero enfrentarme a un equipo donde los de delante se llaman Nicolita, Radoi o Goian que Makelele, Pirlo, Benzema o Luca Toni.