Por noreply@blogger.com (GUASABARA el 04-Sep-2008 | Bernardo Vega / miércoles, 03 de septiembre de 2008
Foto 0 en ¿Quién nos conviene? ¿Obama o McCain?: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
 A los dominicanos, ¿quién nos conviene más como presidente americano? ¿Obama o McCain? Tradicionalmente se ha considerado que a América Latina le va mejor con un presidente demócrata y se rememora a Franklin Delano Roosevelt, con su política de no-intervención ?del buen vecino?, a John F. Kennedy con sus reformas progresistas bajo la Alianza para el Progreso, así como a Jimmy Carter con su defensa universal de los derechos humanos. Sin embargo, se cita, con razón, la intervención norteamericana contra nuestro país bajo un presidente demócrata, Lyndon B. Jonson. En contraste, el republicano Teddy Roosevelt fue un gran intervencionista, y Eisenhower y Nixon, también republicanos, defendieron dictadores.
Pero hoy día el criterio que debería de prevalecer es cual de los dos candidatos seguiría políticas más de acuerdo con los principales objetivos de los dominicanos en su agenda con Washington: mayores posibilidades para los dominicanos (y haitianos) de migrar hacia Estados Unidos, mayor acceso comercial al mercado norteamericano, el tema haitiano y la lucha contra las drogas. Un quinto objetivo, más difuso, es saber cual candidato llevaría a cabo una política de presupuesto equilibrado, ya que responsable de la actual situación de inflación y estancamiento, de la crisis bancaria, la debilidad del dólar y hasta de los altos precios del petróleo lo ha sido el actual mal manejo republicano de la economía del norte.
En cuanto a la migración, los demócratas están más cerrados que los republicanos y en eso Obama ha sido menos generoso en sus promesas electorales. La legislación migratoria no se logró principalmente debido a la oposición demócrata. En base a este criterio nos convendría que ganase McCain.
En cuanto al libre comercio ya nuestra relación bilateral está definida por el DR-CAFTA, un compromiso que no se puede modificar. Sin embargo, Obama, en sus discursos, ha hablado de modificar el NAFTA, otro acuerdo parecido, pero entre México, Canadá y Washington. Ojalá sea tan sólo retórica de campaña, pero también bajo este criterio nos conviene que gane McCain, pues los republicanos favorecen más el libre comercio.
En el asunto haitiano, Obama, un afro-americano, está rodeado de asesores muy críticos de la forma en que nosotros tratamos a los haitianos, tanto en asuntos laborales, como en cuanto a la negación de educación y la nacionalidad. De ganar Obama la crítica existente de seguro que se endurecerá y hasta podría afectar el tamaño de nuestra cuota azucarera. El DR-CAFTA también incluye obligaciones laborales que podrían ser invocadas.
En la lucha contra las drogas si gana Obama y termina la guerra en Irak, liberaría recursos militares, incluyendo radares, que podrían ser utilizados para luchar contra la droga en el Caribe. Finalmente, Obama manejaría la economía americana mejor que un McCain defensor del gobierno de Bush, cuya política económica de déficit presupuestal podría representarnos menos remesas, turismo e inversión extranjera y hasta mayores precios del petróleo. Pero Obama está comprometido a reducirle los impuestos a la clase media.
En 1970 Estados Unidos importaba el 24% de su petróleo, ahora un 70%. Si Obama logra reducir la dependencia de petróleo importado, estimulada por los intereses de las grandes petroleras norteamericanas ligadas al partido republicano, eso nos beneficiaría, al restar presión a los precios internacionales. Obama, finalmente, no cometería los errores de los republicanos como la aventura de invadir Irak sin sanción internacional.
Como se ve, las ventajas de un candidato sobre otro, desde el punto de vista de los intereses dominicanos, no están nada claras.
En lo personal simpatizamos más con un Obama liberal prometedor del cambio que con un gran conservador como McCain, quien apoya las nefastas políticas de Bush. Pero lo hacemos consciente de que desde el punto de vista de nuestro país, la opción no es fácil. -------------------------------------------------------------------------------- SE DICE QUE
La razón tras la nota de prensa del Fondo Monetario Internacional (FMI) de la semana pasada sobre nuestro país, es que el gobierno dominicano había anunciado públicamente que a más tardar el 22 de agosto comenzaría a negociar un acuerdo de monitoreo con esa institución y como había pasado esa fecha y nuestro gobierno no lo había hecho, por reglamentos internos el FMI tenía que anunciar el lapsus. La verdad es que el gobierno está dividido al respecto. Recuérdese que el todopoderoso Félix Bautista declaró a la prensa cuando se concluyó el último acuerdo con el FMI que el gobierno del PLD no firmaría uno nuevo. -------------------------------------------------------------------------------- + PLANTAS DE CARBÓN
AES, la empresa que en nuestro país genera el 40% de nuestra electricidad en Itabo y Andrés a base de carbón y gas natural, acaba de anunciar que invertirá en Chile más de 3 billones de dólares para construir siete nuevas plantas de carbón y que tal vez invertirá en construir presas y plantas hidroeléctricas en ese país, donde eso está permitido al sector privado. Cuando nuestro gobierno invitó a cotizar para dos plantas de carbón ninguna de las grandes empresas internacionales se interesó en el asunto, por considerar inaceptables los términos de la licitación. El resultado ha sido que no se ha comenzado a construir ninguna planta. -------------------------------------------------------------------------------- + DROGAS
Walters, el zar norteamericano en la lucha contra las drogas, se quejó públicamente la semana pasada de lo poco que ayudaba Venezuela en la lucha antidrogas. ?Venezuela tiene una fuerza aérea, tiene radares, tiene militares entrenados, puede parar vuelos aéreos clandestinos. Eso es lo que tiene que hacer?, dijo. La respuesta de Chávez fue definirlo como un ?estúpido? y amenazar con expulsar al embajador americano. -------------------------------------------------------------------------------- -
OLIMPIADAS Un escritor inglés en el periódico ?The Times? elogió a nuestro país pues a pesar de ser tan pequeño y pobre ganó dos medallas en las Olimpíadas. Usó estadísticas sobre el Producto Interno Bruto del Banco Mundial, pero nos confundió con la islita de Dominica. Nosotros estamos en esa lista en el lugar 79, Dominica en el 179 y Jamaica en el 124, pero Jamaica ganó 13 medallas, incluyendo 6 de oro. Tiene un ingreso menor que el nuestro y menos población. Fue realmente el país ganador. -------------------------------------------------------------------------------- http://www.clavedigital.com/App_Pages/opinion/Firmas.aspx?Id_Articulo=12451&Id_ClassArticulista=59
Leído 16 veces

|