Foto 0 en Reporte Especial: 10 Editoriales de Manga en Boicot al Tokyo International Anime Fair: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
La polémica está servida, primero fue Kadokawa Shoten a través de su CEO Shinichiro Inoue, que anunció sus intenciones de no participar del Tokyo International Anime Fair (TIAF) del 2011 en protesta al decreto 156, nombrado “Ordenanza Sobre el Desarrollo Mental Saludable en Jóvenes”. Ahora 9 editoriales de anime más se le unen a Kadokawa en su apoyo al boicot.
Shueisha, Shogakukan, Kodansha, Akita Shoten, Hakusensha, Shonen Gahousha, Shinchosha, Futabasha y LEED Publishing Co. Ltd. Shueisha que en sí no expone en la TIAF, esta urgiendo a las compañías de anime a no presentar ningún producto basado en los mangas que ellos publican. Tite Kubo, autor del manga Bleach ha mostrado su apoyo al boicot iniciado por Kadokawa Shoten en su cuenta de Twitter. Otros gremios se han sumado al rechazo del decreto como lo son: Manga Japan, La Asociación de Dibujantes de Japón y Red de Derechos de Autor para los Autores de comics en el Siglo 21.
Las editoriales que están apoyando el boicot y por lo tanto no estarán presentes en el TIAF del 2011 son algunas de las más grandes de Japón, por lo tanto su no participación en el evento de seguro lo deslucirá mucho.
Los Hechos
Primero veamos de donde surge toda la controversia. En marzo de este año el Gobierno Metropolitano de Tokyo sometió a votación el decreto ejecutivo llamado Ordenanza Sobre el Desarrollo Mental Saludable en Jóvenes que pretendía impedir que material considerado dañino, sexualmente estimulante o que mostrara menores de edad en situaciones sexuales ilegales llegara a las manos de dichos menores (tengamos en cuenta que Japón ya tiene una ley que impide que material pornográfico e inmoral sea vendido a menores de 18 años) pero este decreto introducía la ?juventud inexistente?: cualquier personaje que aparentara ser menor en medios como el anime, manga o videojuegos sería considerado como un menor representado en una situación sexual e ilegal.
La propuesta fue rechazada en junio debido a que grupos de mangakas y la oposición al proyecto coincidían en que el concepto de juventud inexistente era demasiado amplio y ambiguo. El decreto estuvo fuera de los medios hasta hace poco cuando el Gobernador de Tokyo, Shintaro Ishihara, conocido por sus declaraciones xenofóbicas y homofóbicas, sometió una revisión del mismo decreto, ahora Decreto 156, con la figura de ?juventud inexistente? removida, pero con más o menos el mismo espíritu.
Básicamente lo que dice el Decreto 156 es que se considerará material adulto, y por lo tanto se impedirá su venta a menores, todo material que sea ?sexualmente estimulante?, que aliente la crueldad y/o incite al suicidio a jóvenes menores de 18 años. El Decreto 156 también requeriría a la industria el auto-regular la venta de anime y manga que ?injustificadamente glorifiquen o exalten ciertos actos o pseudo-actos sexuales? entre menores, que sean ilegales (como un menor con un adulto o violación) o entre personas que no podrían casarse legalmente. Vale mencionar que la fotografía y películas con actores reales están exentas de esta norma.
La razón por la cual Kadokawa Shoten decidió emprender su movimiento contra la TIAF es porque Shintaro Ichida es el presidente del comité organizador del evento y si el decreto es aprobado este 15 de diciembre, fecha en que será votado por el Parlamento de Tokyo, esto podría cambiar para siempre la industria del anime y manga.
Foto 1 en Reporte Especial: 10 Editoriales de Manga en Boicot al Tokyo International Anime Fair: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...
Algunas consideraciones
Para mí el verdadero peligro está en que esta regulación abre las puertas para la censura de material que ya está supuesto a ser sólo para adultos y sobretodo que también abre las puertas a la nefasta auto-censura, donde un autor se privaría de publicar material que esté entre las consideraciones antes mencionadas por miedo al estigma que la aprobación de esta ley generaría. También la ley es muy amplia en su interpretación en lo que respecta a material ?dañino? y que podría ser objeto de censura o clasificación adulta que al final de cuentas es la misma cosa. Casi el 100% de la industria del hentai está basada en retratar relaciones incestuosas y/violación sexual, lo cual ya está calificado como material adulto, así que uno tiene que preguntarse cuál es el verdadero propósito de esta norma y sobre todo porqué se han dejado fuera las películas (que son actuadas por personas de carne y hueso y no caricaturas en un papel) y el material fotográfico de la legislación.
Algunos críticos de la medida la han apodado como el Decreto de Crímenes Inexistentes, debido a que para algunos la norma pretende castigar la representación de crímenes sexuales en ficción o en papel cuando no se ha cometido ningún crimen en la vida real.
Las declaraciones que el Gobernador Ichida ha hecho para referirse a mangakas, más allá de ser irrespetuosas también demuestran una forma de pensar bastante peligrosa y el modo en que ha contestado a quienes critican su forma de pensar demuestra muy poca tolerancia a la oposición o los cambios de la sociedad en general.
Conclusiones
Si bien la norma está pensada para proteger las mentes jóvenes de material que supuestamente puede corromperlas, pisamos una delgada línea entre lo que debe ser regulado por el estado y la libre expresión artística. Nos metemos en el escabroso terreno de la censura y las consecuencias que esta puede traer.
Para mí una de las fallas que tiene este decreto es que deja mucho terreno a la interpretación, sobre todo cuando dice que el estado tendrá derecho a limitar la venta o circulación de material donde sin justificación se glorifiquen o exalten situaciones sexuales que envuelvan a menores. Que significa glorificación injustificada? Quién va a decidirlo?, en este aspecto la regulación se vuelve ambigua y esto puede ser peligroso.
Ustedes tienen derecho a su propia opinión, así que están de acuerdo con el proyecto de ley? no están de acuerdo? creen que Kadokawa Shoten y la Industria del Anime están reaccionando exageradamente? Háganme saber sus pensamientos en la sección de comentarios abajo.
Leído 4 veces

|