 |
 Usuario: Ingresar | Musulmanes de Costa Rica invita cordialmente a toda la comunidad costarricense y en general a participar, compartir y conocer sobre El Islam.
 |
| Dirección URL | http://musulmanesdecostarica.blogspot.com/ Registrado:20-May-2010 |
Compartir:
|
|
Enviar a email | Semblanza de Mansur Abdussalam Escudero o filogénesis de una comunidad en General | Por Rashida Jenny Torres el 31-Dec-1969 | 
Una vida dedicada al desarrollo de los valores humanos y los derechos civiles Junta Islámica - 05/10/2010 0:01 - Autor: Hashim Cabrera
Mansur Escudero y Hashim Cabrera, en Dar as-Salam
Bismilahi ar rahmani ar rahim
Quiero, en estos momentos de tránsito de mi hermano Mansur, compartir este pequeño trabajo que hice hace dos años y que fueron algunas reflexiones que me hice sobre su trabajo, su manera de ser y sus grandes pasiones vitales encauzadas hacia unas finalidades nobles que no debían ser reducidas al ámbito inalcanzable de la utopía. Quiera Allah concederle la mejor de las estaciones y las moradas y elevar su rango entre los adelantados que corren a Su encuentro.
Mansur Escudero o la filogénesis de una comunidad
Hay momentos en la vida de un ser humano en los que comprende de manera coherente el sentido de cada una de las estaciones recorridas, apareciendo entonces con nitidez aquellos otros seres humanos con quienes compartió el instante trascendental que ha ido hilvanando la secuencialidad de su itinerario. Cuando Mansur Escudero y Abdelmumin Aya me hablaron del proyecto de un libro que contuviese las entrevistas del primero y me propusieron trazar una semblanza, me di cuenta de que, aún desde mi posición cercana a Mansur y, por lo tanto, poco objetiva, podía sin embargo enhebrar las secuencias fundamentales de su trayectoria humana y peculiar. Y podía hacerlo precisamente desde la cercanía, por haber compartido con él, durante casi cuarenta años, muchos de los más profundos y significativos momentos de su vida.
Conocí a Mansur en el tiempo en que se estaban expresando las últimas utopías de la modernidad, tras el impacto del sesesentayocho francés, la eclosión del movimiento hippie y la contracultura del pacifismo y la ecología. Comenzaba la década de los setenta del siglo pasado y fue aquel encuentro en Córdoba, una capital de provincias que, entonces, estaba llena de efervescencia intelectual y proyectos transformadores, una ciudad que disfrutaba de un elevado nivel de análisis sociocultural y de una clara conciencia política y ciudadana gracias, entre otras cosas, a las aportaciones de intelectuales y profesionales comprometidos con el pensamiento y la militancia política de izquierdas, entre quienes destacaba de manera elocuente el psiquiatra Carlos Castilla del Pino.
Fue en la consulta de este último donde conocí a Mansur, que entonces trabajaba e investigaba allí junto a Sabora, su mujer, y nos hicimos amigos enseguida, explotando hasta la saciedad nuestra necesidad de transformar el mundo, ora en el regazo dulce de la gauche divine, de la vanguardia, la contracultura y los paraísos artificiales, ora en el duro banco de remero que evolucionaba a contracorriente del sistema, del estado y de las iglesias en la España del franquismo crepuscular.
Paco, que así se llamaba Mansur, estrenaba en aquel tiempo y lugar su flamante doctorado en Medicina, Cirugía y Psiquiatría, cursado en una universidad madrileña, e investigaba junto a los especialistas más destacados del país. Aquel Paco ya estaba muy preocupado por la salud social, leía a Wilhelm Reich, estudiaba a los antipsiquiatras ?Laing, Cooper, Esterson? y hacía incursiones en la psicología transpersonal, al mismo tiempo que atendía a cientos de pacientes durante interminables guardias clínicas de urgencias en diferentes enclaves de la geografía cordobesa.
Probablemente fue el pensamiento de Reich el que más le ayudó a comprender la naturaleza de las heridas y traumas que la ideología autoritaria había ido inflingiendo en nuestras maneras de pensar y vivir. Me consta que fue en ese tiempo cuando comenzó a plantearse con intensidad la necesidad y la viabilidad de una visión y un pensamiento integrales, unitarios, holísticos, que englobaran, atendiéndolos, a todos y cada uno de los aspectos del ser humano que entonces se nos presentaban inconexos y fragmentarios.
Comenzó a llevar hasta sus últimas consecuencias, en el ámbito de la psicoterapia y de su propia vida personal, todas estas ideas que venían a superar las visiones dualistas y maniqueas de un siglo que estaba resultando ser fundamentalmente analítico y decodificador. Ese compromiso racional con el ser humano desde la conciencia le llevó irremediablemente a un planteamiento social de la tarea intelectual y, sobre todo, de la práctica clínica, así como también a la militancia política en las filas del Partido Comunista. En ello se advierte un claro paralelismo con la visión y la actitud reichianas y una expresión clara de su vocación, al mismo tiempo, comunitaria y libertaria.
El ámbito comunitario favorecía la superación de muchas taras y problemas psicosociales, que lo eran debido a las huellas que la cultura y el poder habían ido dejando en los individuos y en los grupos. Mansur había sufrido aquella imposición, de una manera especialmente dura e intensa, en su infancia y adolescencia, durante los años de bachillerato en el internado que los jesuitas tienen en El Palo, Málaga, una etapa que, al decir de él mismo, ?ha procurado borrar de su disco duro?.
En el entorno de Mansur se fueron desarrollando interesantes experiencias e investigaciones en el terreno del desarrollo humano, inéditas en aquella Andalucía de comienzos de la transición. Su esfuerzo en este sentido iba dirigido tanto a la promoción y desarrollo de proyectos de salud social por medio del encuentro interpersonal como a la difusión de otras maneras de pensar y vivir: técnicas de automejoramiento basadas en el psicoanálisis, la Gestalt y, finalmente, la terapia de la respiración y el ámbito transpersonal.
El redescubrimiento de la energía orgónica, de ese Élan Vital bergsoniano, conocido por las grandes tradiciones filosóficas y espirituales del Budismo Mahayana, del Yoga Tibetano, del Zen, etc, aparecía ahora en el pensamiento occidental en forma de inéditos descubrimientos, técnicas revolucionarias e incluso de opciones existenciales. En ese contexto, Mansur fundó, junto a otros compañeros y colegas del entorno de Castilla de Pino, el Centro de Relaciones Interpersonales Melero Bajo, un novedoso ámbito terapéutico donde fue posible poner en práctica y desarrollar las más recientes aportaciones de la psicología y el pensamiento contemporáneos.
Eran tiempos de apertura, y no sólo política, en España. Comenzaban a circular libremente y a ser leídos los libros, hasta entonces prohibidos, de marxismo y psicoanálisis, de autores que habían sido considerados heterodoxos o heréticos por el pensamiento autoritario de la dictadura. Esa apertura implicaba el conocimiento de otras culturas y creencias. Era muy frecuente en ese momento embarcarse en aventuras de viajes a pueblos remotos donde, con seguridad, se albergaban respuestas filosóficas, culturales y existenciales. Mansur miraba entonces hacia oriente, concretamente hacia India, pero ese destino imaginal iba a encontrar en él un cauce distinto y sorprendente.
Como suele ocurrir con los contenidos reprimidos y los espacios vedados, aquellos primeros pasos en el terreno de la libertad de conciencia y expresión, aún desde su significación axial radical, se encontraron muy dificultados por la falta de un criterio unificado y unitario a la hora de establecer una lectura eficiente de la realidad y del ser humano contemporáneo, del mundo y sus relaciones. Se empezaban a cuestionar con fuerza los presupuestos de la Ilustración, del cientificismo racionalista y de la filosofía materialista, un momento en que se advertían ya con cierta claridad las consecuencias indeseadas de una manera de vivir y comprender el mundo, conciencia que iría a desembocar, pocos años después, en el pensamiento posmoderno. A los viejos problemas de la pobreza y la desigualdad se unían ahora otros en forma de polución ambiental, neurosis individuales y colectivas, desestructuración social, crisis identitarias, etc.
A finales de los setenta aquella gauche divine cordobesa se dispersó. Cada uno de nosotros vivimos esa diáspora de manera diferente, emprendiendo búsquedas dispares. Algunos de aquellos luchadores se perdieron en el proceso, otros se integraron en las nuevas estructuras democráticas con el objetivo de construir la nueva sociedad y algunos siguieron caminando en pos de una manera de vivir que los nuevos tiempos y los nuevos lenguajes no eran capaces de proponer ni de enunciar.
Supe, algún tiempo después, que Mansur se había ?convertido? al islam y vivía en una tariqa sufí con un maestro escocés, Abdelkader Dallas; también pude saber que andaba investigando sobre medicina natural y alternativa en Estados Unidos y que, finalmente, se había marchado a China para aprender in situ toda su medicina tradicional y el arte milenario de la acupuntura. En ese periplo había vuelto a casarse y era ya padre de varios hijos.
He de reconocer que no comprendí entonces el sentido de aquella ?conversión?. Como opción existencial se me antojaba lejana, distante, separada de la visión del mundo, del ser humano y de la cultura que habíamos ido descubriendo en forma de experiencias inéditas a través del análisis marxista, del arte, del psicoanálisis o de la filosofía zen. Yo entonces casi nada sabía del islam y tenía una visión tópica y difusa de los musulmanes.
A comienzos de los ochenta, pocos años después de aquella dispersión y aquella divergencia, me encontré de nuevo y fugazmente con Mansur en una fiesta islámica, la Fiesta del Cordero ó Id Al Adha, que se organizó en la Córdoba de Julio Anguita. Era la primera vez que compartía alfombra y palabra con los musulmanes. Me sentí muy bien en aquel ámbito inédito, lleno de preguntas y sugerencias, y pude comprobar que el antiguo compañero de los grupos de encuentro era ahora un líder reconocido en una comunidad que a mí se me antojaba demasiado disciplinada y austera.
Ya cerrándose la década el destino nos volvió a juntar. Yo estaba en Nerja y Mansur acababa de fundar, junto a los doctores Bashir Villén y Abderrahim Romero, el Centro de Medicina Integral Marjalillo Alto en Motril, Granada. Así tuve ocasión de conocer y convivir con musulmanes en un contexto que me permitió comprender en poco tiempo el sentido profundo que había tenido el reconocimiento de Mansur como musulmán, una comprensión que me llevó a mí mismo, poco después, a aceptar el islam como forma de vida.
Pude entonces darme cuenta claramente del mito que subyace en la idea de la conversión. Comprobé que Mansur no se había convertido en nada, que no era otra persona ni había dejado atrás sus preocupaciones y anhelos esenciales. Por el contrario pude ver sin ninguna duda que había encontrado el cauce unitario e integrador que antaño tanto y tan denodadamente había buscado, ese ámbito abierto e integral que hace posible, no sólo el encuentro intelectual y socialmente enriquecedor sino, he aquí lo más importante, el mejoramiento del carácter y la experiencia de aquella vieja utopía, que ahora se revelaba realizable. Junto a Mansur volví a encontrarme a su mujer, Sabora, que ahora lo compartía con Kámila, una nueva esposa que así ampliaba y extendía el núcleo de su intimidad y de su familia hasta alcanzar a la comunidad. Porque Mansur era ya entonces, más que un líder o un maestro, una comunidad. Por eso me reencontré allí también con algunos de los antiguos compañeros de las quijotescas luchas del Melero, con Abdennur Coca y su hermano Umar, Abdelkarim Carrasco y Zahrá Contreras, quienes habían emprendido hacía tiempo la vía unitaria del sufismo, que es la dimensión profunda e interior de eso que se ha dado en llamar ?conversión? al islam.
Ellos habían compartido con Mansur la etapa de iniciación al sufismo en la táriqa de Abdelkader Dallas, el maestro escocés que he mencionado más arriba, y finalmente habían salido de su entorno debido a divergencias profundas en la forma de entender y vivir el islam. Ninguno de los antiguos compañeros de lucha había podido asumir una experiencia exageradamente jerarquizada y personalizada en la figura del líder. En esos momentos, otro de los antiguos compañeros de militancia, Abu Bakr Merino, se reconoció también como musulmán.
Aquel reencuentro existencial y espiritual se materializó en un rico intercambio de experiencias e ideas y en una intensificación de nuestras relaciones personales, en calidad y frecuencia, que tuvo como una de sus más concretas consecuencias la constitución de Junta Islámica, una entidad religiosa que acabaría siendo, con el correr del tiempo y los acontecimientos, el grupo impulsor del movimiento organizativo islámico en España. De nuevo, como antaño, Mansur comenzaba a liderar un movimiento y un proyecto que iban a resultar fundamentales para el desarrollo de las libertades y la evolución identitaria en la nueva sociedad, ahora laica y constitucional.
Pero aquella sociedad española que comenzaba su andadura democrática era aún una sociedad profundamente autoritaria, monolítica y unidireccional, poco acostumbrada al ejercicio de la libertad y del diálogo, poco hecha a la diversidad cultural e ideológica debido, en parte, al paraguas paternalista de la dictadura y, en gran medida, a una identidad que había sido forjada y mantenida ?contra el otro? durante cinco siglos. Y aunque, en teoría, estábamos viviendo un momento de apertura hacia la diversidad y la libertad ideológicas, en el fondo, el núcleo duro de la sociedad y del estado era aún básicamente étnico y confesional.
La Constitución del 78 garantizaba las libertades públicas e individuales desde una posición laica y neutral, pero aún no existía un marco para poder desarrollar esos derechos recién adquiridos por la ciudadanía. No existían fórmulas precedentes. La Ley de Libertad Religiosa vino entonces a suplir esa carencia secular. La libertad religiosa es un derecho que, como la libertad de conciencia y expresión, había sido negado en España ?con mayor o menor intensidad y salvo esporádicos episodios? desde los albores fundacionales del estado, hace más de quinientos años. Pronto se hizo evidente que pasar del papel a los hechos implicaba una tarea ardua y laboriosa. No se pueden cambiar las pautas identitarias de unos pueblos y unas comunidades, explicar y asimilar sus imaginarios, de la noche a la mañana, como si nada hubiese pasado. Los quinientos años de monopolio confesional de la iglesia católica y de poder político autoritario en España pesaban demasiado.
Tras promulgar la Ley de Libertad Religiosa, el estado español declaró al islam, juntamente con el judaísmo y el evangelismo, como ?religión de notorio arraigo?, un reconocimiento que, al menos sobre el papel, abría la puerta a la libertad de conciencia en España. Mansur asumió en todo aquel proceso un papel relevante y decidido. Como presidente de Junta Islámica impulsó el desarrollo del Acuerdo de Cooperación entre los musulmanes y el estado, un proceso que estuvo lleno de dureza y dificultad.
Para ello primero fue necesario articular y organizar a los musulmanes, constituir y vincular a las comunidades, una tarea bastante compleja por cuanto, tal y como suele ocurrir habitualmente en el contexto contemporáneo, éstos se hallaban estructurados en torno a identidades no necesariamente islámicas: nacionales, étnicas, lingüísticas, etc. Los sirios habían sido hasta ese momento el colectivo más organizado y con más presencia pública en España y la inmigración magrebí estaba aflorando con notable visibilidad. La constitución de una federación que aglutinase a todos esos grupos dispersos constituyó para Mansur una tarea prioritaria. Esa conciencia de la necesidad de organización y unificación de los musulmanes con objeto de conseguir la plena equiparación de derechos le hizo luchar denodadamente en esa dirección.
Ni Mansur ni casi ninguno de los musulmanes que entonces nos sumamos a aquella tarea trascendental, pudimos prever entonces que la dimensión de la herida identitaria española iba a resultar a la postre tan profunda. El estado aparecía así como un ente vivo, pensante y sintiente, más que como una estructura con capacidad de evolución histórica lógica y racional. Lograr la plena normalización del islam en un país como el nuestro implicaba un esfuerzo y una tarea que nos iban a comprometer existencialmente.
Así Mansur consolidó el liderazgo de la organización islámica en España como presidente de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI). Tuvo que sufrir en sus propias carnes los difíciles avatares de un estado en profunda transformación. No de un estado que hubiese ido evolucionando gradualmente, con sus avances y retrocesos inevitables, hacia los ideales de la modernidad, sino de un estado que había vivido al margen de esa modernidad y ahora encontraba su desenlace en el ámbito relativista del pensamiento posmoderno, un estado preso de un intenso estupor y con un debate pendiente con la sociedad sobre su propio modelo, habiéndolo obviado en el propio pacto político que hizo posible la transición.
Tal vez este estupor e inexperiencia democrática llevaron a determinadas instancias estatales a favorecer la división interna del islam emergente en España, asumiendo con esa actitud un talante beligerante, poco dispuesto a reconocer al otro, de dar cabida a un modelo multicultural y multirreligioso. En plena negociación del Acuerdo una facción de las asociaciones federadas se desgajó formando una nueva federación, la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) presidida por el sirio nacionalizado Riay Tatary. Así, con un liderazgo islámico dividido le resultaba mucho más fácil al estado imponer sus condiciones en la negociación. Para consolidar dicha bicefalia se creó la Comisión Islámica de España (CIE), formada por dos secretarios generales, Mansur y Tatary, uno por cada federación. Esta estructura, como se advirtió más tarde, haría más que difícil articular una política negociadora islámica coherente, unitaria y eficiente.
En aquel proceso negociador comenzaron a colocarse sobre el tapete las grandes cuestiones que hoy tanto preocupan a los musulmanes y al estado. Esas cuestiones, que afectan ahora a la sociedad civil de manera especialmente intensa, eran entonces difíciles de abordar porque el islam era mucho más opaco y desconocido. Cualquier aspecto de la negociación adquiría dimensiones políticas insospechadas, lo cual expresaba de manera evidente la situación real, que era de profunda distancia cuando no de incomunicación. Surgió entonces con intensidad en el discurso institucional el concepto de tolerancia, algo que debía ser trascendido en un marco más amplio y real de reconocimiento.
Abdennur Coca acompañó muy de cerca a Mansur en todo este proceso. Ambos reflexionaban continuamente sobre la realidad del islam en España, sobre las consecuencias de la historia y sobre la mejor manera de elaborar una política de plena integración y reconocimiento de los musulmanes y de sus derechos constitucionales.
Pasado y presente, historia y política se mezclaban inevitablemente en cada etapa de la negociación. Tal vez por esa inevitabilidad y recurrencia Mansur comenzó a advertir que el devenir de los musulmanes en la España contemporánea estaba ligado, no sólo al aprendizaje gradual del din1 del islam, sino también a su memoria histórica y a su imaginario, a una forma de vivir que había sido borrada por el trauma de la conquista y el genocidio. En esa tesitura fundó, junto a su mujer, Sabora, y Abdennur, el CDPI, Centro de Documentación y Publicaciones Islámicas, que es hoy, más que aquella primera ?oficina de escritores?, un ámbito de reflexión y diálogo, un foro filosófico y espiritual, que son quizás las mejores excusas para poder vivir el encuentro y la hermandad, para conocer los valores identitarios y el sentido de nuestras acciones como seres humanos. Un ámbito favorable para comprender la razón profunda de un islam que no es, a la postre, sino la necesidad imperiosa que tenemos de encontrarnos con lo real. En este caso lo real también estaba en nuestra memoria.
Publicaciones y meditaciones en torno a las grandes figuras del sufismo y del pensamiento islámico tradicional. Ali Al Yamal, Ibn ?Arabi, Al Gazzali, Ibn Ata?Allah, Al Yilani, Ibn Masarra y toda una cadena de pensadores y espirituales que nos ayudaron a pensar y a vivir el islam, ese sometimiento a lo real que inevitablemente nos transformaba. No eran sólo unos libros que aparecían en el libre mercado de las religiones sino un pensamiento y una visión que retornaban a la conciencia de quienes habían sido largamente privados de ella, un legado intelectual y espiritual que regresaba así a su matriz productora. Y lo hacía, como pudimos comprobar más adelante, para generar una actualización viva de ese islam, de ese reencuentro con lo real, que tan necesario se había tornado para nosotros.
Otro de los ejes sobre los que giraba nuestra reflexión era, como dijimos al principio, el análisis y desvelamiento de los estereotipos que mantenían al islam fuera del alcance de los occidentales, aquello que, desde el imaginario, nos separaba de nuestros conciudadanos. La conciencia de que esos clichés tienen una función veladora y disuasoria hizo que esta faceta del trabajo adquiriese una relevancia especialmente intensa. La obra de Edward Said nos proporcionó algunas claves esenciales para abordar el análisis del discurso académico y de los medios de comunicación y sus consecuencias sociopolíticas.
Con todo lo narrado hasta aquí, en mi intento de hacer una semblanza, podría dar la impresión de que estoy describiendo los hitos de un brillante currículo, la trayectoria vital de alguien muy cercano y, al mismo tiempo, la biografía de un grupo, pero realmente me sería muy difícil hablar de Mansur en un sentido preciso, acotado y aislado, desligado de los aconteceres y de las personas.
Mansur pone toda su alma en aquello que contempla, se le entrega completamente. Muchas veces he tenido la sensación de que no tenía pasado ni memoria, de que estaba aquí y sólo aquí, ahora y sólo ahora, trabajando para la comunidad, para el grupo, trabajando desde dentro, desde la conciencia. Su manera de estar presente, la presencialidad de su vacío, tiene además la virtud de crear un campo de encuentro de intensidad inusual. Todos sus amigos y hermanos lo sabemos porque nos hemos beneficiado con ello.
Esa conciencia de la necesidad de equilibrio entre la acción y la reflexión, entre lo personal y lo comunitario, entre lo pragmático y la liberación interior radical, ha sido una de las improntas más firmes en la dinámica de Mansur a lo largo de toda su vida. Expresión de una manera de ser en el mundo que da cabida a lo más vivo y fluyente, al acontecer de todas las cosas en un mismo plano de igualdad y relatividad. Manifestación asimismo de un estado, de un proceso interior que es necesariamente vivido y compartido, en este caso, a través de la construcción social y comunitaria, por medio de la hermandad intelectual y existencial.
Deconstrucción interior, proposición de un ámbito holístico de pensamiento y experiencia comunitaria. He aquí algunas de las claves que nos permiten comprender ese sutil espacio epistemológico y existencial. Y por eso mismo hacer una semblanza es, en este caso, difícil y complejo pues exige necesariamente, además de la inmersión en un espacio interior único y genuino, la inclusión de aquellos que compartimos con él ese mismo espacio que habitualmente deviene en ámbito de reconocimiento y sintonía con esa Realidad Única a la que los unitarios llamamos Dios.
En los momentos más duros del proceso negociador, en los años inmediatamente posteriores a la rúbrica del Acuerdo de Cooperación se pusieron a prueba muchas cosas. Era necesario lograr la plena normalización social de los musulmanes como ciudadanos de pleno derecho y, paralelamente, profundizar en la experiencia del islam emergente, dado que se planteaban problemas inéditos que exigían nuevas y trascendentes respuestas, y no siempre los musulmanes estábamos dispuestos a responder o no sabíamos bien cómo hacerlo, como un posicionamiento islámico claro ante los nuevos retos socioculturales que la globalización y algunas formas de la geopolítica contemporánea comenzaban a proponer e imponer a las diversas sociedades de la aldea global.
Durante todo este período, Mansur viajó frecuentemente a los países del Golfo Pérsico, sobre todo a Arabia Saudí, con objeto de recabar apoyo de las instituciones islámicas internacionales que se hallan radicadas en este país para el proyecto de normalización del islam en España. También, en este caso, la respuesta institucional fue casi siempre escueta y lacónica: ?Insha Allah, si Dios quiere?, solían decirle tras arrojar unas cuantas lágrimas por Al Ándalus, por Córdoba, Granada o Sevilla, tomar muy buena nota de los proyectos, y prometer un apoyo que nunca llegaba a materializarse.
En el plano personal y espiritual, sin embargo, esos intercambios hicieron posible que muchos musulmanes españoles viajaran a Meca para realizar la peregrinación mayor, el Haÿÿ, y para estudiar árabe y ciencias islámicas en las universidades de Meca y Medina. Es, quizás, a partir de un conocimiento más cercano y directo de esta interpretación dogmática y rigorista del islam, cuando Mansur empieza a comprender la honda problemática del islam contemporáneo y a percibir con nitidez sus contradicciones, una situación aparentemente paradójica que, a lo largo de la historia, ha vertebrado la dialéctica tanto de la comunidad musulmana, de la Ummah, como de casi todas las tradiciones religiosas y espirituales.
Siendo el islam un camino de equilibrio y de unicidad, tanto la vivencia interior, espiritual, como las formas externas y sociales han de situarse en un mismo plano de importancia. El mundo del conocimiento y el mundo de la ley han de caminar juntos al unísono pero, frecuentemente, las tradiciones espirituales se mineralizan y acaban componiendo esas expresiones, litúrgicas más que espirituales, que hoy conocemos como ?religiones históricas?, que no son sino un eco, cada vez más débil y lejano, de los mensajes originales.
De nuevo Mansur opta por el camino intermedio y, favoreciendo un estudio contemporáneo de las fuentes islámicas, del Corán y la Sunnah, comienza un ciclo fundamental de iÿtihâd, de esfuerzo interpretativo encaminado a dilucidar la mejor manera de vivir el islam en el mundo contemporáneo, un islam despojado de los aditamentos culturales que, con tanta frecuencia, generan confusión y dificultad a la hora de comprender su dimensión transformante para quienes no son árabes ni conocen la lengua árabe.
En este tiempo, a comienzos de la década de los noventa, surge con fuerza la posibilidad de desarrollar proyectos con las instituciones autonómicas andaluzas. El apoyo del ayuntamiento de Córdoba al seminario analítico ?islam y arte contemporáneo? que yo mismo impartí en el Palacio de Congresos de la ciudad en el 94, sirvió para comprender y diseñar los ámbitos idóneos de la colaboración con las instituciones públicas. Mansur se traslada, con sus dos mujeres y sus diez hijos, a Almodóvar del Río, en Córdoba, muy cerca de donde yo estaba viviendo desde hacía más de diez años.
La etapa de Mansur en Almodóvar nace marcada, desde el comienzo, con la voluntad y el entusiasmo de los proyectos que tienen un carácter de utopía realizable. El creciente requerimiento de poner al día el esfuerzo analítico e interpretativo con objeto de construir el discurso de los musulmanes en la sociedad contemporánea española, hizo que el CDPI se plantease la necesidad de contar con medios de comunicación y difusión capaces de poner sobre la mesa todas estas cuestiones y, al mismo tiempo, sirviesen para vertebrar una forma contemporánea de pensar y vivir el islam, para favorecer el encuentro y la organización de los nuevos musulmanes que, en la mayoría de los casos, se veían confrontados al dilema de aceptar el fundamentalismo wahabí, caminar como viajeros solitarios en una sociedad que les ignoraba, o exiliarse cómodamente en el ámbito más relajado de los países del Magreb.
Al mismo tiempo, las tecnologías emergentes proveían de nuevas y valiosas herramientas para desarrollar proyectos de comunicación. Mansur intuyó con seguridad y claridad el inmenso potencial que los nuevos medios electrónicos conllevaban y se aplicó al estudio de la informática y al uso de programas que facilitarían más tarde nuestra tarea analítica, comunicativa y difusora.
Así nació Verde Islam, la primera revista de información y análisis sobre temas islámicos en castellano, de la que tuve el gusto y el honor de ser fundador y director en su etapa inicial. Verde Islam vino a confirmarnos que la necesidad de luchar por la libertad de conciencia no había quedado atrás por el hecho de habernos reconocido musulmanes o por ser ciudadanos de un país democrático regido por una constitución laica, sino más bien todo lo contrario. También desde el comienzo de la publicación pudimos advertir que esa necesidad era, junto con la necesidad de autocrítica, aún más urgente en el mundo musulmán. Así tuvimos que enfrentar la tarea autocrítica del islam contemporáneo dentro de una crítica general de la cultura, de la sociedad y de las religiones, y lo hicimos en el marco de la espiritualidad y del análisis racional, de la experiencia interior y de los contenidos comunitarios, mediante la shura, la consulta mutua.
Este proceso de reflexión conceptual, acción sociopolítica y consecuencia existencial generaba frecuentemente situaciones tensas y difíciles. Los sectores más conservadores del islam en España no veían con buenos ojos esta propuesta de análisis y autocrítica, por cuanto ponía en evidencia las contradicciones esenciales de su visión y proponía una lectura y una experiencia actualizadas y unitarias de las fuentes islámicas que entraban en conflicto con las identidades y usos culturales de cada cual.
Innovación, tendencias heréticas, criptocristianismo y ansias de poder fueron sólo algunas de las infundadas acusaciones que entonces se vertieron sobre Mansur y sobre todos nosotros. Mansur supo, una vez más, encajar y reconducir positivamente, en ese período, las maniobras de diferentes estructuras de poder que se oponían a esa manera inédita de vivir y transmitir el islam que estaba surgiendo al hilo de los diálogos, reflexiones y publicaciones de los nuevos musulmanes y de aquellos otros musulmanes no tan nuevos que, sin embargo, habían preservado el islam intemporal dentro de las estructuras sociopolíticas, históricas, que mantienen cautiva a la Ummah, a la comunidad islámica global.
Qamar Bint Sufán, Habibullah Casado, Uthmán Al Azami y Bárbara Herrero Muñoz-Cobo aportaban sus análisis y visiones a una publicación que despertó desde el primer momento un gran interés. Los contenidos se diversificaban abarcando ámbitos tan distintos como la geopolítica, la jurisprudencia, la historia, la ecología y la espiritualidad. El pensamiento contemporáneo andalusí también halló en la revista un espacio de reflexión y difusión.
Verde Islam fue blanco de muchas críticas y ataques sesgados y no tan sesgados que tenían como fin acabar con su publicación. Tanto desde la estructura profunda del estado como desde las diferentes tribus prosaudíes que se disputaban el poder surgían voces que intentaban desautorizar y ningunear ese nuevo discurso que les resultaba revulsivo. Pero todo ello fue en vano. La maquinaria del iÿtihâd se había puesto en marcha, no como una estrategia política encaminada a conseguir poder, sino como una necesidad de los propios musulmanes de hallar un sentido contemporáneo a su experiencia del sometimiento a la Realidad, a su vivencia del islam.
Ese período, además, se caracterizó por una especial dureza en la negociación con el estado. Mansur y Abdennur Coca, como representantes legales de los musulmanes, se entrevistaban frecuentemente con los responsables de Asuntos Religiosos en Madrid, en el Ministerio de Justicia, para abordar el desarrollo de los diferentes contenidos del Acuerdo: los matrimonios islámicos y los cementerios, la enseñanza del islam en la escuela pública, la financiación de la Comisión Islámica de España, etc. Tanto de sus valoraciones y descripciones de dichos encuentros como de las declaraciones institucionales podemos extraer la conclusión de que el estado se proponía entretener y dificultar la negociación, demorarla sine die, toda vez que no existía suficiente presión por parte de los musulmanes para llevarla a cabo y, sobre todo, vista la división interna que desvertebraba la organización islámica en nuestro país.
Expresiones despectivas y frases desafortunadas, como la del general Manglano acusando públicamente a los musulmanes españoles de ser la quinta columna del islamismo en España, dan idea del tono que entonces tuvo el proceso negociador.
Más tarde, con el acceso al poder de la derecha, alineada con la ideología neoconservadora del choque de civilizaciones y la preponderancia del Opus Dei, las relaciones del estado con los musulmanes se tornaron más y más difíciles e hirientes. Tras un encuentro en Madrid en el que un funcionario del Ministerio les advirtió que, de seguir por la vía reivindicativa, podrían aparecer cadáveres, Adennur Coca murió en Granada en circunstancias no bien aclaradas del todo.
En los días siguientes a su fallecimiento, tanto Mansur como su familia recibieron amenazas de muerte a través de llamadas telefónicas anónimas y nocturnas en su propia casa. En todo momento Mansur mantuvo la calma y supo encajar la pérdida de alguien que había sido, más que un colaborador, un hermano del alma, un compañero en la ardua búsqueda de la verdad y la justicia. Me consta que fue uno de los momentos más duros y difíciles en la lucha de Mansur por el reconocimiento del islam en esta tierra. Abdennur Coca, que Dios le haya acogido con misericordia, fue durante mucho tiempo, el hermano inseparable de Mansur, el alter ego necesario que necesita todo corredor de fondo que recorre un único e irreversible itinerario. La muerte de Abdennur Coca implicó, además de un sentimiento de pérdida, una reflexión en profundidad sobre el papel y la función que Junta Islámica estaba desarrollando en el contexto de la comunidad musulmana y de la sociedad española en su conjunto.
Tras este momento de desolación se inició una eclosión mediática inusitada a causa de la posibilidad de usar la red. A finales del año noventa y siete salió a la red Webislam, una publicación que venía a añadir a la tarea analítica de la revista una dimensión informativa más ágil, con más posibilidades de actualizar y renovar sus contenidos y con unas herramientas inmejorables de comunicación con los lectores y entre los propios colaboradores. Internet dotaba al CDPI de una nueva dimensión y un nuevo formato. La base documental y el aparato analítico se extendieron de manera creciente y las posibilidades de difusión se ampliaron de forma significativa. Las características de la red encajaban a la perfección con el modus operandi y los objetivos de Junta Islámica. Webislam comenzó su andadura con toda la fuerza que adquiere una voluntad fortalecida con la claridad conceptual, con un potente aparato crítico y mediático, y frente a unos enemigos irracionales.
Un año después de aquella salida a la red ocurrió el acontecimiento tal vez más radical en la trayectoria vital de Mansur: el brutal y violento asesinato de su esposa, Sabora, en su casa de Almodóvar del Río, el día preciso en que celebrábamos el primer aniversario de la página web. Un hecho que, paradójicamente, juntamente con la trágica pérdida que conllevaba, expresó con toda claridad la prístina condición islámica de nuestro hermano Mansur y de toda su familia.
Un hecho que, por sí solo y en otro contexto, hubiese bastado para cercenar cualquier armonía familiar, cualquier posibilidad de continuidad en el grupo y en su proyecto, se reveló en este caso como una prueba de la veracidad de todo nuestro discurso, como expresión de aceptación del riesgo y de la entrega que implicaban una apuesta vital y existencial de esa naturaleza. El sometimiento a la Realidad, el islam, se expresó entonces en forma de sometimiento a la voluntad divina sin ambages en el más duro y difícil de todos los escenarios posibles. El asesinato de Sabora, que Dios la haya acogido en Su misericordia, marcó un hito indeleble no sólo en la vida de Mansur y de su familia sino en los itinerarios de quienes los hemos acompañado y compartido de cerca durante la mayor parte de nuestras vidas.
Afloró con nitidez la voluntad de seguir luchando contra los prejuicios que nos impedían avanzar en la vía del sometimiento, de seguir esforzándonos en pos de la Realidad, de la libertad de conciencia, de ese marco necesario para poder vivir el islam desde una actitud intelectualmente sana y soberana, científica y social, al mismo tiempo que desde la emoción y la imaginación creadora. En aquel momento tremendo y revelador, mientras abrazaba a Mansur, éste me recitó unas aleyas del Corán que respondían a las preguntas que entonces pugnaban por salir a la luz:
?No penséis que quienes han caído por la causa de Dios están muertos. ¡Qué va! ¡Están vivos! Tienen su provisión junto a su Sustentador, jubilosos por ese martirio que Dios les ha concedido de Su favor. Y se alegran por la buena nueva dada a aquellos de sus hermanos que han quedado atrás y aún no les han seguido, de que nada tienen que temer y no se lamentarán: se alegran por la buena nueva de la bendición y el favor de Dios y por la promesa de que Dios no dejará sin recompensa a los creyentes que acudieron a la llamada de Dios y del Enviado después del revés que sufrieron.?
Tiempo de reflexión y tiempo también de pulir interiormente los lastres y adherencias que se habían ido depositando en nuestras almas a lo largo del camino. Momentos de verdad, de afloramiento espiritual, de consecuencia y de visión. La muerte de Sabora nos confrontó a todos nosotros con nuestra finalidad, con nuestro propósito, limpió nuestros corazones de muchos lastres inútiles. La vida y la muerte adquirieron entonces una dimensión más justa y cabal. Sabora no había muerto. Estaba viva en el otro mundo, en la mirada y en el corazón de Mansur, de Kámila y de todos sus hijos, en el recuerdo vivo y apasionado de todos sus hermanos. Su legado espiritual se hizo visible en forma de actitudes, en forma de paciencia y de humildad, unos tesoros que eran las cualidades que más necesitábamos para seguir transitando nuestro camino de reconocimiento.
Tampoco en esta ocasión, como había ocurrido con Abdennur Coca, pudieron conocerse las razones últimas que habían conducido a un joven vecino de la localidad a perpetrar un acto tan sangriento. Tras unos meses de investigación, luego de que algunas conclusiones psiquiátricas apuntaran a una simulación de la locura y, tras unas declaraciones del presunto asesino a los psiquiatras en el sentido de que habría sido inducido por otros a cometer el crimen, el juez llamó al joven a declarar. Pero aquella declaración no llegó a producirse nunca. El muchacho, según dijeron los responsables de la prisión, se arrojó al vacío por el hueco de una escalera y murió casi en el acto. El único eslabón de la cadena, el único testimonio humano se perdía así, dejando de nuevo sin contestar muchas preguntas.
Es fácil imaginar y comprender que un suceso de esta dimensión señale un antes y un después en la vida de quien lo sufre. En el caso de Mansur ese antes y después tienen lugar dentro de la más pulcra y flexible continuidad. La aceptación de la realidad, el perdón del agresor, la comprensión de la dimensión trascendente de un hecho tan atroz, llevaron a Mansur hasta la casa del asesino con la intención de consolar a sus padres ancianos: se encontró con la puerta cerrada y un silencio.
Sabora había sido la compañera fiel que no sólo había apoyado a Mansur en casi todas sus etapas existenciales, sino que había compartido con él sus preocupaciones y había sido, por decirlo así, una referencia de profundo sentido y racionalidad en los momentos y encrucijadas más difíciles y oscuros. Su profunda visión de la realidad le hacía ser una consejera sutil dotada de una compresión y ecuanimidad poco comunes.
El homenaje multitudinario que le hicimos a Sabora en Almodóvar, cuarenta días después de su partida, fue una honda experiencia de solidaridad y hermandad. Allí se deshicieron por un momento barreras y doctrinas, diferencias y hostilidades. Musulmanes de todas las culturas y escuelas nos dimos cita entonces para constatar que el islam estaba reverdeciendo entre las cenizas de quienes allí nos encontrábamos, recibiendo el impagable regalo de la conciencia de Dios, de la Realidad, asistiendo a su manifestación para nosotros inefable, testigos de Su inmenso poder.
A partir de aquel momento, de manera suave y gradual, la comunidad intelectual que se había estado formando en torno al CDPI, Verde Islam y Webislam, deviene claramente en una comunidad espiritual. Los contenidos van pasando casi imperceptiblemente del papel y de las palabras al interior de los corazones. De compartir hallazgos y contenidos reveladores pasamos a compartir nuestra precariedad profunda y esencial, nuestra pobreza espiritual, nuestra condición de seres creados y dependientes. En ese ámbito Mansur pudo asumir entonces los riesgos que conlleva la diversidad en toda comunidad interpretativa. Las diferentes visiones se expresaban a menudo como contradictorias pero nos era necesario obtener un consenso unificado, un discurso unitario, contemporáneo y útil.
La segunda etapa de Verde Islam tuvo como director a Abdelmumin Aya, y en ella se dio cabida a todo un elenco de pensadores musulmanes que hasta ese momento eran prácticamente desconocidos y se hallaban inconexos entre sí. El pensamiento de Abderrahmán Muhámmad Maanán, tan pulcramente fundamentado en el Corán y la Sunnah, vino a sentar las bases epistemológicas del discurso de los musulmanes españoles, que no era tan nuevo ni innovador como señalaban sus críticos, sino más bien una reconducción laboriosa, inteligente y arriesgada, del discurso islámico a sus fuentes originales y, a través del marco interpretativo del sufismo, abrir la posibilidad de la reconducción del ser humano hacia la Realidad, hacia la conciencia.
En ese tiempo la confrontación dialéctica subió de tono. La propia dinámica comunicativa y participativa de Webislam hizo que afloraran los contenidos más sensibles. Tanto en la página como en la revista se planteaban abiertamente las cuestiones más candentes: los derechos de la mujer, la diferenciación entre aspectos espirituales y aspectos culturales en la práctica religiosa de los musulmanes, la libertad de conciencia, el esfuerzo interpretativo de las fuentes y el diálogo interreligioso. Así tuvimos la posibilidad de contar con un aparato crítico formidable: a Abderrahmán Muhámmad Maanán se sumaron Edward Said, Murad Wilfried Hofmann, Martin Lings, Muhámmad Asad y Henry Corbin, cuyas reflexiones venían a añadirse a otras más conocidas para los lectores castellanos, como las de Guenón o Schuon.
Así fue posible poner al alcance de dichos lectores, musulmanes y no musulmanes interesados en el tema, no sólo las obras inéditas de estos autores sino ediciones críticas con una gran cantidad de referencias a las fuentes islámicas: El significado del Qur?an, la primera traducción castellana del tafsir de Muhámmad Asad, abrió el camino al estudio del texto coránico en lengua castellana, vinculándolo a las interpretaciones de las principales escuelas de pensamiento islámicas. El CDPI publicó también entonces sendas colecciones de hadices: Al Muwatta, texto de jurisprudencia malikí de uso común en Al Ándalus, y Riyadd as Salihin, Los jardines de los justos. A toda esta artillería conceptual y referencial se añadían los bloques candentes de noticias sobre el islam contemporáneo, los musulmanes en España y la geopolítica. Webislam se convirtió así, en poco tiempo, en un medio de comunicación fundamental que abordaba de manera inédita una serie de problemas que empezaban a mostrar una clara visibilidad en la sociedad española y, en general en las sociedades occidentales: islam y democracia, tolerancia y reconocimiento, islam y modernidad, integrismo y fundamentalismo, etc.
La tensión entre esa necesidad de conclusiones y la necesidad de indagar en las fuentes, libres de prejuicios doctrinales, producía muchas veces un efecto desalentador que se deshacía ante las evidencias en nuestras propias vidas cotidianas. El mensaje estaba vivo y estaba ahí, también en ese corán cósmico, de la naturaleza y de la creación, de la experiencia diaria, que nos señalaba la dirección y el sentido, unas veces con claridad, otras mediante leves sugerencias. Mehdi Flores, a través de su lectura difícil y profunda de Corbin, nos aportó entonces la posibilidad de abrir un ta?awil, una hermenéutica que nos iba a ayudar a conectar todos esos planos de experiencia y reconducirlos en una dirección unitaria. Las jutbas que, durante tres años, pronuncié yo mismo en la pequeña mezquita de Dar as Salam, fueron posibles, en gran medida, a partir de todas esas experiencias compartidas.
La coincidencia con el pensamiento de las escuelas tradicionales andalusíes resultaba a veces sorprendente. El redescubrimiento de algunos textos de Ibn Masarra nos ayudó a comprender la urdimbre básica del pensamiento musulmán, de cualquier tiempo y lugar. La antigua dialéctica metafísica y conceptual del califato de Córdoba volvía a reproducirse en el mundo contemporáneo, con otros actores y otros lenguajes, pero en el mismo lugar. Así pudimos apreciar con claridad la intemporalidad y la vigencia de sus planteamientos. ¿Somos aún andalusíes? ¿Qué es ser andalusí?
Con palabras certeras y oportunos silencios Mansur ha sabido relacionarse bien con sus semejantes desde un ámbito de profunda precariedad y sobriedad, ha compartido de muy buena manera su tesoro de vacuidad y les ha ayudado así a llenarse de realidad. Me consta que ha sufrido, y mucho, pero también sé que no ha hecho de ese sufrimiento la condición de su paso por este mundo. Mansur expresa muy bien, en su propia vida, el tránsito feliz de una mentalidad sacrificial a una visión viva y fluyente que considera el sufrimiento y el dolor como uno más de esos estados ilusorios o velos que, como el placer, el miedo o la tristeza, argumentan de forma compasiva nuestra existencia terrenal. En eso se parece bastante, no sólo a los andalusíes, sino a los musulmanes de cualquier lugar del mundo.
Ha compartido su casa y su vida privada y familiar con todos nosotros. Ha abierto sus puertas, literalmente hablando, a la realidad, en este caso a la realidad humana, a la condición social a la que todo ser humano tiene derecho. Y lo mismo han hecho todos los miembros de su familia. Esa es, tal vez, una de sus grandes aportaciones a la experiencia de sus contemporáneos, ayudar a la reconducción del ser humano posmoderno, infeliz en su individualismo, hacia un ámbito comunitario que le abre, una vez más, la posibilidad de albergar lo trascendente, aquello que nos da sentido como seres humanos. Una tarea y una aportación que sus hermanos reconocemos sin excepción.
Tanto su mujer, Kámila, como sus diez hijos, Latifa, Hanif, Duha, Bashira, Yusuf, Muhámmad, Laila, Shahid, Isa e Ihsán, han compartido el proyecto comunitario, sus tareas y compromisos interiores, y una dedicación personal que, en muchos casos, ha sido completa. Kámila ha dedicado parte de su vida, durante estos años, a trabajar en el CDPI y en la distribución de las publicaciones, en la organización de congresos y conferencias, sin descanso, al mismo tiempo que atendía a las obligaciones que conlleva una familia tan amplia que deviene constantemente en una comunidad. Latifa, Bashira y Shahid colaboran habitualmente con su padre en el terreno de la medicina natural y la psicoterapia, Hanif está al frente del Instituto Halal y es impulsor de proyectos asociativos juveniles de gran repercusión en el entorno sociocultural donde vivimos. Duha es una gran artista que se decanta de nuevo, como antaño, hacia lo social y terapéutico. Yusuf y Muhámmad, universitarios que cursan Filología Árabe en Granada, están ahora en Yemen, aprendiendo in situ lo mejor de la lengua y de las tradiciones del islam. Buenos escritores, calígrafos, amantes del conocimiento, de la paz y de la cultura.
Toda la familia de Mansur se ha implicado en este movimiento de despertar a la conciencia por medio del encuentro, renunciando muchas veces al ámbito de su privacidad, extendiendo su límite hasta dimensiones que no son habituales en nuestra sociedad y que recuerdan a las grandes familias tradicionales donde tiene cabida todo el mundo, donde siempre hay un plato disponible y un rincón donde descansar del ajetreo del mundo.
Dada la vinculación estructural de Mansur con la comunidad y su visión de conjunto del proceso comunitario, sus opiniones han tenido siempre un peso específico notable aunque es cierto que ha tenido la prudencia y el buen juicio de no imponerlas y de retirarse a un segundo plano cuando dichas opiniones no prevalecían. La capacidad de encajar es una de las virtudes del luchador, del corredor de fondo lo es la regularidad, del sabio la ecuanimidad. La flexibilidad y la adaptabilidad permiten sobrevivir en las más adversas circunstancias. En el ámbito de aquel debate islámico inaugural Mansur dio prueba de todas estas cualidades sin las cuales no hubiese sido posible llevar adelante un proyecto de esta envergadura. Conjugar todos y cada uno de los ámbitos que integran la experiencia del ser humano en un discurso y una acción coherentes, unitarios y resolutivos es una tarea que exige la entrega plena del esfuerzo propio en aras, no ya de la idea, que es lo común a todos, sino de la palabra que nos vincula, nos compromete y significa.
En ese tiempo, a finales de los ochenta, la Universidad Islámica Internacional Averroes de Córdoba desarrollaba sus actividades bajo los auspicios de la Yamaa Islámica de Al Ándalus y la dirección del profesor Ali Kettani. Su línea de trabajo estaba vertebrada en torno a la recuperación de la memoria histórica y el espíritu andalusíes y confluía en algunos aspectos con el proyecto difusor de Junta Islámica. Esta confluencia dio lugar a una breve pero fructífera colaboración.
En esta sinergia Abdennur Prado, musulmán catalán y poeta, se hizo cargo de la dirección de Webislam. Su labor al frente de la página estuvo marcada por un valiente tono analítico y por la adopción de un intenso iÿtihâd, o esfuerzo interpretativo, como método de trabajo. Abdennur Prado abordó los temas más difíciles, aquellos que casi nadie se atrevía a remover y tuvo que soportar continuos y durísimos ataques y amenazas, tanto del rigorismo wahabí como de las instancias ultraconservadoras de una derecha que entonces comenzaba a campear a sus anchas por el espacio mediático español. Abdennur Prado vino a traer una bocanada de aire fresco en un contexto que estaba saturado de frenética actividad.
El tono del debate a través de la página Webislam comenzó a intensificarse. Pronto comenzaron a surgir las tensiones en torno a los temas fundamentales del islam contemporáneo. El de la mujer musulmana y su papel en la sociedad es, tal vez, uno de los más sensibles. La polémica en torno al libro del imam de la mezquita de Fuengirola, donde se justificaban ciertos castigos corporales a las mujeres, fue una de las gotas que colmó el vaso de la paciencia.
Aquella interpretación del Corán chocaba frontalmente con la Sunnah del profeta por cuanto, por lo que sabíamos de él a través de los hadices, Muhámmad, la paz sea con él, no sólo había considerado a los maltratadores como los peores hombres de su comunidad, sino que a lo largo de su vida dio ejemplo de un trato exquisito y delicado con las mujeres. La propuesta del imam, que se alineaba con la doctrina patriarcal de los wahabíes, afloraba en un país que estaba especialmente afectado por la eclosión mediática de la violencia doméstica y la cuestión tuvo una cobertura mediática exagerada.
Fue necesario entonces llevar adelante un profundo trabajo de revisión de las fuentes y de investigación sobre las diversas interpretaciones históricas de un hecho que tenía y tiene amplias repercusiones en el mundo contemporáneo, dado el inmenso problema que las sociedades postindustriales enfrentan con relación a la familia y a la violencia de género. Una vez más hubo que luchar contra el estereotipo del musulmán, del árabe o del moro violento y machista, y hacer un análisis lo más objetivo posible que nos permitiera diferenciar los principios islámicos de las actitudes culturales que han prevalecido ?a pesar del islam?. Se tuvieron en cuenta las opiniones de musulmanes y musulmanas de todas las escuelas o mahdab, que resultaron ser, en la mayoría de los casos, críticos con la visión fundamentalista que parecía dominar el panorama del pensamiento islámico institucional.
El caso de la musulmana nigeriana Amina Lawal tuvo un amplio debate en Webislam, donde se dio cabida a las más distintas opiniones e interpretaciones, lo cual puso sobre la mesa la cuestión de la pena de muerte y los castigos corporales en el islam y en las sociedades de mayoría musulmana. Fátima Mernissi fue otra de esas autoras censuradas que tuvo su sitio en nuestra discusión. Su apuesta por un feminismo islámico lo era por un proceso de lucha de las musulmanas en pos de recuperar el estatus igualitario y los derechos que el islam les había otorgado y que las estructuras dogmáticas del poder político y de la inercia cultural les había arrebatado a lo largo de un proceso de aggiornamento parecido, aunque más débil, al sufrido por la comunidad cristiana. Jadicha Candela, presidenta de la asociación An Nisá, y Mehdi Flores, entonces secretario de la FEERI, tuvieron un papel relevante en dicha discusión. Con estos temas sobre la mesa, Junta Islámica comenzó a colaborar con la asociación cultural catalana Insha Allah, liderada por Manyara Monturiol y Mariam Cabezos, musulmanas que estaban desarrollando una intensa labor de difusión, sobre todo en el tema de los derechos de la mujer y de la normalización del islam en Cataluña.
Evidentemente un debate de este tipo levantó grandes ampollas en la piel del stablishment wahabí. Se estaban cuestionando precisamente unos principios que, sin ser islámicos, aparecían ante los ojos de nuestros conciudadanos como prácticas propias de todos los musulmanes. Hubo que recordarles entonces otras sociedades y momentos de la historia del islam y de nuevo volvió a surgir el paradigma andalusí como una referencia esencial, los textos de Ibn Rusd (Averroes), la desaparecida Escuela Zahirí de Ibn Hazm, y la visión profundamente igualitaria en lo concerniente a las relaciones de género que dimana del conjunto del texto coránico.
Mientras, gradualmente y casi sin que nos diésemos cuenta, Webislam se fue convirtiendo en un medio de comunicación de masas. Más de medio millón de visitantes en un mes nos daba una idea del alcance de nuestro debate. La participación de los lectores empezó a tener un peso específico evidente y Mansur se ocupó preferentemente de organizar el medio para dar cabida a una comunidad creciente que estaba conformando un ámbito productivo virtual.
El protagonismo creciente de Junta islámica en el panorama islámico nacional e internacional obligó a Mansur a intensificar su actividad mediadora. Durante esos años tuvo que compaginar frecuentes viajes a los más lejanos enclaves del mundo musulmán con su actividad profesional como terapeuta de la medicina integral y holística, en su consulta de Almería, donde tiene que trasladarse semanalmente desde su casa de Almodóvar, en Córdoba. Casi mil kilómetros en automóvil cada siete días y otros cuantos miles de kilómetros más en los más variados medios de transporte, hasta llegar a una situación de nomadismo permanente. Del avión al automóvil y de éste al barco y de nuevo otra vez al avión, conectándose ahora con el grupo a través de Internet y la telefonía móvil. La tecnología se hacía cada vez más necesaria e ineludible para la evolución del proyecto y en la tecnología ha basado Mansur la eficiencia operativa de su grupo en esta etapa fundamental.
De todos aquellos viajes y encuentros, quienes mejor respondieron a las propuestas y proyectos de Junta islámica fueron los libios. La Sociedad Islámica Internacional Dawa Al Islamiya, con sede en Trípoli, comenzó a colaborar con Junta Islámica en el desarrollo de proyectos de difusión e información (dawa).
Era más una colaboración en forma de intercambio de contenidos y procedimientos en régimen de igualdad que un apoyo institucional unilateral. Mansur llegó así a formar parte de la Conferencia Islámica Internacional donde ha jugado un papel relevante en la proposición de estrategias inéditas y eficaces para enfrentar los retos del islam en nuestro tiempo.
La difusión del discurso de Junta Islámica en estos foros internacionales ha sido, quizás, el hecho que ha tenido una mayor repercusión en la renovación del pensamiento y del discurso islámico contemporáneos y en el conjunto de la Ummah, desde un punto de vista geopolítico y global. En este ámbito general Mansur pudo contrastar el discurso de Junta Islámica con las conclusiones que los más variados colectivos de musulmanes estaban extrayendo sobre las cuestiones fundamentales. Supo entonces verter a la comunidad islámica global, a la Ummah, los contenidos que nuestro grupo de musulmanes nuevos había ido obteniendo dura y trabajosamente en los años de análisis precedentes. Se dio cuenta, además, de que aquellas conclusiones y posicionamientos tenían y tienen un eco y un apoyo amplísimo entre las comunidades no mediatizadas por la superestructura wahabí. El discurso de Webislam y de Junta Islámica ya no eran solamente el ensayo de unos advenedizos y soñadores utópicos sino la constatación de un sentir muy generalizado entre los musulmanes, un verdadero y sincero retorno al camino medio del islam, a la posibilidad de vivir el sometimiento a la realidad en el mundo de hoy, con un lenguaje y una actitud realmente contemporáneas.
A finales de siglo comenzaban a difundirse en los medios de comunicación de masas las tesis y análisis de Hungtinton y Fukuyama. El primero, discípulo de Bernard Lewis, el orientalista islamófobo que ha diseñado la política neoconservadora americana en Oriente Medio desde los años 80. El segundo un adalid del pensamiento posmoderno. Entre ambos tejían un cúmulo de predicciones que hacían presagiar un duro desenlace geopolítico. Choque de civilizaciones y Fin de la Historia eran los contenidos esenciales de sus propuestas. Proponían el binomio islam/occidente como si ambos polos fuesen dialécticamente homologables cuando en realidad estaban desviando la atención del binomio real expresado en la desigualdad socioeconómica entre ricos y pobres generada por el neoliberalismo.
En el CDPI reflexionábamos a menudo sobre esa creación conceptual, sobre la necesidad que tienen los sistemas en crisis de proveerse de enemigos convincentes como modo de legitimar sus acciones autoritarias y bélicas ante la ciudadanía. Comenzamos así a advertir, como ya nos habían sugerido las lecturas de Said, el proceso mediante el cual las comunidades históricas de los musulmanes habían sufrido una colo
Leído 8 veces

|
|
 |
 | Islam Y Musulmanes De Costa Rica | Costa Rica | Musulmanes de Costa Rica invita cordialmente a toda la comunidad costarricense y en general a participar, compartir y conocer sobre El Islam. ? ??????Islam y Musulmanes de Costa Rica?? ????? |
 | Islam Y Musulmanes De Costa Rica | Costa Rica | Musulmanes de Costa Rica invita cordialmente a toda la comunidad costarricense y en general a participar, compartir y conocer sobre El Islam. ? ??????Islam y Musulmanes de Costa Rica?? ????? |
| En recuerdo a Mansur Escudero | "El rasgo principal de su trayectoria ha sido la tolerancia en todos los sentidos: religiosa, moral, personal, espiritual"Autor: Juan Carlos de la Cal - Fuente: geaphotowords.comEl pasado 10 de octubre, M [..] Leer nota completa |  | Publicado 31-Dec-1969 por Rashida Jenny Torres en General Leído 4 veces. Más resultados en  |
|
 | Blogs De Guatemala | Guatemala | Blogs de Guatemala | Directorio de Blogs, donde los guatemaltecos escriben.
Noticias, información, clima, deportes, poesía, opinión, información Blogs de Guatemala Así se escribe en Guatemala. Directorio de Blogs Guatemaltecos |
| Variación de una semblanza | |
Mario SantizoOswaldo J. Hernández documenta el perfil de un artista visual guatemalteco.La idea podría funcionar, pero todo depende de Mario Santizo. ¿Cómo diablos ret [..] Leer nota completa |  | Publicado 29-Aug-2010 por Blogs de en General Leído 5 veces. Más resultados en  |
|
 | Piel-l Latinoamericana | Venezuela | Weblog de Dermatología a nivel Latinoamericano. Discusiones de las ciencias de la Dermatología. PIEL-L Latinoamericana Blog de discusión dermatológica | Fundada en 1998 |
| Semblanza del Dr Rafael Falabella | | Acto InauguralPresentación del conferencista “Jacinto Convit” Rafael Falabella Por Antonio Rondón Lugo PADRE DEL TRASPLANTE DE LA PIGMENTACION CUTANEA Ayer no más! 7 de julio cumplió Rafael 73 años y que bien vividos, en el sentido de la unión familiar, reconocimiento de los valores humanos y científicos.!! Su infancia la recuerda como hijo de inmigrantes, sin [...] [..] Leer nota completa |  | Publicado 02-Sep-2011 por Editores PIEL-L en ConferenciasEcos de CongresosGTD Sección Venezuela Leído 1 veces. Más resultados en  |
|
| Silvina Escudero en Twitter Foto Escandalosa | Sigue la polémica por la famosa ?foto prohibida de silvina escudero? que ha estado circulando por la red social Twitter y en donde se puede ver a labailarina silvina Escudero. En Twitter ?las fotos prohibidas de silvina escudero? es lo más buscado en estos días en la Argentina. Nadie quiere quedarse sin ver la ?foto escandalosa de silvina escudero?. aunque la modelo [..] Leer nota completa |  | Publicado 12-Jul-2011 por Videos de Musica en GenteTwitter Leído 1 veces. Más resultados en  |
|
 | Blogs De Guatemala | Guatemala | Blogs de Guatemala | Directorio de Blogs, donde los guatemaltecos escriben.
Noticias, información, clima, deportes, poesía, opinión, información Blogs de Guatemala Así se escribe en Guatemala. Directorio de Blogs Guatemaltecos |
| CAMILA,VANINA,SILVINA ESCUDERO VIDEOS AL SOL Y MANO CHAO ME GUSTAS TU | | Más leídas Más comentadas Más votadas 1.Tinelli no es Canosa2.BUENOS AIRES visita recomendada en USA3.Gypsy Tango: "Tanguería Flamenca"4.Llega a Miami Jorge Drexler5.Los 4 pasos que conducen al éxitoEl pasado que vuelveHermanos y algo másFantasmas del PasadoPaso a Paso y escalón por escalónAmigos en buenas y en malasNueva flexibilización de via [..] Leer nota completa |  | Publicado 31-Dec-1969 por ARTISTAS DEL URUGUAY en General Leído 6 veces. Más resultados en  |
|
|
Advertencia YAAQUI.COM no verifica la veracidad de la información publicada y no se responsabiliza
por el uso que se le de a la infomación del contenido publicado en los feeds y weblogs independientes.
Las opiniones vertidas en este sitio no necesariamente son nuestras. Nos reservamos el derecho de
remover cualqueir material que consideremos inconveniente.
|
|
| |