El Madrid, mal. Parece que las buenas vibraciones que ofrecía el Madrid a comienzos de temporada se van desvaneciendo poco a poco. Sus últimos partidos ante rivales a priori menores ?exceptuando el Werder Bremen- evidencian la probabilidad de que lo visto en el primer partido y, sobre todo, en Villarreal, no fuera más que un espejismo. El equipo ha cambiado, respecto de la temporada pasada, en una indudable querencia por el balón, pero las más de las veces la mera posesión sólo produce falta de profundidad y tedio (la peor versión del famoso tiki-taka tan querido en según qué círculos). El medio de campo ofrece dudas, pues Guti, sobradamente capacitado para llevar la manija del equipo, se desconecta de los partidos de modo alarmante, y a Sneijder se le está pidiendo que distribuya y además vaya a la banda, a él que es esencialmente un llegador. Si a esto le añadimos que el equipo sale desde el banquillo sin bandas y sin nueve puro (ver abajo) podemos explicar mejor la incapacidad del Madrid para romper el partido, los riesgos que corrió en él y el aburrimiento que invadió el Bernabéu. La mejor noticia para los blancos, a día de hoy, es que su bajo nivel no está repercutiendo en el resultado. Aunque claro, esto no debe valerle a los promotores de Schuster.

El Betis, peor. Si el equipo sevillano no sacó ayer algo positivo en el coliseo blanco se debe fundamentalmente a dos factores: la pobreza de la propuesta de Cúper y la mala fortuna. Respecto a lo primero, se hace difícil recordar alguna jugada trenzada donde los béticos hicieran una transición limpia defensa-ataque; tanto Somoza como Juande dimitieron de esa función ?aunque su trabajo defensivo fue muy correcto-, y no son ni Odonkor ni Mark González jugadores que ayuden mucho a los mediocentros. Así, las cosas, el Betis fió su destino a su firmeza atrás y a fogonazos de sus futbolistas de arriba, que tienen suficiente calidad ?especialmente Sobis, qué pena que este jugador no tenga más sangre- para voltear un resultado en una acción aislada. Y de hecho cada uno tuvo lo suya, pero no era el día de los verdiblancos: Edú tiró al muñeco a cinco metros del marco, Sobis botó una falta que Diarra desvió al larguero, y Mark González se sacó un disparo característico que escupió la cepa del poste. Si a esto unimos el cabezazo de Rivas que también fue a la madera, encontramos cómo la suerte puede llegar a ser determinante. Pero no hubiera estado mal que los sevillanos la hubieran buscado un poco más.

El nueve blanco. La política que está siguiendo Schuster en la delantera del Madrid merece un poco de debate. El punto de partida es que los blancos tienen en nómina cuatro goleadores: dos nueves puros, Van Nistelrooy y Soldado, y dos segundos puntas como son Saviola y Raúl, éste último en gran forma, por cierto. La lógica ordenaría, visto el 4-4-2 que usa el alemán, mezclar en cada partido a uno de cada tipo. Sin embargo, desde principio de temporada, el canterano Roberto Soldado ?once goles en Liga el año pasado- se ve sometido a un ostracismo inexplicable, mientras que Saviola está oficiando habitualmente de relevo de Van the Man. La consecuencia es que Raúl se ve forzado para hacer el trabajo del nueve, que no le va, mientras que el Pibito se dedica a lo suyo, que son las apariciones única y exclusivamente para empujarla. Así, el Madrid parece a ratos un equipo afeitado y su poderío ofensivo se resiente en gran medida. Ayer Schuster echó más leña al fuego dejando a Raúl como delantero único ?posición en la que normalmente ha naufragado- aunque los refuerzos sí que cumplieron su función paliando un problema más grande ayer como era la falta de juego por los costados.

Sustituciones acertadas. Pues desde luego si alguien salió reforzado del partido de ayer, fueron los recambios. Especialmente Arjen Robben, que en la media hora que estuvo realizó varios desbordes ?entre ellos, el que dio origen al primer gol- de esos que la parroquia blanca lleva dos años esperándole a Robinho. El holandés dejó varias de su principal cualidad, que es la capacidad de desequilibrio en el uno contra uno, y si consigue superar sus sempiternos problemas físicos, será muy importante en un conjunto donde muy pocos encaran con garantías. Con él salió también el citado Roby, que a falta de pegarse a la cal, mostró por lo menos dinamismo. Y desde luego hay que hacer mención a Baptista, quien aunque compareció únicamente para los minutos de la basura, dejó un golazo de chilena que fue de largo lo mejor del encuentro. Si en algo ha mejorado el Madrid claramente respecto del año pasado, es en la profundidad de banquillo; si eso debe traducirse o no en la ruleta rusa de rotaciones que está llevando a cabo Schuster ya es más discutible.