Un examen de cuatro años, comprensivo del lavabo del Amazonas en el Brasil revela eso registración selectiva--la práctica de reducir apenas uno o dos especies del árbol en un área--crea un 60 a 123 por ciento adicional más daño que la tala de árboles solamente. Combinando encuestas sobre el campo con los datos recopilados de un sistema de la satélite-proyección de imagen que tiene una resolución tan muy bien como un árbol, los científicos en la Stanford, California, departamento de la investigación de la institución en Washington, C.C. de Carnegie, determinaron que no sólo tienen métodos de análisis tradicionales faltaron el más de 50 por ciento del daño causado por la cosecha de la madera, pero que la registración selectiva da lugar el 25 por ciento más gases de efecto invernadero que incorporan la atmósfera que pensó previamente. " Esto era totalmente asombrosamente a nosotros y alarmando a nuestros colegas, especialmente ésos interesaron en la conservación, el cambio de clima y la capacidad de gobiernos como el Brasil de hacer cumplir las leyes ambientales, " dice al profesor adjunto Gregorio Asner, autor importante en el estudio, que fue publicado hoy en la ciencia del diario. El análisis convencional de datos basados en los satélites puede detectar solamente las áreas netas y quemadas, y ha no podido distinguir la registración selectiva ocultadas por el rainforest' pabellón denso de s. Tomó Asner y el suyo equipo ocho años para desarrollar una técnica que puede detectar y cuantificar la registración selectiva analizando cada pixel en la imagen para los datos espectrales--cuál contiene la información sobre el grado de la vegetación en el pabellón de bosque, la cantidad de ruina en el piso del bosque y se expone cuánto suelo pelado--mientras que también toma en condiciones de clima de la consideración. Usando su método de la computadora, llamado el sistema de análisis de Carnegie Landsat, el equipo analizaba observaciones a partir de tres satélites de la NASA--Landsat 7, tierra y tierra observando 1--cuál acumuló los datos sobre cinco estados brasileños entre 1999 y 2002.They podían distinguir áreas 30 metros por 30 metros y determinados que registración selectiva extendida a partir de 12.000 kilómetros cuadrados a casi 20.000 kilómetros cuadrados en algunos estados. Para confirmar sus resultados, los investigadores compararon sus datos con los estudios en el campo que midieron el daño del pabellón de 11.000 localizaciones global-colocar-satélite-trazadas individuales en donde había ocurrido la registración selectiva. Encontraron que su sistema de análisis basado en los satélites estaba dentro del 5 por ciento de exactitud y concluido que el análisis anterior había faltado el 50 por ciento de daño. En fin, determinaron que para cada árbol quitado, 30 más se dañarán seriamente. That' s porque la registración selectiva es intrínsecamente destructiva, el equipo dice. Cuando se reduce un árbol, las vides que crecen entre él y otros árboles tirarán hacia abajo a vecinos. El espacio que abre llega a ser seco y susceptible a la quema. Además, los tractores y los peones de arrastre usados para quitar las maderas duras destruyen el piso del bosque y promueven la registración adicional. What' s más, los árboles derribados, la ruina de descomposición se fue detrás en el piso del bosque y las granes cantidades de serrín producidas en las serrerías lanzan el gas del dióxido de carbono en la atmósfera. La tala de árboles tradicional destraílla 400 millones de toneladas de carbón cada año, y Asner y su registración selectiva de la estimación de los colegas produce 100 millones de toneladas adicionales. Asner está poniendo su investigación a disposición el gobierno brasileño que ahora se encarga de hacer cumplir leyes de registración a través de un área afligida aún más que pensó previamente.