Una vez más, se evidencia el ejercicio de lo que alguien dio en llamar el "paraperiodismo": la manipulación mediática que oculta bajo un manto de silencio, de medias verdades o de probadas mentiras, lo concerniente a la realidad de nuestros pueblos. Mientras, los que se venden al imperio, andan -cual "Miss Universo"- en todos los grandes emporios periodisticos... pertenecientes al imperio:
rcbaez_por-la-libertad-de-los-presos-mapuches.JPG: pega esta imagen en tú pagina, Foro, Myspace o Ebay con este código...

Un mes de silencio
Más de un mes de huelga de hambre de los presos políticos mapuche. Más de un mes de riguroso silencio de los medios de comunicación. Y el silencio admite grados. Es posible obtener en algunas radios de alcance nacional, información sobre el desarrollo y ampliación de la protesta, otorgándole distinta importancia.

Más de un mes de huelga de hambre de los presos políticos mapuche. Más de un mes de riguroso silencio de los medios de comunicación. Y el silencio admite grados. Es posible obtener en algunas radios de alcance nacional, información sobre el desarrollo y ampliación de la protesta, otorgándole distinta importancia.
Por ejemplo, el grupo español PRISA a cuenta gotas entrega algún dato a través de ADN Radio Chile, siempre como noticia de segunda o tercera línea. En cambio, el opositor cubano Guillermo Fariñas gozó en esa radio de una gran cobertura e incluso de una extensa entrevista, en directo, a un par de días del inicio de su huelga de hambre.
¿Colusión de medios?
Pero el acceso a las noticias se juega fundamentalmente en la televisión.
El miércoles 4 de agosto fue la primera ocasión en que se mencionó la huelga de hambre mapuche. A propósito de un altercado en la formalización de comuneros mapuche se aludió a ella.
Los noticieros centrales de TVN y de Canal 13 de ese día, se refirieron a los hechos en términos casi idénticos.
?Los doce comuneros formalizados por ley antiterrorista que cumplen mas de 20 días en huelga de hambre fueron retirados bajo fuertes medidas de seguridad.? Esa fue la única referencia de voz del periodista en Canal 13.
En 24 horas: ?Entre los imputados se encuentran comuneros que hace mas de dos semanas están en huelga de hambre?.
En primer término, en los dos noticieros la información fue apenas un elemento dentro de una noticia disfrazada de principal (el altercado en el tribunal).
Luego, la información es incompleta en varios sentidos: no da cuenta del número real de presos que componen el movimiento. A esa fecha ya eran treinta y uno.
Se omiten, como es práctica recurrente, las demandas de los procesados, los distintos penales donde se desarrolla la movilización, los respaldos sociales y políticos.
Después del 4 de agosto, el regreso a la oscuridad absoluta. Pero este episodio, más que una ventana del bloqueo mediático, refleja la naturaleza principal del asunto. Los medios de comunicación tomaron la decisión política de no informar sino hasta que sea inevitable, y cuentan con el apoyo del gobierno y de la mayoría de los partidos con representación parlamentaria.
El periodista Daniel Matamala, interpelado por el ostensible ocultamiento de la noticia, aseguró en Twitter que sólo operan criterios periodísticos. Si hay novedades, se informará, prometió el conductor de Telenoche.
Queda por despejar el significado de la palabra
?novedades?.
Escrito por Luis Cuello
12 de agosto
Otra Prensa
Tomado de http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=5936&PHPSESSID=91d6014d87acfb50dd3333c8ea0aebea
2
Los medios bloquean la huelga mapuche
[i]Escrtio por Luis Cuello
17 Julio 2010
Otra Prensa
A propósito de las reacciones por la imitación de Kramer al presidente Sebastián Piñera, el senador Camilo Escalona afirmó que ?hay algunos que quieren volver a la época de la Edad Media, censurando lo que se piensa y lo que se habla y lo que transmiten los programas de televisión?. Una de los sentidos que se infiere de sus palabras, es que en Chile no existe la censura de contenidos. Desconoce el senador, que la censura ejercida por los medios de comunicación es una práctica sistemática, tanto en relación a ciertas opiniones, como a hechos relevantes.
El caso más actual que podemos citar es el de la huelga de hambre líquida que iniciaron una veintena de presos políticos mapuche, el lunes 12 de julio. Pese al repentino interés de algunos medios por los derechos humanos y la democracia, el movimiento de los mapuche no ha sido consignado hasta el momento en los diarios y noticieros.
Paradójicamente, de los medios escritos, únicamente el diario La Nación informó del comienzo de la medida de presión. Ésta busca la libertad de los presos, el fin de la aplicación de la ley Antiterrorista, la desmilitarización de las zonas en conflicto, entre otras demandas. En televisión no se escucha una palabra sobre el particular. La experiencia indica que se informará sólo en el evento que los presos mapuche estén al borde de la muerte.
Censura legitimada
La censura corporativa -que se conecta con la concentración económica de los medios- no es un fenómeno nuevo. Durante la tramitación de la Ley de Prensa, en 1995, se incorporó una norma que establecía un derecho de rectificación en caso de silenciamiento. El artículo creaba la obligación de los medios de difundir ?la aclaración que presente una persona natural o jurídica que haya sido deliberadamente silenciada con respecto a un hecho u opinión de importancia o trascendencia social?.
La derecha parlamentaria, impugnó el artículo ante el Tribunal Constitucional, que declaró la norma como inconstitucional.
Según los congresistas conservadores, la norma atentaba contra el derecho de propiedad, y limitaba la libertad de expresión de los medios, pues se obligaba a éstos a tener ??que informar, por voluntad de uno o más terceros ajenos, de hechos, opiniones o circunstancias que, libremente, jamás habría decidido informar.?*
En virtud de esa ?libertad?, seguiremos desinformados.
*Sentencia TC, Rol 226.

http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=3994
Comments
Leído 11 veces

|